Discussion:
Das Ende der Zeit - Von falscher Physik und unendlicher Energie
(zu alt für eine Antwort)
Sven Konietzko
2009-05-18 19:06:47 UTC
Permalink
Text www.wahrheiten.org entnommen:

Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.

Wie lange gibt es beispielsweise Menschen auf der Erde? Millionen von
Jahren? Hält diese Behauptung auch einer ganz simplen Berechnung einer
Bevölkerungsentwicklung stand?

David McGrande zeigt in seinem spannenden Buch "666 Das Ende der Zeit",
mit welchen physikalischen Lügen die Menschheit versklavt und betrogen wird.

McGrande hat sein Buch zwar als Roman verfasst, welcher im Januar 2009
beginnt, doch schnell merkt man als Leser, dass es sich hier um eine
sehr interessante Zusammenstellung vieler physikalischer Entdeckungen
handelt, welche leicht und spannend zu lesen ist.

Ein zentrales Thema ist die künstliche Verknappung von Erdöl und Erdgas,
den sogenannten "fossilen" Energieträgern. Was uns die Branche und auch
die Wissenschaft bewusst verschweigt, ist nicht erst durch dieses Buch
bekannt, wird darin aber ausführlich dargelegt.

Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das
Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff. Dieser tritt teilweise
in Reinform und großteils in Form von Erdgas und Erdöl zu Tage. Diese
Brennstoffe bilden sich aus Wasserstoff und Kohlenstoff in der Erdkruste
ständig neu - von echter Verknappung fehlt jede Spur.

Dass diese Behauptung nicht einfach nur eine wilde Spinnerei des Autors
ist, kann in der Literatur nachgelesen werden - auch wenn diese in
russischen Bibliotheken angeblich großteils verschwunden ist. Wer
Büchern nicht glauben mag, darf einen skeptischen Blick auf die
russischen Ölförderungen aus Tiefen von mehr als 12 km werfen.

Ein weiteres Thema, was als roter Faden durch das Buch führt, ist das
nahe Ende der Sonne als Energielieferant. Wie bitte? Die Sonne scheint
doch schon seit 5 Milliarden Jahren und soll auch nochmal so lange
weitermachen. McGrande sieht das völlig anders. Er prognostiziert eine
starke Strahlungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten.

Der Grund dafür liegt im Aufbau der Sonne. Auch diese bestand
ursprünglich vollständig aus Wasserstoff, welcher sich ab einer
bestimmten Massenkonzentration bei seiner Entstehung von selbst
entzündet hat. Diese Kernfusion verbraucht den Wasserstoff jedoch
innerhalb weniger Jahrtausende vollständig, was ebenfalls auf Basis von
Fakten und Berechnungen im Buch hergeleitet wird.

Einher mit dieser Entdeckung geht natürlich, dass die CO2-Sektierer
großflächigen Betrug vollziehen, weil sie von einer zukünftigen
Erwärmung der Erde ausgehen. Doch dies scheint in größerem Maße in genau
umgekehrter Richtung abzulaufen: Seit einigen Jahrzehnten lässt die
Strahlungskraft der Sonne pro Jahrzehnt um ca. zwei bis drei Prozent
nach, behauptet McGrande.

Ist dann demnächst Schicht im Schacht Erde? Nach Ansicht des Autors ist
dem so. Einzig Hochtechnologie kann einigen wohlhabenden Menschen eine
gewisse Gnadenfrist in der kommenden endgültigen Kälte schenken, doch
irgendwann ist die Sonne im wahrsten Sinne des Wortes ausgebrannt.

Es ist zwar eine kühne Behauptung, doch was wäre, wenn das Buch
tatsächlich Recht hat?

In einem anderen Punkt muss man dagegen klar sagen, dass uns die
Wissenschaft reinsten Blödsinn serviert. Wie alt soll unsere Erde
angeblich sein? Viele hundert Millionen Jahre? Und wie lange gibt es den
Menschen? Angeblich etwa drei Millionen Jahre, damals soll die
Entwicklung und Evolution unserer Vorfahren begonnen haben.

Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.

Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.

Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.

Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.

Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
McGrande hat dazu eine passende und plausible Antwort - Sie werden
staunen, wenn Sie das Buch lesen. Er erklärt damit auch die sogenannte
"mittelalterliche Phantomzeit", ein Zeitraum zwischen etwa 600 und 900
n. Chr., der quasi vollständig in der Geschichtsdokumentation fehlt.

Selbst wenn wir gedanklich die frühere Bevölkerungsentwicklung deutlich
langsamer vonstatten gehen lassen - auf Millionen von Jahren kommt man
unmöglich, nicht mal auf zehntausende, sondern höchstens auf wenige
tausend Jahre.

Der Titel des Buches führt den Leser ein wenig in die Irre, geht es doch
weniger um die satanische Zahl, als viel mehr um Erkenntnisse, welche
großteils so konträr zu unserem Schulwissen und der anerkannten
Wissenschaft stehen, dass man einfach nur noch erstaunt weiterlesen muss.

McGrande lässt zwar etwas Pantheismus und einige esoterische Züge
durchblicken, doch insgesamt muss man dem Autor großen Respekt für seine
mutigen Behauptungen und der zugehörigen klaren Beweisführung zollen.

Fragt man sich zu Beginn des Buches, ob der Autor nicht etwas zu weit
geht, gewinnt der Leser nach und nach immer mehr die Überzeugung, dass
die meiste Zeit an der Schule in den naturwissenschaftlichen Fächern
große Zeitvergeudung und Verblendung war.

Das Buch ist wirklich lesenswert. Es ermöglicht einen sehr echten und
klaren Blick aus der Vogelperspektive auf unsere Erde und die
Naturgesetze, denen diese unterliegt, die aber großteils völlig anders
zu sein scheinen, als man uns beigebracht hat.

Quelle:
http://www.wahrheiten.org/blog/2009/05/18/das-ende-der-zeit-von-falscher-physik-und-unendlicher-energie/
--
"Luxus ist die teuerste Form von Primitivität." - Oliver Hassencamp
Frank Müller
2009-05-18 19:57:57 UTC
Permalink
"Sven Konietzko" schrieb
Post by Sven Konietzko
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Jemand der Bücher schreiben kann muß nicht unbedingt rechnen können...
w***@googlemail.com
2009-05-19 06:16:37 UTC
Permalink
Post by Frank Müller
"Sven Konietzko" schrieb
Post by Sven Konietzko
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Jemand der Bücher schreiben kann muß nicht unbedingt rechnen können...
Vielen dank für diesen Witz.
Der kommt gleich in meine Sammlung.
Peer Knörich
2009-05-18 20:10:44 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.
[...]
Post by Sven Konietzko
Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.
Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.
Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.
Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
Der gute Mann denkt zu statisch, oder er hängt dem Rainer Ilgmann nach).

Ich habe vor einiger Zeit ein sehr interessantes Buch gelesen mit dem Titel
"Und die Sintflut gab es doch". In diesem wird unter Bezug auf die
Überlieferungen aller Völker auf eine Naturkatastrophe vor ca. 9 000 Jahren
hingewiesen. Diese wurde hervorgerufen durch einen Kometen, der bei der
Annäherung an die Erde in 7 Teile zerbrach und -infolge der Erddrehung- in
verschiedene Meere und Kontinente einschlug. U.a. soll dadurch auch der
Untergang von Atlantis stattgefunden haben. Ebenso wie die Sintflut, die
einen Großteil des Lebens auf der Erde auslöschte. Die Autoren, die ein
unglaublich großes Quellenmaterial studierten (ca. 1 000 Schriften) berufen
sich nicht nur auf Sagenüberlieferungen der Naturvölker (z.B. Indianer),
sondern auch auf zahllose religiöse Schriften, die durch die Bank ein
solches Ereignis, beschrieben in damaliger Art und Weise (niederstürzende
Sonnen, etc.) und geophysikalische Gegebenheiten.

Bei Interesse suche ich gerne mal das Buch heraus.

Peer
w***@googlemail.com
2009-05-19 06:19:35 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.
Wie lange gibt es beispielsweise Menschen auf der Erde? Millionen von
Jahren? Hält diese Behauptung auch einer ganz simplen Berechnung einer
Bevölkerungsentwicklung stand?
David McGrande zeigt in seinem spannenden Buch "666 Das Ende der Zeit",
mit welchen physikalischen Lügen die Menschheit versklavt und betrogen wird.
McGrande hat sein Buch zwar als Roman verfasst, welcher im Januar 2009
beginnt, doch schnell merkt man als Leser, dass es sich hier um eine
sehr interessante Zusammenstellung vieler physikalischer Entdeckungen
handelt, welche leicht und spannend zu lesen ist.
Ein zentrales Thema ist die künstliche Verknappung von Erdöl und Erdgas,
den sogenannten "fossilen" Energieträgern. Was uns die Branche und auch
die Wissenschaft bewusst verschweigt, ist nicht erst durch dieses Buch
bekannt, wird darin aber ausführlich dargelegt.
Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das
Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff. Dieser tritt teilweise
in Reinform und großteils in Form von Erdgas und Erdöl zu Tage. Diese
Brennstoffe bilden sich aus Wasserstoff und Kohlenstoff in der Erdkruste
ständig neu - von echter Verknappung fehlt jede Spur.
Dass diese Behauptung nicht einfach nur eine wilde Spinnerei des Autors
ist, kann in der Literatur nachgelesen werden - auch wenn diese in
russischen Bibliotheken angeblich großteils verschwunden ist. Wer
Büchern nicht glauben mag, darf einen skeptischen Blick auf die
russischen Ölförderungen aus Tiefen von mehr als 12 km werfen.
Ein weiteres Thema, was als roter Faden durch das Buch führt, ist das
nahe Ende der Sonne als Energielieferant. Wie bitte? Die Sonne scheint
doch schon seit 5 Milliarden Jahren und soll auch nochmal so lange
weitermachen. McGrande sieht das völlig anders. Er prognostiziert eine
starke Strahlungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten.
Der Grund dafür liegt im Aufbau der Sonne. Auch diese bestand
ursprünglich vollständig aus Wasserstoff, welcher sich ab einer
bestimmten Massenkonzentration bei seiner Entstehung von selbst
entzündet hat. Diese Kernfusion verbraucht den Wasserstoff jedoch
innerhalb weniger Jahrtausende vollständig, was ebenfalls auf Basis von
Fakten und Berechnungen im Buch hergeleitet wird.
Einher mit dieser Entdeckung geht natürlich, dass die CO2-Sektierer
großflächigen Betrug vollziehen, weil sie von einer zukünftigen
Erwärmung der Erde ausgehen. Doch dies scheint in größerem Maße in genau
umgekehrter Richtung abzulaufen: Seit einigen Jahrzehnten lässt die
Strahlungskraft der Sonne pro Jahrzehnt um ca. zwei bis drei Prozent
nach, behauptet McGrande.
Ist dann demnächst Schicht im Schacht Erde? Nach Ansicht des Autors ist
dem so. Einzig Hochtechnologie kann einigen wohlhabenden Menschen eine
gewisse Gnadenfrist in der kommenden endgültigen Kälte schenken, doch
irgendwann ist die Sonne im wahrsten Sinne des Wortes ausgebrannt.
Es ist zwar eine kühne Behauptung, doch was wäre, wenn das Buch
tatsächlich Recht hat?
In einem anderen Punkt muss man dagegen klar sagen, dass uns die
Wissenschaft reinsten Blödsinn serviert. Wie alt soll unsere Erde
angeblich sein? Viele hundert Millionen Jahre? Und wie lange gibt es den
Menschen? Angeblich etwa drei Millionen Jahre, damals soll die
Entwicklung und Evolution unserer Vorfahren begonnen haben.
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.
Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.
Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.
Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
McGrande hat dazu eine passende und plausible Antwort - Sie werden
staunen, wenn Sie das Buch lesen. Er erklärt damit auch die sogenannte
"mittelalterliche Phantomzeit", ein Zeitraum zwischen etwa 600 und 900
n. Chr., der quasi vollständig in der Geschichtsdokumentation fehlt.
Selbst wenn wir gedanklich die frühere Bevölkerungsentwicklung deutlich
langsamer vonstatten gehen lassen - auf Millionen von Jahren kommt man
unmöglich, nicht mal auf zehntausende, sondern höchstens auf wenige
tausend Jahre.
Der Titel des Buches führt den Leser ein wenig in die Irre, geht es doch
weniger um die satanische Zahl, als viel mehr um Erkenntnisse, welche
großteils so konträr zu unserem Schulwissen und der anerkannten
Wissenschaft stehen, dass man einfach nur noch erstaunt weiterlesen muss.
McGrande lässt zwar etwas Pantheismus und einige esoterische Züge
durchblicken, doch insgesamt muss man dem Autor großen Respekt für seine
mutigen Behauptungen und der zugehörigen klaren Beweisführung zollen.
Fragt man sich zu Beginn des Buches, ob der Autor nicht etwas zu weit
geht, gewinnt der Leser nach und nach immer mehr die Überzeugung, dass
die meiste Zeit an der Schule in den naturwissenschaftlichen Fächern
große Zeitvergeudung und Verblendung war.
Das Buch ist wirklich lesenswert. Es ermöglicht einen sehr echten und
klaren Blick aus der Vogelperspektive auf unsere Erde und die
Naturgesetze, denen diese unterliegt, die aber großteils völlig anders
zu sein scheinen, als man uns beigebracht hat.
Quelle:http://www.wahrheiten.org/blog/2009/05/18/das-ende-der-zeit-von-falsc...
--
"Luxus ist die teuerste Form von Primitivität." - Oliver Hassencamp
Eigentlich kann man so etwas schon garnichtmehr verrückt nennen.
Ich nenne es hybrisdimensional.
Neue Wortschöpfung.
w***@googlemail.com
2009-05-19 06:21:47 UTC
Permalink
Post by w***@googlemail.com
Post by Sven Konietzko
Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.
Wie lange gibt es beispielsweise Menschen auf der Erde? Millionen von
Jahren? Hält diese Behauptung auch einer ganz simplen Berechnung einer
Bevölkerungsentwicklung stand?
David McGrande zeigt in seinem spannenden Buch "666 Das Ende der Zeit",
mit welchen physikalischen Lügen die Menschheit versklavt und betrogen wird.
McGrande hat sein Buch zwar als Roman verfasst, welcher im Januar 2009
beginnt, doch schnell merkt man als Leser, dass es sich hier um eine
sehr interessante Zusammenstellung vieler physikalischer Entdeckungen
handelt, welche leicht und spannend zu lesen ist.
Ein zentrales Thema ist die künstliche Verknappung von Erdöl und Erdgas,
den sogenannten "fossilen" Energieträgern. Was uns die Branche und auch
die Wissenschaft bewusst verschweigt, ist nicht erst durch dieses Buch
bekannt, wird darin aber ausführlich dargelegt.
Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das
Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff. Dieser tritt teilweise
in Reinform und großteils in Form von Erdgas und Erdöl zu Tage. Diese
Brennstoffe bilden sich aus Wasserstoff und Kohlenstoff in der Erdkruste
ständig neu - von echter Verknappung fehlt jede Spur.
Dass diese Behauptung nicht einfach nur eine wilde Spinnerei des Autors
ist, kann in der Literatur nachgelesen werden - auch wenn diese in
russischen Bibliotheken angeblich großteils verschwunden ist. Wer
Büchern nicht glauben mag, darf einen skeptischen Blick auf die
russischen Ölförderungen aus Tiefen von mehr als 12 km werfen.
Ein weiteres Thema, was als roter Faden durch das Buch führt, ist das
nahe Ende der Sonne als Energielieferant. Wie bitte? Die Sonne scheint
doch schon seit 5 Milliarden Jahren und soll auch nochmal so lange
weitermachen. McGrande sieht das völlig anders. Er prognostiziert eine
starke Strahlungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten.
Der Grund dafür liegt im Aufbau der Sonne. Auch diese bestand
ursprünglich vollständig aus Wasserstoff, welcher sich ab einer
bestimmten Massenkonzentration bei seiner Entstehung von selbst
entzündet hat. Diese Kernfusion verbraucht den Wasserstoff jedoch
innerhalb weniger Jahrtausende vollständig, was ebenfalls auf Basis von
Fakten und Berechnungen im Buch hergeleitet wird.
Einher mit dieser Entdeckung geht natürlich, dass die CO2-Sektierer
großflächigen Betrug vollziehen, weil sie von einer zukünftigen
Erwärmung der Erde ausgehen. Doch dies scheint in größerem Maße in genau
umgekehrter Richtung abzulaufen: Seit einigen Jahrzehnten lässt die
Strahlungskraft der Sonne pro Jahrzehnt um ca. zwei bis drei Prozent
nach, behauptet McGrande.
Ist dann demnächst Schicht im Schacht Erde? Nach Ansicht des Autors ist
dem so. Einzig Hochtechnologie kann einigen wohlhabenden Menschen eine
gewisse Gnadenfrist in der kommenden endgültigen Kälte schenken, doch
irgendwann ist die Sonne im wahrsten Sinne des Wortes ausgebrannt.
Es ist zwar eine kühne Behauptung, doch was wäre, wenn das Buch
tatsächlich Recht hat?
In einem anderen Punkt muss man dagegen klar sagen, dass uns die
Wissenschaft reinsten Blödsinn serviert. Wie alt soll unsere Erde
angeblich sein? Viele hundert Millionen Jahre? Und wie lange gibt es den
Menschen? Angeblich etwa drei Millionen Jahre, damals soll die
Entwicklung und Evolution unserer Vorfahren begonnen haben.
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.
Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.
Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.
Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
McGrande hat dazu eine passende und plausible Antwort - Sie werden
staunen, wenn Sie das Buch lesen. Er erklärt damit auch die sogenannte
"mittelalterliche Phantomzeit", ein Zeitraum zwischen etwa 600 und 900
n. Chr., der quasi vollständig in der Geschichtsdokumentation fehlt.
Selbst wenn wir gedanklich die frühere Bevölkerungsentwicklung deutlich
langsamer vonstatten gehen lassen - auf Millionen von Jahren kommt man
unmöglich, nicht mal auf zehntausende, sondern höchstens auf wenige
tausend Jahre.
Der Titel des Buches führt den Leser ein wenig in die Irre, geht es doch
weniger um die satanische Zahl, als viel mehr um Erkenntnisse, welche
großteils so konträr zu unserem Schulwissen und der anerkannten
Wissenschaft stehen, dass man einfach nur noch erstaunt weiterlesen muss.
McGrande lässt zwar etwas Pantheismus und einige esoterische Züge
durchblicken, doch insgesamt muss man dem Autor großen Respekt für seine
mutigen Behauptungen und der zugehörigen klaren Beweisführung zollen.
Fragt man sich zu Beginn des Buches, ob der Autor nicht etwas zu weit
geht, gewinnt der Leser nach und nach immer mehr die Überzeugung, dass
die meiste Zeit an der Schule in den naturwissenschaftlichen Fächern
große Zeitvergeudung und Verblendung war.
Das Buch ist wirklich lesenswert. Es ermöglicht einen sehr echten und
klaren Blick aus der Vogelperspektive auf unsere Erde und die
Naturgesetze, denen diese unterliegt, die aber großteils völlig anders
zu sein scheinen, als man uns beigebracht hat.
Quelle:http://www.wahrheiten.org/blog/2009/05/18/das-ende-der-zeit-von-falsc...
--
"Luxus ist die teuerste Form von Primitivität." - Oliver Hassencamp
Eigentlich kann man so etwas schon garnichtmehr verrückt nennen.
Ich nenne es hybrisdimensional.
Neue Wortschöpfung.- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
Ich finde hier paßt jetzt mein kleiner Beitrag zur Paranormalität
besonders gut rein,
deshalb werde ich ihn hervorholen und hier posten
w***@googlemail.com
2009-05-19 06:25:53 UTC
Permalink
Post by w***@googlemail.com
Post by w***@googlemail.com
Post by Sven Konietzko
Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.
Wie lange gibt es beispielsweise Menschen auf der Erde? Millionen von
Jahren? Hält diese Behauptung auch einer ganz simplen Berechnung einer
Bevölkerungsentwicklung stand?
David McGrande zeigt in seinem spannenden Buch "666 Das Ende der Zeit",
mit welchen physikalischen Lügen die Menschheit versklavt und betrogen wird.
McGrande hat sein Buch zwar als Roman verfasst, welcher im Januar 2009
beginnt, doch schnell merkt man als Leser, dass es sich hier um eine
sehr interessante Zusammenstellung vieler physikalischer Entdeckungen
handelt, welche leicht und spannend zu lesen ist.
Ein zentrales Thema ist die künstliche Verknappung von Erdöl und Erdgas,
den sogenannten "fossilen" Energieträgern. Was uns die Branche und auch
die Wissenschaft bewusst verschweigt, ist nicht erst durch dieses Buch
bekannt, wird darin aber ausführlich dargelegt.
Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das
Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff. Dieser tritt teilweise
in Reinform und großteils in Form von Erdgas und Erdöl zu Tage. Diese
Brennstoffe bilden sich aus Wasserstoff und Kohlenstoff in der Erdkruste
ständig neu - von echter Verknappung fehlt jede Spur.
Dass diese Behauptung nicht einfach nur eine wilde Spinnerei des Autors
ist, kann in der Literatur nachgelesen werden - auch wenn diese in
russischen Bibliotheken angeblich großteils verschwunden ist. Wer
Büchern nicht glauben mag, darf einen skeptischen Blick auf die
russischen Ölförderungen aus Tiefen von mehr als 12 km werfen.
Ein weiteres Thema, was als roter Faden durch das Buch führt, ist das
nahe Ende der Sonne als Energielieferant. Wie bitte? Die Sonne scheint
doch schon seit 5 Milliarden Jahren und soll auch nochmal so lange
weitermachen. McGrande sieht das völlig anders. Er prognostiziert eine
starke Strahlungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten.
Der Grund dafür liegt im Aufbau der Sonne. Auch diese bestand
ursprünglich vollständig aus Wasserstoff, welcher sich ab einer
bestimmten Massenkonzentration bei seiner Entstehung von selbst
entzündet hat. Diese Kernfusion verbraucht den Wasserstoff jedoch
innerhalb weniger Jahrtausende vollständig, was ebenfalls auf Basis von
Fakten und Berechnungen im Buch hergeleitet wird.
Einher mit dieser Entdeckung geht natürlich, dass die CO2-Sektierer
großflächigen Betrug vollziehen, weil sie von einer zukünftigen
Erwärmung der Erde ausgehen. Doch dies scheint in größerem Maße in genau
umgekehrter Richtung abzulaufen: Seit einigen Jahrzehnten lässt die
Strahlungskraft der Sonne pro Jahrzehnt um ca. zwei bis drei Prozent
nach, behauptet McGrande.
Ist dann demnächst Schicht im Schacht Erde? Nach Ansicht des Autors ist
dem so. Einzig Hochtechnologie kann einigen wohlhabenden Menschen eine
gewisse Gnadenfrist in der kommenden endgültigen Kälte schenken, doch
irgendwann ist die Sonne im wahrsten Sinne des Wortes ausgebrannt.
Es ist zwar eine kühne Behauptung, doch was wäre, wenn das Buch
tatsächlich Recht hat?
In einem anderen Punkt muss man dagegen klar sagen, dass uns die
Wissenschaft reinsten Blödsinn serviert. Wie alt soll unsere Erde
angeblich sein? Viele hundert Millionen Jahre? Und wie lange gibt es den
Menschen? Angeblich etwa drei Millionen Jahre, damals soll die
Entwicklung und Evolution unserer Vorfahren begonnen haben.
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.
Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.
Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.
Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
McGrande hat dazu eine passende und plausible Antwort - Sie werden
staunen, wenn Sie das Buch lesen. Er erklärt damit auch die sogenannte
"mittelalterliche Phantomzeit", ein Zeitraum zwischen etwa 600 und 900
n. Chr., der quasi vollständig in der Geschichtsdokumentation fehlt.
Selbst wenn wir gedanklich die frühere Bevölkerungsentwicklung deutlich
langsamer vonstatten gehen lassen - auf Millionen von Jahren kommt man
unmöglich, nicht mal auf zehntausende, sondern höchstens auf wenige
tausend Jahre.
Der Titel des Buches führt den Leser ein wenig in die Irre, geht es doch
weniger um die satanische Zahl, als viel mehr um Erkenntnisse, welche
großteils so konträr zu unserem Schulwissen und der anerkannten
Wissenschaft stehen, dass man einfach nur noch erstaunt weiterlesen muss.
McGrande lässt zwar etwas Pantheismus und einige esoterische Züge
durchblicken, doch insgesamt muss man dem Autor großen Respekt für seine
mutigen Behauptungen und der zugehörigen klaren Beweisführung zollen.
Fragt man sich zu Beginn des Buches, ob der Autor nicht etwas zu weit
geht, gewinnt der Leser nach und nach immer mehr die Überzeugung, dass
die meiste Zeit an der Schule in den naturwissenschaftlichen Fächern
große Zeitvergeudung und Verblendung war.
Das Buch ist wirklich lesenswert. Es ermöglicht einen sehr echten und
klaren Blick aus der Vogelperspektive auf unsere Erde und die
Naturgesetze, denen diese unterliegt, die aber großteils völlig anders
zu sein scheinen, als man uns beigebracht hat.
Quelle:http://www.wahrheiten.org/blog/2009/05/18/das-ende-der-zeit-von-falsc...
--
"Luxus ist die teuerste Form von Primitivität." - Oliver Hassencamp
Eigentlich kann man so etwas schon garnichtmehr verrückt nennen.
Ich nenne es hybrisdimensional.
Neue Wortschöpfung.- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
Ich finde hier paßt jetzt mein kleiner Beitrag zur Paranormalität
besonders gut rein,
deshalb werde ich ihn hervorholen und hier posten- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
subject: Die Eingangspfortenprüfung zum Paranormalen.

Bevor ein Physiker beginnt sich mit einem Paranormalen zu unterhalten
muß er die paranormale Eingangspfortenüberprüfung machen-
durchschreiten.


Was ist eine Initiation ?
Was ist die Seele ?
Haben Tiere eine Seele ?
Haben Kohlköpfe eine Seele.
Haben Viren eine Seele ?
Haben Berge eine Seele ?
Was sind Engel ?
Was sind Dämonen.
Was ist Karma ?
Wie oft haben Sie schon inkarniert ?
Welche maximale Anzahl von inkarnationen durchläuft ein Mensch.
Haben Feen primäre Geschlechtsorgane ?
Kennen Sie einen UFO Kommandanten ?
Was ist die Thestatika ?
Ab wann und von wem darf ein Exorzismus nach Kanonischen Recht
durchgeführt werden ?
Nennen Sie einen der 6 Bardos ?
Wie lange können Yogis den Atem anhalten ?
Bitte erklären Sie die folgenden Worte:
Iranumanuramsch, Okidanoch, murdurten, Trogoautoegokrat,
Welche Siddhi Kräfte bekommt man durch sexuelle Enthaltsamkeit ?
Was ist ein Morphogenetisches Feld.
Erlären Sie den Warp Antrieb.
Gibt es den Indischen Seiltrick wirklich ?
Was ist die maximale Anzahl der Zuschauer für den Indischen
Seiltrick ?
Was ist das Eck ?
Was ist ein OOBE ?
Hat Jesus jemals laut gelacht ?
Bitte nennen Sie die entsprechende Bibelstelle.
Nennen Sie einen der drei geheimen Namen Gottes ?
Haben Sie ein persönliche Manta, Entschuldigung Mantra ?
Wieviele Engel haben auf einer Nadelspitze Platz ?
Was ist ein Kult ?
Gibt es auch innerhalb eines Kultes einen Kult ?
Ist Wahrsagen die Wahrheit sagen oder die Zukunft kennen ?
An welcher Erbkrankheit litt Nostradamus ?
Was ist das Tisra Til ?
Kennen Sie die chinesische Wasserfolter ?
Wieviele Anhänger hatte Osho in der Hochzeit ?
Welchen Arm halten die wirbelnden Derwische nach oben und welchen nach
unten ?
Wieviel Kilometer hat der "Rolling Idiot" in Indien zurückgelegt ?


Der Kandidat hat 99 Punkte.




subject: Das gemessene Paranormale.

Bevor ein Paranormaler beginnt sich mit einem Physiker zu unterhalten
muß er die Physiker Eingangspfortenüberprüfung machen-durchschreiten.

Was ist ein Experiment ?
Muß ein Experiment wiederholbar sein ?
Was ist Information ?
Was ist ein Trigger ?
Was ist Verstärkung ?
Was ist ein Feld ?
Was ist Energie ?
Muß ein Physiklehrer energisch sein ?
Was ist ein elektromagnetisches Feld ?
Wie ist Feld, Teilchen und Welle definiert ?
Welche Felder kennen Sie noch ?
Bitte erklären Sie das Higgs-Feld ?
Was ist eine Wechselwirkung ?
Bitte Erlären Sie den absoluten Nullpunkt. (Temperatur)
Was ist ein physikalisches Gesetz ?
Was ist die Standart Abweichung ?
Was ist ein Beweis ?
Was ist ein Quantum ?
Warum werden physikalische Gesetze meistens
in mathematische Formeln gebracht oder in Diagramme
oder kleine graphische Zeichnungen ?
Kann man ein physikalisches Gesetz besser verstehen wenn man vorher
oder während oder nach der Erklärung etwas betet ?
Wann werden Felder und Teilchen in einer großen vereinheitlichten
Theorie zusammengefaßt sein ?
Warum werden die physikalischen Forschungsgeräte immer teurer ?
Welche Rolle spielt der Raum in der Physik ?
Ist es das, was gekrümmt erscheint, wenn dort Materie ist ?
Ist es erlaubt von dunkler Materie zu sprechen wenn man
das "Ding" nicht so richtig erklären kann.
Die Teilchennamen sind manchmal sehr witzig gewählt.
Das strange top up down bottom Quark.
Da sieht man gleich was unsere Physiker alles lesen auch James Joyce.
Der Pluto soll nicht mehr als Planet des Sonnensystems gelten ?
Das habe ich in einer Bildzeitungsmeldung gelesen.
Wollen hier die Astronomen die Astrologen ärgern ?
Oder ist das ein Komplott der Physiker gegen die Astronomen ?
Wenn ein Experiment mißlingt, so heißt das noch lange nicht
daß hier paranormale Kräfte am Werk sind.
Sind die Paranormalen vielleicht pfuschende Physiker ?
Ist das Paranormale die Physik des Übermenschen.
Auch Paranormale erfreuen sich an der Existenz des Kühlschrankes
und der Waschmaschine ? (Außer der Vissarion-Truppe)
Vielleicht sind die Paranormalen einfach nur ausgestoßene Engel ?
Anstatt die Früchte des Paradieses genießen zu können, müssen sie
jetzt mit uns in der dritten Dimension herumwurschteln.

Hier haben Sie gerade eine Boxkampf eines Physikers mit einem
Paranormalen gesehen.

Wie sieht im Gegensatz dazu die Paranormalen
Eingangspfortenüberprüfung aus ?



Treiben dich hier die Gedanken nur zum Denken an
denke dran das folgen Taten den Gedanken in der Bahn.
Laß' auf gut gebahnten Wegen schreiten deine Taten dann.



Richtige Männer gehen ihren Weg.
Richtige Frauen treiben diese Männer an.
Richtigen Männern sind manche Frauen nur im Weg.
Falsche Frauen werden übersehen von den Männern auf dem richtigen Weg.
Richtige Männer haben Häuser und Bäume und Kinder und Jaguar Double
Six gepflanzt.
Vor richtigen Männern haben andere Männer Angst.
Richtige Männer kümmern sich um ihren Schwanz.
Richtige Männer kümmern sich um ihren Spatz.
Richtige Männer haben einen Schatz.
Richtige Männer müssen sich manchmal duellieren.
Richtige Männer tun nicht stenografieren.
Richtige Männer reden Fraktur.
Richtige Männer können schaffen.
Richtige Männer tragen Waffen.
Richtige Männer spielen nicht Flöte.
Richtige Männer spielen Trompete.



Dort wo der König steht ist das Tao.
Dort im Tao braucht nichts getan werden.
Zumindest nichts absichtliches.
Nur Handlung ohne Absicht ruft das Tao hervor.
Der König ist der Spiegel des Taos im Nichts.
w***@googlemail.com
2009-05-19 06:36:04 UTC
Permalink
Post by w***@googlemail.com
Post by w***@googlemail.com
Post by w***@googlemail.com
Post by Sven Konietzko
Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt
Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren
Erkenntnissen.
Wie lange gibt es beispielsweise Menschen auf der Erde? Millionen von
Jahren? Hält diese Behauptung auch einer ganz simplen Berechnung einer
Bevölkerungsentwicklung stand?
David McGrande zeigt in seinem spannenden Buch "666 Das Ende der Zeit",
mit welchen physikalischen Lügen die Menschheit versklavt und betrogen wird.
McGrande hat sein Buch zwar als Roman verfasst, welcher im Januar 2009
beginnt, doch schnell merkt man als Leser, dass es sich hier um eine
sehr interessante Zusammenstellung vieler physikalischer Entdeckungen
handelt, welche leicht und spannend zu lesen ist.
Ein zentrales Thema ist die künstliche Verknappung von Erdöl und Erdgas,
den sogenannten "fossilen" Energieträgern. Was uns die Branche und auch
die Wissenschaft bewusst verschweigt, ist nicht erst durch dieses Buch
bekannt, wird darin aber ausführlich dargelegt.
Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das
Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff. Dieser tritt teilweise
in Reinform und großteils in Form von Erdgas und Erdöl zu Tage. Diese
Brennstoffe bilden sich aus Wasserstoff und Kohlenstoff in der Erdkruste
ständig neu - von echter Verknappung fehlt jede Spur.
Dass diese Behauptung nicht einfach nur eine wilde Spinnerei des Autors
ist, kann in der Literatur nachgelesen werden - auch wenn diese in
russischen Bibliotheken angeblich großteils verschwunden ist. Wer
Büchern nicht glauben mag, darf einen skeptischen Blick auf die
russischen Ölförderungen aus Tiefen von mehr als 12 km werfen.
Ein weiteres Thema, was als roter Faden durch das Buch führt, ist das
nahe Ende der Sonne als Energielieferant. Wie bitte? Die Sonne scheint
doch schon seit 5 Milliarden Jahren und soll auch nochmal so lange
weitermachen. McGrande sieht das völlig anders. Er prognostiziert eine
starke Strahlungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten.
Der Grund dafür liegt im Aufbau der Sonne. Auch diese bestand
ursprünglich vollständig aus Wasserstoff, welcher sich ab einer
bestimmten Massenkonzentration bei seiner Entstehung von selbst
entzündet hat. Diese Kernfusion verbraucht den Wasserstoff jedoch
innerhalb weniger Jahrtausende vollständig, was ebenfalls auf Basis von
Fakten und Berechnungen im Buch hergeleitet wird.
Einher mit dieser Entdeckung geht natürlich, dass die CO2-Sektierer
großflächigen Betrug vollziehen, weil sie von einer zukünftigen
Erwärmung der Erde ausgehen. Doch dies scheint in größerem Maße in genau
umgekehrter Richtung abzulaufen: Seit einigen Jahrzehnten lässt die
Strahlungskraft der Sonne pro Jahrzehnt um ca. zwei bis drei Prozent
nach, behauptet McGrande.
Ist dann demnächst Schicht im Schacht Erde? Nach Ansicht des Autors ist
dem so. Einzig Hochtechnologie kann einigen wohlhabenden Menschen eine
gewisse Gnadenfrist in der kommenden endgültigen Kälte schenken, doch
irgendwann ist die Sonne im wahrsten Sinne des Wortes ausgebrannt.
Es ist zwar eine kühne Behauptung, doch was wäre, wenn das Buch
tatsächlich Recht hat?
In einem anderen Punkt muss man dagegen klar sagen, dass uns die
Wissenschaft reinsten Blödsinn serviert. Wie alt soll unsere Erde
angeblich sein? Viele hundert Millionen Jahre? Und wie lange gibt es den
Menschen? Angeblich etwa drei Millionen Jahre, damals soll die
Entwicklung und Evolution unserer Vorfahren begonnen haben.
Zieht man einmal die Bevölkerungsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte
heran und versucht daraus hochzurechnen, wieviele Menschen wann vor uns
gelebt haben, dann entdeckt man Erstaunliches. McGrande hat dazu drei
verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass
man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null
Menschen ankam.
Ein Beispiel daraus: Im Jahre 2000 lebten etwa 6.000.000.000 Menschen
auf der Erde. Nimmt man nun anhand der Statistiken an, dass sich die
Zahlen alle 50 Jahre verdoppelt haben, dann waren es im Jahre 1950
3.000.000.000, im Jahre 1900 1.500.000.000 usw. sodass im Jahre 1000
gerade einmal 5.722 Menschen gelebt hätten.
Wikipedia kann man ja leider nicht alles glauben, aber selbst wenn man
deren Zahlen heranzieht, dann sieht die Entwicklung nur wenig anders
aus: 1960 3.000.000.000, 1927 2.000.000.000, 1804 1.000.000.000. Damit
landet man bei rund 771.000 Menschen im Jahre 1000 oder bei 99 im Jahre
Null.
Bedenkt man nun, dass Frauen noch vor wenigen Generationen nicht 1,3
Kinder, sondern ein Dutzend oder mehr während ihres Lebens zur Welt
brachten, und dass sie diese nicht erst mit 28 oder 30, sondern schon
teilweise mit unter 20 bekamen, dann kommt man niemals hin mit der
Hochrechnung von Wikipedia. Selbst wenn man eine hohe
Säuglingssterblichkeit und Seuchen mit einrechnet - im Jahre 1000 n.
Chr. können eigentlich keine Millionen Menschen weltweit gelebt haben.
Ist die Menschheit also gar nicht so alt wie uns gelehrt wird? Geschah
vielleicht sogar ein großes Unglück vor weniger als 2.000 Jahren?
McGrande hat dazu eine passende und plausible Antwort - Sie werden
staunen, wenn Sie das Buch lesen. Er erklärt damit auch die sogenannte
"mittelalterliche Phantomzeit", ein Zeitraum zwischen etwa 600 und 900
n. Chr., der quasi vollständig in der Geschichtsdokumentation fehlt.
Selbst wenn wir gedanklich die frühere Bevölkerungsentwicklung deutlich
langsamer vonstatten gehen lassen - auf Millionen von Jahren kommt man
unmöglich, nicht mal auf zehntausende, sondern höchstens auf wenige
tausend Jahre.
Der Titel des Buches führt den Leser ein wenig in die Irre, geht es doch
weniger um die satanische Zahl, als viel mehr um Erkenntnisse, welche
großteils so konträr zu unserem Schulwissen und der anerkannten
Wissenschaft stehen, dass man einfach nur noch erstaunt weiterlesen muss.
McGrande lässt zwar etwas Pantheismus und einige esoterische Züge
durchblicken, doch insgesamt muss man dem Autor großen Respekt für seine
mutigen Behauptungen und der zugehörigen klaren Beweisführung zollen.
Fragt man sich zu Beginn des Buches, ob der Autor nicht etwas zu weit
geht, gewinnt der Leser nach und nach immer mehr die Überzeugung, dass
die meiste Zeit an der Schule in den naturwissenschaftlichen Fächern
große Zeitvergeudung und Verblendung war.
Das Buch ist wirklich lesenswert. Es ermöglicht einen sehr echten und
klaren Blick aus der Vogelperspektive auf unsere Erde und die
Naturgesetze, denen diese unterliegt, die aber großteils völlig anders
zu sein scheinen, als man uns beigebracht hat.
Quelle:http://www.wahrheiten.org/blog/2009/05/18/das-ende-der-zeit-von-falsc...
--
"Luxus ist die teuerste Form von Primitivität." - Oliver Hassencamp
Eigentlich kann man so etwas schon garnichtmehr verrückt nennen.
Ich nenne es hybrisdimensional.
Neue Wortschöpfung.- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
Ich finde hier paßt jetzt mein kleiner Beitrag zur Paranormalität
besonders gut rein,
deshalb werde ich ihn hervorholen und hier posten- Zitierten Text ausblenden -
- Zitierten Text anzeigen -
subject: Die Eingangspfortenprüfung zum Paranormalen.
Bevor ein Physiker beginnt sich mit einem Paranormalen zu unterhalten
muß er die paranormale Eingangspfortenüberprüfung machen-
durchschreiten.
Was ist eine Initiation ?
Was ist die Seele ?
Haben Tiere eine Seele ?
Haben Kohlköpfe eine Seele.
Haben Viren eine Seele ?
Haben Berge eine Seele ?
Was sind Engel ?
Was sind Dämonen.
Was ist Karma ?
Wie oft haben Sie schon inkarniert ?
Welche maximale Anzahl von inkarnationen durchläuft ein Mensch.
Haben Feen primäre Geschlechtsorgane ?
Kennen Sie einen UFO Kommandanten ?
Was ist die Thestatika ?
Ab wann und von wem darf ein Exorzismus nach Kanonischen Recht
durchgeführt werden ?
Nennen Sie einen der 6 Bardos ?
Wie lange können Yogis den Atem anhalten ?
Iranumanuramsch, Okidanoch, murdurten, Trogoautoegokrat,
Welche Siddhi Kräfte bekommt man durch sexuelle Enthaltsamkeit ?
Was ist ein Morphogenetisches Feld.
Erlären Sie den Warp Antrieb.
Gibt es den Indischen Seiltrick wirklich ?
Was ist die maximale Anzahl der Zuschauer für den Indischen
Seiltrick ?
Was ist das Eck ?
Was ist ein OOBE ?
Hat Jesus jemals laut gelacht ?
Bitte nennen Sie die entsprechende Bibelstelle.
Nennen Sie einen der drei geheimen Namen Gottes ?
Haben Sie ein persönliche Manta, Entschuldigung Mantra ?
Wieviele Engel haben auf einer Nadelspitze Platz ?
Was ist ein Kult ?
Gibt es auch innerhalb eines Kultes einen Kult ?
Ist Wahrsagen die Wahrheit sagen oder die Zukunft kennen ?
An welcher Erbkrankheit litt Nostradamus ?
Was ist das Tisra Til ?
Kennen Sie die chinesische Wasserfolter ?
Wieviele Anhänger hatte Osho in der Hochzeit ?
Welchen Arm halten die wirbelnden Derwische nach oben und welchen nach
unten ?
Wieviel Kilometer hat der "Rolling Idiot" in Indien zurückgelegt ?
Der Kandidat hat 99 Punkte.
subject: Das gemessene Paranormale.
Bevor ein Paranormaler beginnt sich mit einem Physiker zu unterhalten
muß er die Physiker Eingangspfortenüberprüfung machen-durchschreiten.
Was ist ein Experiment ?
Muß ein Experiment wiederholbar sein ?
Was ist Information ?
Was ist ein Trigger ?
Was ist Verstärkung ?
Was ist ein Feld ?
Was ist Energie ?
Muß ein Physiklehrer energisch sein ?
Was ist ein elektromagnetisches Feld ?
Wie ist Feld, Teilchen und Welle definiert ?
Welche Felder kennen Sie noch ?
Bitte erklären Sie das Higgs-Feld ?
Was ist eine Wechselwirkung ?
Bitte Erlären Sie den absoluten Nullpunkt. (Temperatur)
Was ist ein physikalisches Gesetz ?
Was ist die Standart Abweichung ?
Was ist ein Beweis ?
Was ist ein Quantum ?
Warum werden physikalische Gesetze meistens
in mathematische Formeln gebracht oder in Diagramme
oder kleine graphische Zeichnungen ?
Kann man ein physikalisches Gesetz besser verstehen wenn man vorher
oder während oder nach der Erklärung etwas betet ?
Wann werden Felder und Teilchen in einer großen vereinheitlichten
Theorie zusammengefaßt sein ?
Warum werden die physikalischen Forschungsgeräte immer teurer ?
Welche Rolle spielt der Raum in der Physik ?
Ist es das, was gekrümmt erscheint, wenn dort Materie ist ?
Ist es erlaubt von dunkler Materie zu sprechen wenn man
das "Ding" nicht so richtig erklären kann.
Die Teilchennamen sind manchmal sehr witzig gewählt.
Das strange top up down bottom Quark.
Da sieht man gleich was unsere Physiker alles lesen auch James Joyce.
Der Pluto soll nicht mehr als Planet des Sonnensystems gelten ?
Das habe ich in einer Bildzeitungsmeldung gelesen.
Wollen hier die Astronomen die Astrologen ärgern ?
Oder ist das ein Komplott der Physiker gegen die Astronomen ?
Wenn ein Experiment mißlingt, so heißt das noch lange nicht
daß hier paranormale Kräfte am Werk sind.
Sind die Paranormalen vielleicht pfuschende Physiker ?
Ist das Paranormale die Physik des Übermenschen.
Auch Paranormale erfreuen sich an der Existenz des Kühlschrankes
und der Waschmaschine ? (Außer der Vissarion-Truppe)
Vielleicht sind die Paranormalen einfach nur ausgestoßene Engel ?
Anstatt die Früchte des Paradieses genießen zu können, müssen sie
jetzt mit uns in der dritten Dimension herumwurschteln.
Hier haben Sie gerade eine Boxkampf eines Physikers mit einem
Paranormalen gesehen.
Wie sieht im Gegensatz dazu die Paranormalen
Eingangspfortenüberprüfung aus ?
Treiben dich hier die Gedanken nur zum Denken an
denke dran das folgen Taten den Gedanken in der Bahn.
Laß' auf gut gebahnten Wegen schreiten deine Taten dann.
Richtige Männer gehen ihren Weg.
Richtige Frauen treiben diese Männer an.
Richtigen Männern sind manche Frauen nur im Weg.
Falsche Frauen werden übersehen von den Männern auf dem richtigen Weg.
Richtige Männer haben Häuser und Bäume und Kinder und Jaguar Double
Six gepflanzt.
Vor richtigen Männern haben andere Männer Angst.
Richtige Männer kümmern sich um ihren Schwanz.
Richtige Männer kümmern sich um ihren Spatz.
Richtige Männer haben einen Schatz.
Richtige Männer müssen sich manchmal duellieren.
Richtige Männer tun nicht stenografieren.
Richtige Männer reden Fraktur.
Richtige Männer können schaffen.
Richtige Männer tragen Waffen.
Richtige Männer spielen nicht Flöte.
Richtige Männer spielen Trompete.
Dort wo der König steht ist das Tao.
Dort im Tao braucht nichts getan werden.
Zumindest nichts absichtliches.
Nur Handlung ohne Absicht ruft das Tao hervor.
Der König ist der Spiegel des Taos im Nichts.
Heute waren wir wieder echt paranormal.
Carsten Mueller
2009-05-19 17:58:38 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Das Buch ist wirklich lesenswert.
Fuer Schwurbelsuperkonzentrat angereichert mit Geise, Illig und der
Asche von Lelarge, ist das sicherlich gut.

Du wirst aber staunen: Die Welt ist vor etwa 10 Minuten erschaffen
worden.

(Es war die Maus mit dem grossen Kopf)
--
Alles glaenzt, so schoen neu!
Sven Konietzko
2009-05-20 07:30:38 UTC
Permalink
Post by Carsten Mueller
Post by Sven Konietzko
Das Buch ist wirklich lesenswert.
Fuer Schwurbelsuperkonzentrat angereichert mit Geise, Illig und der
Asche von Lelarge, ist das sicherlich gut.
Hast Du anderes erwartet? Ich habe noch ein viel besseres auf Lager:
http://www.amazon.de/7-Die-letzten-Tage-Antichristen/dp/3941084011/

Dan Davis '7 - Die letzten Tage des Antichrist'

Mal kurz das Topic:
Kurzbeschreibung
Würde es stimmen, dass unser Gott, wie im Alten Testament beschrieben,
Massenmorde und Massaker befielt, dann wäre es zumindest nicht mein
Gott! (Dan Davis)

Ist Ihnen noch nie aufgefallen, dass sich das Alte und das Neue
Testament zu widersprechen scheinen? Das vorliegende Buch ist ein
Angriff gegen die christlichen Kirchen, denn es belegt, dass etwas nicht
stimmt mit dem, was uns dort gelehrt wird. Hunderte von Straftaten,
Massakern und Massenmorden prägen den Weg des Lieben Gottes im Alten
Testament. Menschen, die ihm nicht genehm sind, werden eliminiert. Warum
verstößt ein Gott scheinbar gegen seine eigenen 10 Gebote? Wer soll ihm
noch glauben? Und wie ist der Widerspruch zum Neuen Testament zu
erklären, in dem der gleiche Gott wie verwandelt scheint?

Erleben Sie eine unglaubliche Reise durch die Religionen, die falsche
Übersetzungen und bewusste Manipulationen belegen. Heilige Schriften,
die den Gelehrten nicht ins Konzept passten, wurden einfach aussortiert.
Evangelien, die spektakuläre Erkenntnisse lieferten, wurden aus der
Bibel verbannt und offiziell zu Fälschungen erklärt. Unglaubliche
Ereignisse, die an Kontakte mit Außerirdischen erinnern, blieben im
Verborgenen. Wurde hier bewusst die Wahrheit verdreht, um durch das Bild
eines sich widersprechenden Gottes Kriege und Hass in der Welt zu säen?
Bei den Recherchen durch dieses Buch tritt eine erschreckende Wahrheit
zutage: Das Alte Testament in seiner heutigen Form ist Teil einer
kriminellen Verschwörung, die tief blicken lässt. Es geht um eine
bewusste Manipulation.

Am Ende steht das, was wir alle nicht wahrhaben wollen, aber jeder
anhand der sich auftürmenden Widersprüche schon einmal tief in sich
gespürt hat: Das Alte Testament wurde zu einer Bibel desAntichristen!
Verfolgen Sie die schwarze Fährte bis in die Gegenwart und Ihnen wird
bewusst sein, was auf diesem Planeten gespielt wird. Geheime
Gesellschaften und Gruppierungen haben die Macht in den Händen. Ihr
Gott: Luzifer! Das Alte Testament ist der Schlüssel!

Im Jahre 1936 stürzte angeblich ein außerirdisches Flugobjekt im
Schwarzwald, Deutschland, ab, welches von einer Einheit der SS geborgen
wurde. Einige behaupten der wahre Auslöser für den zweiten Weltkrieg .
Fiktion oder Wahrheit? Und in welchem erschreckenden Zusammenhang steht
diese Geschichte mit ihren größtenteils noch unbekannten Verbindungen zu
den deutschen Geheimgesellschaften VRIL und Thule sowie den Aufdeckungen
in dem vorliegenden Buch?

Nach 7 Die letzten Tage des Antichristen werden Sie nicht mehr ruhig
schlafen können. Denn es beweist und bedeutet den faktischen
Zusammenbruch der christlichen Religionen, so wie wir sie heute kennen!

Nicht mehr und nicht weniger...

MfG
Sven
--
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, daß sie nicht hinter dir her sind." - Dennis Jarog
w***@googlemail.com
2009-05-21 14:25:06 UTC
Permalink
Post by Carsten Mueller
Post by Sven Konietzko
Das Buch ist wirklich lesenswert.
Fuer Schwurbelsuperkonzentrat angereichert mit Geise, Illig und der
Asche von Lelarge, ist das sicherlich gut.
Hast Du anderes erwartet? Ich habe noch ein viel besseres auf Lager:http://www.amazon.de/7-Die-letzten-Tage-Antichristen/dp/3941084011/
Dan Davis '7 - Die letzten Tage des Antichrist'
Kurzbeschreibung
Würde es stimmen, dass unser Gott, wie im Alten Testament beschrieben,
Massenmorde und Massaker befielt, dann wäre es zumindest nicht mein
Gott! (Dan Davis)
Ist Ihnen noch nie aufgefallen, dass sich das Alte und das Neue
Testament zu widersprechen scheinen? Das vorliegende Buch ist ein
Angriff gegen die christlichen Kirchen, denn es belegt, dass etwas nicht
stimmt mit dem, was uns dort gelehrt wird. Hunderte von Straftaten,
Massakern und Massenmorden prägen den Weg des Lieben Gottes im Alten
Testament. Menschen, die ihm nicht genehm sind, werden eliminiert. Warum
verstößt ein Gott scheinbar gegen seine eigenen 10 Gebote? Wer soll ihm
noch glauben? Und wie ist der Widerspruch zum Neuen Testament zu
erklären, in dem der gleiche Gott wie verwandelt scheint?
Erleben Sie eine unglaubliche Reise durch die Religionen, die falsche
Übersetzungen und bewusste Manipulationen belegen. Heilige Schriften,
die den Gelehrten nicht ins Konzept passten, wurden einfach aussortiert.
Evangelien, die spektakuläre Erkenntnisse lieferten, wurden aus der
Bibel verbannt und offiziell zu Fälschungen erklärt. Unglaubliche
Ereignisse, die an Kontakte mit Außerirdischen erinnern, blieben im
Verborgenen. Wurde hier bewusst die Wahrheit verdreht, um durch das Bild
eines sich widersprechenden Gottes Kriege und Hass in der Welt zu säen?
Bei den Recherchen durch dieses Buch tritt eine erschreckende Wahrheit
zutage: Das Alte Testament in seiner heutigen Form ist Teil einer
kriminellen Verschwörung, die tief blicken lässt. Es geht um eine
bewusste Manipulation.
Am Ende steht das, was wir alle nicht wahrhaben wollen, aber jeder
anhand der sich auftürmenden Widersprüche schon einmal tief in sich
gespürt hat: Das Alte Testament wurde zu einer Bibel desAntichristen!
Verfolgen Sie die schwarze Fährte bis in die Gegenwart und Ihnen wird
bewusst sein, was auf diesem Planeten gespielt wird. Geheime
Gesellschaften und Gruppierungen haben die Macht in den Händen. Ihr
Gott: Luzifer! Das Alte Testament ist der Schlüssel!
Im Jahre 1936 stürzte angeblich ein außerirdisches Flugobjekt im
Schwarzwald, Deutschland, ab, welches von einer Einheit der SS geborgen
wurde. Einige behaupten der wahre Auslöser für den zweiten Weltkrieg .
Fiktion oder Wahrheit? Und in welchem erschreckenden Zusammenhang steht
diese Geschichte mit ihren größtenteils noch unbekannten Verbindungen zu
den deutschen Geheimgesellschaften VRIL und Thule sowie den Aufdeckungen
in dem vorliegenden Buch?
Nach 7 Die letzten Tage des Antichristen werden Sie nicht mehr ruhig
schlafen können. Denn es beweist und bedeutet den faktischen
Zusammenbruch der christlichen Religionen, so wie wir sie heute kennen!
Nicht mehr und nicht weniger...
MfG
Sven
--
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, daß sie nicht hinter dir her sind." - Dennis Jarog
Denk ich an Merkel in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht.
Dazu braucht es keinen Antichristen.

Loading...