On Mon, 19 Oct 2009 22:15:13 +0200, Mark Busch
Immerhin beruht ein wissenschaftlich begründetes Weltbild nicht allein
auf puren, nicht nachprüfbaren Behauptungen, so wie jede andere
Religion.
Ich empfehle eine Kurs "Lesen". Ich habe weder von Weltbildern noch von
Weltsichten geschrieben.
Egal, was du schreibst: Du bist Astrologin und gehörst daher zu den
weltfremden Spinnern. Mein Mitleid ist dir sicher.
Da diese Leute auch viel Schaden anrichten, hält sich meines in Grenzen.
Das wissen diese Leute nicht. Schließlich sind sie 'seriöse
Astrologen' und sind daher von ihrer 'Arbeit' überzeugt. Ansonsten
sehen sie überall nur Geisterfahrer.
Die Kunden solcher Spinner sind allerdings erst recht zu bedauern.
Ich halte von Astrologie auch nicht besonders viel. Das ist aber egal, wenn
die Astrologen in einer Newsgroup über ihre Tätigkeiten diskutieren wollen,
stört das niemanden, es muss sich die Gruppe ja niemand ansehen, der sich
dafür nicht interessiert.
Dem stimme ich zu.
Wirklich schlimm sind die pseudo-aufklärerischen Sektierer, die ungefragt
und überall Leute "zur Vernunft" bringen wollen und darauf hinweisen
müssen, dass irgendetwas (Astrologie, Windows, Linux, Lottospielen, CDU
wählen, sich zum christlichen Glauben bekennen, Swisscom-Kunde sein, was
auch immer) unvernünftig oder gefährlich sei.
| Es gibt immer wieder Diskussionen über mein Sozialverhalten.
|
|
| de.ALL dient zu meiner persönlichen Unterhaltung. Hauptsache, ich
| komme auf
| meine Kosten, wenn dabei einige Gruppen drauf gehen oder andere sich
| gestört fühlen, ist mir das völlig schnuppe.
`----------------------------------------------------------------------
Das Mittelalter, als die Obrigkeit noch bestimmt hat, was die Untertanen zu
glauben haben, ist vorbei.
| 30$ für zwei Tage flooden einer NG. Ist doch leicht verdientes Geld,
| sozusagen das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. ;o)
|Die Schweiz hat einen exklusiven Anspruch auf Crosspost-Trolle.
Aufschlußreich (mit völlig sinnfreiem XP) war folgendes Posting kurz
Newsgroups: at.freizeit.nonsens,de.alt.gruppenkasper
Subject: Posting-Corso durch Usenet!
Followup-To: de.alt.gruppenkasper
Date: Fri, 23 Jun 2006 22:54:58 +0200
|HURRAAAA, DIE CH IST GRUPPENSIEGER!!!!
|
|MACHEN WIR EINEN POSTINGCORSO DURCHS USENET, HAHAHAHAHAHAHA!!!!
Im folgenden ein Aufruf (wieder mal mit völlig sinnfreiem XP), alle
Newsgroups: de.alt.soc.verschwoerung,de.talk.bizarre
Subject: Re: Mohnladung war ein Hoax
=?ISO-8859-1?Q?=28Originalvideob=E4nder?= wurden vernichtet)
Followup-To: de.talk.bizarre
Date: Mon, 21 Aug 2006 01:04:44 +0200
|Wer schon auf die immer gleichen Sätze des
|Herrn Brügmann antworten muss, soll doch bitte gleich nach detebe
|fuppen,ich glaube, in de.alt.gruppenkasper haben wir das wohl
|in den letzten Jahren zur Genüge gesehen, das interessiert
|doch niemanden mehr.
de.alt.gruppenkasper,de.talk.bizarre,de.alt.soc.verschwoerung
Subject: Re: Mondlandung war ein Hoax
=?ISO-8859-1?Q?=28Originalvideob=E4nder?= wurden vernichtet)
Followup-To: de.talk.bizarre
Date: Mon, 21 Aug 2006 11:57:10 +0200
|> Der ist saugut! GL.EXE? :-))
|
|Bitte jeweils das F'up nach de.talk.bizarre nicht vergessen.
de.soc.recht.arbeit+soziales,de.alt.gruppenkasper,de.talk.bizarre
Subject: Re: Mal wieder der Dummbiel
Followup-To: de.talk.bizarre
Date: Thu, 24 Aug 2006 01:06:59 +0200
|Irrtum, in de.alt.gruppenkasper wartet keine einzige Frage mehr auf
Henning
|Sponbiel, es ist schon lange alles geklärt. Bitte in Zukunft Crosspost
|unterlassen und ein passendes F'up setzen, danke.
Newsgroups: de.talk.bizarre,de.alt.gruppenkasper
Subject: Re: flirt Limette
Followup-To: de.talk.bizarre
Date: Thu, 31 Aug 2006 21:38:52 +0200
|Leute, denen seit Jahren rein gar nichts neues mehr einfällt, sind am
besten
|in de.talk.bizarre aufgehoben. Bitte setze in Zukunft doch gleich ein
|passendes F'up2, wenn du einem von ihnen antworten musst, danke.
Newsgroups: de.talk.bizarre,de.alt.gruppenkasper
Subject: Re: flirt Limette
Followup-To: de.talk.bizarre
Date: Thu, 31 Aug 2006 23:42:36 +0200
|>> Bitte setze in Zukunft doch gleich ein
|>> passendes F'up2, wenn du einem von ihnen antworten musst, danke.
|>
|> Ich lese dort nicht mit,
|
|Das ist auch gut so. Da der Inhalt, wie du selbst erwähnt hast,
|ziemlich langweilig und seit langer Zeit immer der gleiche
|ist, ist das ein Feature, kein Bug.
Auf der anderen Seite findet der liebe Herr Racine es nicht schön, wenn
|Du bist auf eine Follow-Up-To-Falle von Guido Hennecke
|reingefallen, dein Artikel ist in de.alt.gruppenkasper
|gelandet. Dieses Spielchen betreibt Guido schon seit
|Jahren. Bitte überprüfe vor dem Absenden eines
|Artikels jeweils, in welche NG du deine Artikel postest.
Herr Racine ist sich auch nicht zu schade andere auf XP-Fehlverhalten
weiß offenbar ganz genau was er da abgezogen hat.
Geht es *nicht* um die de.*-Hirarchie bezogen auf Unlesbarkeit einer
Gruppe durch maßloses Getrolle, schlägt Herr Racine auch schonmal solche
|Und mich interessieren die afn-artigen Postingkaskaden
|(= das massenhafte Posten von Einzeilern in kurzer Abfolge)
|nicht, die einen Thread komplett zerfetzen und unlesbar
|machen. Ich frage mich, wieso sich nicht alle afner
|damit einfach auf afn beschränken können, sondern ihr
|Spiel immer wieder in andere Gruppen tragen müssen.
Mich wundert es nicht das Herr Racine solche Worte *nur* für ch.* und
at.* findet, sich aber andererseits mit gewissen Aktionen (die er in
einer anderen Hirarchie anprangert) in de.* destruktiv verhält.
|Roman dagegen ist und bleibt ein Troll. Ihm geht es vor allem um den
|Highscore: http://www.criticalmiss.com/issue9/troll1.html
|
|Es ist völlig absurd, ihn mit Provokationen, Haarspaltereien, Prin-
|zipienreiterei, Endlosdiskussionen oder Mobbing hier vertreiben zu
|wollen, denn genau wegen dem ist er doch überhaupt hier.
Und am Rande noch etwas das ich beim Recherchieren gefunden habe.
|Das ist wohl gut gemeint, allerdings sehe ich bei der
|Moderation einer NG immer Bedenken. Es gibt/gab einige
|moderierte Gruppen in de.*, in vielen davon ist sehr
|wenig bis gar nichts mehr los. Es scheint häufig der
|Fall zu sein, dass das Interesse der Moderatoren
|und/oder des Publikums nach einer ersten Phase der
|Euphorie verfliegt.
So? Bedenken? Dann kann man sich natürlich fragen wieso sich der liebe
Herr Racine vor einiger Zeit so massiv für Moderation(en) einsetzte.
|
|> (Ich verstehe durchaus, daß Roman 5 Postings bewußt und
|> und mit dem Ziel dahin umgeleitet hat, andere zu sinn-
|> freien Schlammschlachten zu animieren und ich finde das
|> auch nicht gut. Aber andererseits hätten diese Schlamm-
|> schlachten ohne die anderen 221 Postings -- von denen
|> ich nicht weiß, wieviele von Roman sind -- schlicht nicht
|> stattgefunden. /Das/ fehlt mir in Deiner Logik.
|
| Vielleicht hast du Recht, vielleicht hätten die Regulars in dtl auf
| Romans Hinweise, dass es sich bei dtl um ein Klobecken und Klärgrube
| handelt, dass es verdient zugemüllt zu werden, einfach nicht
| antworten sollen.
| Ja, unter jedes seiner 5 Postings hätte ein "Dont feed the Troll!"
| ausgereicht.
| Aber du weisst ja, "Der Geist ist willig, aber die Tastatur ist
| schwach".;-)
|
| Gruß
| Werner B.
Herrn Racines Geplärre kann man nicht ernst nehmen.