Discussion:
Übernatürliche Kräfte/PSI
(zu alt für eine Antwort)
Ingrid Liebeler
2009-09-03 14:03:42 UTC
Permalink
Gibt es das/die?

Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?

Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?

Woher kommen diese Kräfte?

_
Friedrich Bartel
2009-09-03 14:27:03 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es das/die?
Jain. Kann man theoretisch trainieren, wenn die Veranlagung da ist.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Jain, auf keinen Fall sind es TV-Stars wie Uri Geller und seine
Trickmentalisten.

Wenn es Menschen gäbe, diese sich freiwillig zu erkennen gäben, würden
sie von Geheimdiensten als Bedrohung und Abnormität des Gencodes
gejagt, getötet oder mittels Drogen gezwungen für Geheimdienste zu
arbeiten.
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Es soll Leute geben die eine Kerze mittels Gedankenkraft entzünden.
Im Film Die Matrix und der verbogene Löffel. Das Kind sagte, es ist
nicht der Löffel der sich verbiegt sondern du bist es.

Diese Kräfte sind den meisten Menschen inzwischen verlorengegangen,
sie werden durch immer mehr Technik wie z.B. Funk blockiert.
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Vergrößerte Hypophyse?
Chris Leick
2009-09-03 19:25:08 UTC
Permalink
Post by Friedrich Bartel
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es das/die?
Jain. Kann man theoretisch trainieren, wenn die Veranlagung da ist.
Trainieren schon. :-)
Post by Friedrich Bartel
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Jain, auf keinen Fall sind es TV-Stars wie Uri Geller und seine
Trickmentalisten.
Andere auch nicht.
Post by Friedrich Bartel
Wenn es Menschen gäbe, diese sich freiwillig zu erkennen gäben, würden
sie von Geheimdiensten als Bedrohung und Abnormität des Gencodes
gejagt, getötet oder mittels Drogen gezwungen für Geheimdienste zu
arbeiten.
Natürlich. Irgendwer bedroht die so gut, dass sie völlig unsichtbar bleiben.
So unsichtbar, dass man meinen könnte es gäbe sie nicht. Dummerweise
plaudern dann immer Erleuchtete wie Du deren Wundertaten aus.
Post by Friedrich Bartel
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Es soll Leute geben die eine Kerze mittels Gedankenkraft entzünden.
Eher Leute, die sie mit Lungenkraft löschen.
Post by Friedrich Bartel
Im Film Die Matrix und der verbogene Löffel. Das Kind sagte, es ist
nicht der Löffel der sich verbiegt sondern du bist es.
Wie das geht wurde ja hinreichend demonstriert.
Post by Friedrich Bartel
Diese Kräfte sind den meisten Menschen inzwischen verlorengegangen,
sie werden durch immer mehr Technik wie z.B. Funk blockiert.
Ach wo. Damit habe ich auch schon auf Partys Leute unterhalten. Funk hat
darauf keinen Einfluss. Versprochen.
Post by Friedrich Bartel
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Vergrößerte Hypophyse?
Genau. :-)
http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/08/video-der-trick-mit-dem-loeffel-verbiegen/

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Scheinwerfer der Wahrheit
2009-09-03 16:40:26 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es das/die?
Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Woher kommen diese Kräfte?
_
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Fragen über Fragen...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Janisha B.
2009-10-11 15:04:31 UTC
Permalink
Scheinwerfer der Wahrheit <***@scheinwerfer.org> wrote:

Hallo!
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.

LG, Janisha.
---
wernertrp
2009-10-11 16:03:52 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo!
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
        Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
LG, Janisha.
---
Was ist Existenz ?
Existiert die Astralebene nur im der Gehirnvorstellung desjenigen der
gerade eine sogenannte
Astralreise macht oder existiert sie nur virtuell in gewisssen
Gehirnteilen wie ein gewöhnlicher Traum
des Astralreisenden.
Oder existiert sie real z.B wie ein sehr schwaches elektromagnetisches
Feld ?
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
Hingegen ist die Reaktion eines Neutrinos mit Materie sehr sehr
schwach und schwierig
nachzuweisen jedoch real und materiell.
Hannelore Goos
2009-10-11 16:35:53 UTC
Permalink
Post by wernertrp
Post by Janisha B.
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Was ist Existenz ?
Existiert die Astralebene nur im der Gehirnvorstellung desjenigen der
gerade eine sogenannte
Astralreise macht oder existiert sie nur virtuell in gewisssen
Gehirnteilen wie ein gewöhnlicher Traum
des Astralreisenden.
Oder existiert sie real z.B wie ein sehr schwaches elektromagnetisches
Feld ?
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
Hingegen ist die Reaktion eines Neutrinos mit Materie sehr sehr
schwach und schwierig
nachzuweisen jedoch real und materiell.
Was ist real?
Man bedenke bei endgültigen Urteilen, was uns die Geschichte lehrt:
*************************************************************
Seit Jahrhunderten war bekannt, dass das Leben in bestimmten Gegenden des
Erzgebirges besonders ungesund war. Es gab dort mehr Fehl- und Totgeburten
als anderswo, es gab mehr missgebildete Kinder, viel mehr Menschen als
anderswo starben an Krebs und "Auszehrung".
Es gab auch eine Reihe von offiziellen Eerklärungen für dieses Phänomen:
- Die Menschen dort kümmerten sich nicht um ihre Gesundheit.
- Die Menschen dort ernährten sich schlechter als anderswo.
- Die Menschen dort würden brutal ausgebeutet und müssten mehr und härter
arbeiten als anderswo.
- Die Menschen lebten unmoralischer.

Vor allem die letzte Erklärung war bei Kirche und Obrigkeit beliebt.

Dann wurde die Radioaktivität entdeckt. Und die Pechblende im dortigen
Untergrund.
***********************************************************

Wer weiß, was es noch alles zu entdecken gibt . . .

Im Moment gibt es keine messbare Verbindung zwischen den Planeten und den
Vorgängen auf der Erde (außer vielleicht Gravitation im unendlich kleinen
Bereich). Deshalb ist es richtig, dass die Astrologie keine "Kraft" oder
Kausalität phantasiert, sondern von _analogen_ Vorgängen ausgeht.

Das heißt jedoch nicht, dass es eine spirituelle Ktaft nicht geben kann.
Sie ist bis heute nicht entdeckt. Jede andere Behauptung ist kurzschlüssig.
--
Hannelore
Die Rigidität, mit der man in den Sozialwissenschaften auf
Quantifizierbarkeit und operationalen Definitionen besteht, erinnert an das
im NT beschriebene Verhalten der Pharisäer bezüglich der Gesetze: Sie
befolgen den "Buchstaben des Gesetzes" und höhlen seinen Sinn dabei aus.
Niehenke "Kritische Astrologie", Kap. 3.3.
Werner Merk
2009-10-11 18:46:00 UTC
Permalink
Post by Hannelore Goos
Post by wernertrp
Post by Janisha B.
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Was ist Existenz ?
Existiert die Astralebene nur im der Gehirnvorstellung desjenigen der
gerade eine sogenannte
Astralreise macht oder existiert sie nur virtuell in gewisssen
Gehirnteilen wie ein gewöhnlicher Traum
des Astralreisenden.
Oder existiert sie real z.B wie ein sehr schwaches elektromagnetisches
Feld ?
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
Hingegen ist die Reaktion eines Neutrinos mit Materie sehr sehr
schwach und schwierig
nachzuweisen jedoch real und materiell.
Was ist real?
*************************************************************
Seit Jahrhunderten war bekannt, dass das Leben in bestimmten Gegenden des
Erzgebirges besonders ungesund war. Es gab dort mehr Fehl- und Totgeburten
als anderswo, es gab mehr missgebildete Kinder, viel mehr Menschen als
anderswo starben an Krebs und "Auszehrung".
- Die Menschen dort kümmerten sich nicht um ihre Gesundheit.
- Die Menschen dort ernährten sich schlechter als anderswo.
- Die Menschen dort würden brutal ausgebeutet und müssten mehr und härter
arbeiten als anderswo.
- Die Menschen lebten unmoralischer.
Das was du hier an Erklärungen nennst, sind kausale Faktoren. Teilweise
indirekt, weil z.B. beim unmoralischen Lebenswandel sowas wie ein
strafender Gott mit im Hintergrund mitspielt.
Aber, wie halten fest: kausale Gründe! Die Frage ist nur: stimmten sie
auch, liegen sie vor und bewirkten sie, was man ihnen zuschrieb.
Post by Hannelore Goos
Vor allem die letzte Erklärung war bei Kirche und Obrigkeit beliebt.
Dann wurde die Radioaktivität entdeckt. Und die Pechblende im dortigen
Untergrund.
***********************************************************
Ebenfalls ein kausaler Grund. Weil es dort erhöhte Strahlung gibt,
deshalb ...
Post by Hannelore Goos
Wer weiß, was es noch alles zu entdecken gibt . . .
Im Moment gibt es keine messbare Verbindung zwischen den Planeten und den
Vorgängen auf der Erde (außer vielleicht Gravitation im unendlich kleinen
Bereich). Deshalb ist es richtig, dass die Astrologie keine "Kraft" oder
Kausalität phantasiert, sondern von _analogen_ Vorgängen ausgeht.
Dann ist dein obiges Beispiel ungeeignet. Daß die Astrologie von
Kausalität abgekommen ist und auf Analogien ausgewichen ist, ist das
Ergebnis des Faktums, daß die Naturwissenschaften eben immer mehr
erklären konnten, so daß keine sinnvoll denkbare physikalische
Kausalität für die Astrologie überblieb.
Post by Hannelore Goos
Das heißt jedoch nicht, dass es eine spirituelle Ktaft nicht geben kann.
Sie ist bis heute nicht entdeckt. Jede andere Behauptung ist kurzschlüssig.
Ist dir nie die Idee gekommen, daß eine "spirituelle Kraft" sich sehr
gut in die Reihe deiner oben als historisch falsch erkannten
Pseudogründe einordnen läßt? Woher die Zuversicht, daß du mit dieser
spirituellen Kraft nicht nur ebenfalls einer Scheinerklärung anhängst?


Zweiter gaaanz großer Punkt, den wir bisher nicht angesprochen haben:
Die erhöhte Krankheitsbelastung und Mortalität im Erzgebirge war keine
Fiktion, sondern Tatsache! DAß es so war, war unstrittig.

Die Astrologie ist aber bisher *jeden* Nachweis schuldig geblieben, daß
sie überhaupt mehr als Aberglauben und geschickte Anwendung praktischer
Psychologie, cold reading etc. wäre. Es gibt hier gar keine
Erklärungslücke! Alle Untersuchungen bisher zeigten, daß die Astrologen
mit ihren Horoskopen nicht besser liegen als auf Rate-niveau!

Es mag andere, besser geeignete und besser nachgewiesene Phänomene
geben, die zur Zeit ein Erklärungsdefizit aufweisen und die man wenns
beliebt, mit "spirituellen Kraften" erklären möge. Bei der Astrologie
ist das imo gar nicht der Fall!

wm
--
"Fehlerfinden ist eine schwere Krankeit der Psyche."
Der Astrologe ("Karmacharakteranalysen") Volker Doormann,
August 2009 in daa, als man ihn auf einige sachliche Fehler
in seinem Geschreibsel hinwies.
Hendrik Bohm
2009-10-11 16:41:04 UTC
Permalink
Hi wernertrp,
Post by wernertrp
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
www.wie.org/de/j11/goswami.asp?pf=1

MfG *Hendrik*
--
I haven't lost my mind -- it's backed up on tape somewhere.
wernertrp
2009-10-11 18:31:12 UTC
Permalink
Hi  wernertrp,
Post by wernertrp
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
www.wie.org/de/j11/goswami.asp?pf=1
MfG    *Hendrik*
--
I haven't lost my mind -- it's backed up on tape somewhere.
Religion ist herausgezüchteter Wahnsinn.

Der gleiche Wahnsinn wie er an den Börsen der Welt stattfindet.
So wie an der Börse das Geld nur virtuell existiert
und durch einen Tastendruck auf der Computertastatur ins
Nirwana geschickt werden kann so wollen uns die Religionen
Gott als real anstatt virtuell verkaufen.

Und Gurdjieff war auch nur ein NEU-Religionswichser.
Hendrik Bohm
2009-10-11 20:59:10 UTC
Permalink
Hi wernertrp,
Post by wernertrp
Post by Hendrik Bohm
Post by wernertrp
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
www.wie.org/de/j11/goswami.asp?pf=1
Religion ist herausgezüchteter Wahnsinn.
Der gleiche Wahnsinn wie er an den Börsen der Welt stattfindet.
So wie an der Börse das Geld nur virtuell existiert
und durch einen Tastendruck auf der Computertastatur ins
Nirwana geschickt werden kann so wollen uns die Religionen
Gott als real anstatt virtuell verkaufen.
Und Gurdjieff war auch nur ein NEU-Religionswichser.
Dein Kommentar besagt nur, dass Du vielleicht die Überschrift gelesen
hast, aber _nicht_ den Text!

Also bitte zurück, den obigen Text lesen und dann kommentieren oder
Klappe halten.

MfG *Hendrik*
--
Diskutiere niemals mit einem Idioten. - Er zieht dich auf sein
Niveau herab und schlägt dich dort durch Erfahrung!
Franz Kuehl
2009-10-17 05:29:26 UTC
Permalink
wernertrp <***@googlemail.com> schrieb:

Hallo!
Post by wernertrp
Religion ist herausgezüchteter Wahnsinn.
Indeed!

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Franz Kuehl
2009-10-17 05:27:37 UTC
Permalink
wernertrp <***@googlemail.com> schrieb:

Hallo!
Post by wernertrp
Post by Janisha B.
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Was ist Existenz ?
Nicht immer alles zu Tode reiten. Die Aussage ist doch schlüssig. Manchmal ist
eine Zigarre einfach eine Zigarre und nicht zu hinterfragen. [Freud]
Post by wernertrp
Existiert die Astralebene nur im der Gehirnvorstellung desjenigen der
gerade eine sogenannte
Astralreise macht oder existiert sie nur virtuell in gewisssen
Gehirnteilen wie ein gewöhnlicher Traum
des Astralreisenden.
Meines Wissen ist eine Astralebene noch nicht wissenschatlich erwiesen worden.
Eigentlich ist sie bis heute lediglich ein Gedankenkonstrukt. Die
Differenzierung von Realität und Astral hat doch erst zum Dilemma geführt die
Dinge nicht mehr zu verstehen. Sollten wir nicht aufhören auch diesem Niveau zu
forschen, weil das bis heute nichts gebracht hat?
Post by wernertrp
Für mich ist das sogenannte Spirituelle alles virtuell.
Ich mag zustimmen, doch weiß ich augenblicklich nicht ob ich Dir zustimmen kann.
Was bedeutet dieses "virtuell" bei Dir genau?

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Sven Konietzko
2009-10-12 11:50:24 UTC
Permalink
N'Abend,
Post by Janisha B.
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Möglich, das Problem liegt im fehlenden deutschen Substantiv zum
englischen "Mind", dessen Adjektiv nun mal mental ist. Somit lässt sich
der Unterschied vermutlich über die englischen Worte "Mind" und "Spirit"
besser verstehen.

MfG
Sven
--
"Intuition ist für das Denken das, was Beobachtung für die Wahrnehmung ist. Intuition und Beobachtung sind die Quellen unseres Wissens." - Rudolf Steiner
Ingrid Liebeler
2009-10-13 04:36:22 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo!
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Mental meint seelisch-geistig.

Wenn ich etwas "fokussiere" ..., anvisiere, dann "tue" ich das nicht
nur geistig sondern auch psychisch.
Janisha B.
2009-10-17 14:45:00 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Mental meint seelisch-geistig.
Wenn ich etwas "fokussiere" ..., anvisiere, dann "tue" ich das nicht
nur geistig sondern auch psychisch.
Falsch!

--->
mental = mlat. mentalis = geistig vorgestellt zu lat. mens (Gen.:mentis) = Geist, Vernunft: den
Bereich des Verstandes betreffend.

geistig = mhd. geistec: das Denkvermögen des Menschen, seine Verstandeskräfte, seine Fähigkeit,
Dinge zu durchdenken und zu beurteilen.

*Quelle: Duden Universalwöterbuch Deutsch neu
<---

Habe ich extra für Dich nachgeblättert, weil Du wohl gerne die Dinge auf Deine Weise
pseudowissenschaftlich verwurschtelst. Der Grund ist mir allerdings nicht so ganz klar. Fakt ist
zumindest, dass mental den Inhalt des Denkens bezeichnet und geistig die Funktion an sich, also die
Fähigkeit dazu. Egal wie Du das persönlich verdrehen und Dir einbilden möchtest.

Janisha B.
---
Franz Kuehl
2009-10-17 05:13:48 UTC
Permalink
Janisha B. <***@gmail.com> schrieb:

Hallo!
Post by Janisha B.
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Indeed. Eine wirklich gute und klare Differenzierung.

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Frank Müller
2009-10-17 13:28:16 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo!
Post by Janisha B.
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Indeed. Eine wirklich gute und klare Differenzierung.
Zum Gruße, Franz.
--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Hat Wahrheit sinn? Bernd wartet die ganze Zeit hintern Mond das der endlich mal verschwindet aber der traut sich nicht
vorzukommen?
Franz Kuehl
2009-10-17 05:14:59 UTC
Permalink
Janisha B. <***@gmail.com> schrieb:

Hallo!
Post by Janisha B.
Post by Scheinwerfer der Wahrheit
Und wo ist der Unterschied zwischen Mental und Geistig?
Mental bedeutet wohl durch das Denken, also entsprechend des Inhalts, und
geistig wegen ihm, also weil man es tut.
Indeed. Eine wirklich gute und klare Differenzierung.

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Janisha B.
2009-10-09 22:00:03 UTC
Permalink
On Thu, 03 Sep 2009 16:03:42 +0200, Ingrid Liebeler
<Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Nein. Alles entspricht seiner Natur. Es gibt nur Menschen, die
außergewöhnlicher als andere sind und jene, die ihre Möglichkeiten
nicht (er)kennen (wollen).
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Der Motor dafür ist ganz sicher in der Erkenntnis verborgen.
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Aus dem Akashafeld (auch als Äther bekannt). Was auch logisch ist.
Manche Menschen wünschen sich natürlich so etwas wie ein höheres
Wesen, das mit einer Handbewegung und/oder Fingerschnippen diese zur
Verfügungstellt. Was wohl auch der Grund dafür ist, dass sich ihnen
ungewöhnliche Möglichkeiten verschließen.

LG, janisha.
Ingrid Liebeler
2009-10-10 07:22:50 UTC
Permalink
Hallo Casjopaja/Janisha;
Post by Janisha B.
On Thu, 03 Sep 2009 16:03:42 +0200, Ingrid Liebeler
Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Nein. Alles entspricht seiner Natur. Es gibt nur Menschen, die
außergewöhnlicher als andere sind und jene, die ihre Möglichkeiten
nicht (er)kennen (wollen).
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht? Oder bei Leuten helfender und
heilender Berufe. Die bekommen das Echo von Patienten, daß
da wohl noch mehr (doch mehr) mit im Spiel(e) sein muß ...
Nicht wahr?
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Der Motor dafür ist ganz sicher in der Erkenntnis verborgen.
Also geistig.
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Aus dem Akashafeld (auch als Äther bekannt). Was auch logisch ist.
Sind andere Geistwesen mit im Spiel?
Engelkräfte? Meister?
Post by Janisha B.
Manche Menschen wünschen sich natürlich so etwas wie ein höheres
Wesen, das mit einer Handbewegung und/oder Fingerschnippen diese zur
Verfügungstellt. Was wohl auch der Grund dafür ist, dass sich ihnen
ungewöhnliche Möglichkeiten verschließen.
Ja so geht's natürlich nicht. Klar.
Post by Janisha B.
LG, janisha.
Danke und liebe Grüße

von Ingrid
wernertrp
2009-10-10 14:24:00 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Hallo Casjopaja/Janisha;
Post by Janisha B.
On Thu, 03 Sep 2009 16:03:42 +0200, Ingrid Liebeler
Hallo Ingrid.
       Gibt es Menschen mit übernatürlichen Kräften?
Nein. Alles entspricht seiner Natur. Es gibt nur Menschen, die
außergewöhnlicher als andere sind und jene, die ihre Möglichkeiten
nicht (er)kennen (wollen).
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht? Oder bei Leuten helfender und
heilender Berufe. Die bekommen das Echo von Patienten, daß
da wohl noch mehr (doch mehr) mit im Spiel(e) sein muß ...
Nicht wahr?
Post by Janisha B.
       Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Der Motor dafür ist ganz sicher in der Erkenntnis verborgen.
Also geistig.
Post by Janisha B.
       Woher kommen diese Kräfte?
Aus dem Akashafeld (auch als Äther bekannt). Was auch logisch ist.
Sind andere Geistwesen mit im Spiel?
Engelkräfte? Meister?
Post by Janisha B.
Manche Menschen wünschen sich natürlich so etwas wie ein höheres
Wesen, das mit einer Handbewegung und/oder Fingerschnippen diese zur
Verfügungstellt. Was wohl auch der Grund dafür ist, dass sich ihnen
ungewöhnliche Möglichkeiten verschließen.
Ja so geht's natürlich nicht. Klar.
Post by Janisha B.
LG, janisha.
Danke und liebe Grüße
von Ingrid
Wenn es außernatürliche Kräfte hieße könnte man vermuten es handelt
sich
um noch eine nicht entdeckte 5te Kraft.
Würde diese 5te Kraft wechselwirken mit einer der 4 bekannten
natürlichen physikalischen Kräfte,
so wäre dem Entdecker sofort der Nobelpreis fällig.
Würde die 5te Kraft jedoch nicht wechselwirken mit einer der 4
physikalischen Grundkräfte,
so ließe sich darüber trefflich philosophieren aber der Nobelpreis
würde nicht ausgegeben.
Hannelore Goos
2009-10-10 17:03:40 UTC
Permalink
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht? Oder bei Leuten helfender und
heilender Berufe. Die bekommen das Echo von Patienten, daß
da wohl noch mehr (doch mehr) mit im Spiel(e) sein muß ...
Nicht wahr?
Wenn es außernatürliche Kräfte hieße könnte man vermuten es handelt
sich
um noch eine nicht entdeckte 5te Kraft.
Würde diese 5te Kraft wechselwirken mit einer der 4 bekannten
natürlichen physikalischen Kräfte,
so wäre dem Entdecker sofort der Nobelpreis fällig.
Würde die 5te Kraft jedoch nicht wechselwirken mit einer der 4
physikalischen Grundkräfte,
so ließe sich darüber trefflich philosophieren aber der Nobelpreis
würde nicht ausgegeben.
Und was ist mit Dean Hamer und seinem 'Vmat2' ?
--
Hannelore Goos
"Wissenschaft ist nur eine Episode der Religion -
und noch nicht einmal ein wichtige."
(Christian Morgenstern)
Janisha B.
2009-10-11 12:47:02 UTC
Permalink
Post by Hannelore Goos
Und was ist mit Dean Hamer und seinem 'Vmat2' ?
Es kommt in jedweder Forschung darauf an welche grundsätzliche Richtung man
verfolgt. Erforscht man und ordnet es seinem Ergebnis ein oder versucht man
etwas auf einer bestimmten Grundlage zu beweisen. Bei einer objektiven Forschung
wird man das Ergebnis akzeptieren, egal zu welcher Lösung man kommt. Will man
aber etwas bestimmtes damit erreichen und aussagen, kann die Forschung mitunter
länger dauern und es werden sicherlich keine Fakten offen gelegt, die dem
gestecktem Ziel widersprechen.

VMAT2 ist nach Angaben des/der Wissenschaftler für die Produktion eines Moleküls
verantwortlich, welches Botenstoffe im Gehirn transportiert. Diese so genannten
Neurotransmitter spielen allgemein anerkannt für bestimmte Bewusstseinszustände
und Emotionen eine wesentliche Rolle.

In verschiedenen Experimenten versuchte man diese Neurotransmitter zu
stimulieren. In einem umfangreichen psychologischem Test fragte man dann auch
die von Hamer so genannte Selbst-Transzendenz ab. Darunter versteht man die
Fähigkeit über seine Grenzen hinauszuwachsen. Sich quasi mit dem Universum eins
zu fühlen. Eben die eigene Umgebung völlig vergessen zu können und einen Sinn
für außergewöhnliche Erklärungen und Phänomene entwickeln zu können.

An der Sache gibt es nur einen Haken. Selbst wenn bestimmte Bodenstoffe im
Körper bei außergewöhnlichen Ereignissen interagieren und als massiv aktiv
erkannt werden, ist das noch lange kein Beweis dafür, dass diese eine
entscheidende Rolle bei der Ursache haben. Ebenso könnte man die
Hitzeentwicklung eines Autos dafür verantwirtlich machen, dass es überhaupt
fährt.

Meine Aussagen sind genauso vorsichtig zu behandeln wie jede anderen auch. Und
ich habe vielleicht mehr Unrecht als andere. Ich bin jedoch hinsichtlich meiner
eingenen Forschung und Erkenntnis fest davon überzeugt, dass jedwedes religiöses
Basisdenken außergewönliche Möglichkeiten des Menschen gänzlich blockiert. Wäre
es anders, würde es von solchen Phänomenen auf der Erde geradezu wimmeln. Doch
da ist gar nichts. Nur ein paar wenige Ereignisse, die man so gut es geht auf
seine Sichtweisen zurechtzubiegen versucht.

LG, Janisha.
---
Janisha B.
2009-10-17 15:23:14 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Janisha B.
Post by Janisha B.
An der Sache gibt es nur einen Haken. Selbst wenn bestimmte Bodenstoffe im
Botenstoffe
Danke für die Korrektur meiner Schreibfehler. Sicher gibt es davon noch eine ganze Menge. Hast Du
die alle gefunden?
Post by Janisha B.
Post by Janisha B.
entscheidende Rolle bei der Ursache haben. Ebenso könnte man die
Hitzeentwicklung eines Autos dafür verantwirtlich machen, dass es überhaupt
fährt.
"Barbara für die Tonne" hatte am 11. August in ihrem Header
unter/bei "Organization" >>Wider den Hirntod<< stehen ...
Das hatte sie dann geändert in: "Wider die ewigen Nörgler".
Und was hat das mit meinem Posting zu tun? Du hast mich in einem anderem Post schon mit "Barbara"
in einen Kontext gebracht. Hast Du Dir jetzt fest eingeredet ich wäre diese von Dir eingebildete
Barbara? Cool!
Post by Janisha B.
Post by Janisha B.
LG, Janisha.
Na ja wer in Deutschland heißt von Geburt an (Taufe) schon
"Janisha" ...
Nun, ich tue das. Vermutlich weil mein Vater Amerikaner ist. Nicht jeder kann Ingrid, Brunhild oder
Adelheid heißen. Den religiösen Unfug (Taufe, etc.) haben meine Eltern zudem erfolgreich von mir
fernhalten können. Übrigens wohne ich in Bregenz, Österreich. Ich arbeite nur teilweise in
Deutschland. Ist ja nur ein Sprung.

Janisha B.
---
Ingrid Liebeler
2009-10-11 08:36:53 UTC
Permalink
On Sat, 10 Oct 2009 07:24:00 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht?
Wenn es außernatürliche Kräfte hieße könnte man vermuten es handelt
sich
um noch eine nicht entdeckte 5te Kraft.
Würde diese 5te Kraft wechselwirken mit einer der 4 bekannten
natürlichen physikalischen Kräfte,
so wäre dem Entdecker sofort der Nobelpreis fällig.
Würde die 5te Kraft jedoch nicht wechselwirken mit einer der 4
physikalischen Grundkräfte,
so ließe sich darüber trefflich philosophieren aber der Nobelpreis
würde nicht ausgegeben.
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.

I.
wernertrp
2009-10-11 09:57:26 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Sat, 10 Oct 2009 07:24:00 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht?
Wenn es außernatürliche Kräfte hieße könnte man vermuten es handelt
sich
um noch eine nicht entdeckte 5te Kraft.
Würde diese 5te Kraft wechselwirken mit einer der 4 bekannten
natürlichen physikalischen Kräfte,
so wäre dem Entdecker sofort der Nobelpreis fällig.
Würde die 5te Kraft jedoch nicht wechselwirken mit einer der 4
physikalischen Grundkräfte,
so ließe sich darüber trefflich philosophieren aber der Nobelpreis
würde nicht ausgegeben.
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
I.
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.

Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt abgestrahlte
Energie
unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es zappenduster.
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:26:39 UTC
Permalink
On Sun, 11 Oct 2009 02:57:26 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Abwarten ...
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
Spirituelle Kräfte gibt es nicht.
Wohl aber die Spiritualität, sprich: spirituelles Denken.
Janisha B.
2009-10-11 14:59:54 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
Spirituelle Kräfte gibt es nicht.
Wohl aber die Spiritualität, sprich: spirituelles Denken.
Gibt es auch materielles Denken? Ich habe das Gefühl als ob hier die Begriffe
unterschiedlich gedeutet werden. Spiritualität ist doch nicht ausschließlich mit
Abstraktion verknüpft. Der Spirit ist der Geist, also die Software unseres
Seins. Spirituell zu sein bedeutet schlicht weg nur, dass man nachdenkt. Dabei
spielt der Inhalt der Gedanken erst einmal keine wesentliche Rolle. Egal ob man
sich Gedanken macht was man am Abend isst, ein Problem an seinem Arbeitsplatz
löst oder sich seiner Philosophie hingibt. Spirituell ist man dabei immer. Oder
hat hier jemand einen mechanischen Geist?

Ich will mir nicht anmaßen zu urteilen was wirklich richtig oder falsch ist,
aber es erscheint mir langsam so als würde man die Einfachheit des Seins aus dem
Grund nicht mehr erkennen, weil man es in unnötige Komplexität aufgeteilt hat.

LG, Janisha.
---
Sven Konietzko
2009-10-12 11:55:05 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
Spirituelle Kräfte gibt es nicht.
Wohl aber die Spiritualität, sprich: spirituelles Denken.
[snipp]Der Spirit ist der Geist, also die Software unseres
Seins. [snipp]
Eine schöne Metapher! Die materielle Welt ist die Hardware die ihre Form
durch die geistigen Impulse erhält. :-)

MfG
Sven
--
"Eine neue Art von Denken ist notwendig, wenn die Menschheit weiterleben will." - Albert Einstein
Chris Leick
2009-10-12 12:05:58 UTC
Permalink
[irnkwas]

Crossgepostete Antworten auf anonyme Chatkiddies sind böse. BÖÖÖÖÖÖÖÖSE!

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Sven Konietzko
2009-10-12 12:07:54 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
[irnkwas]
Crossgepostete Antworten auf anonyme Chatkiddies sind böse. BÖÖÖÖÖÖÖÖSE!
Tut mir leid, ich bereue und bitte vielmals im Verzeihung. :-/

MfG
Sven
--
"Ich habe niemals an Gott geglaubt. Schon als Kind dachte ich, wenn Er wirklich existieren würde, dann sollten wir Ihn alle zusammen verklagen." - Woody Allen
Franz Kuehl
2009-10-17 05:19:46 UTC
Permalink
Sven Konietzko <***@sven.konietzko.net> schrieb:

Hallo!
Post by Sven Konietzko
Der Spirit ist der Geist, also die Software unseres Seins.
Eine schöne Metapher! Die materielle Welt ist die Hardware die ihre Form
durch die geistigen Impulse erhält. :-)
Finde ich auch. Es gibt viele Philosophien, die den geistigen Impuls als die
Kraft aller Existenz (der Realität) betrachtet.

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Ingrid Liebeler
2009-10-13 04:29:49 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
Spirituelle Kräfte gibt es nicht.
Wohl aber die Spiritualität, sprich: spirituelles Denken.
Gibt es auch materielles Denken?
Materialistisches. Ja.
Post by Janisha B.
Ich habe das Gefühl als ob hier die Begriffe
unterschiedlich gedeutet werden. Spiritualität ist doch nicht ausschließlich mit
Abstraktion verknüpft. Der Spirit ist der Geist, also die Software unseres
Seins. Spirituell zu sein bedeutet schlicht weg nur, dass man nachdenkt.
Falsch.

Spiritualität hat etwas mit dem/einem (erweiterten) Bewußtsein zu tun
und mit einer bestimmten Grundhaltung (Mind).
Man setzt stillschweigend voraus (man impliziert/geht davon aus),
daß Gott existiert.
Und dass der Tod nicht das Ende ist.
Die Seele befindet sich/ist auf Reise(n) ...
Post by Janisha B.
Dabei
spielt der Inhalt der Gedanken erst einmal keine wesentliche Rolle. Egal ob man
sich Gedanken macht was man am Abend isst, ein Problem an seinem Arbeitsplatz
löst oder sich seiner Philosophie hingibt. Spirituell ist man dabei immer. Oder
hat hier jemand einen mechanischen Geist?
Ich will mir nicht anmaßen zu urteilen was wirklich richtig oder falsch ist,
aber es erscheint mir langsam so als würde man die Einfachheit des Seins aus dem
Grund nicht mehr erkennen, weil man es in unnötige Komplexität aufgeteilt hat.
LG, Janisha.
---
Wer weiß ...
Franz Kuehl
2009-10-17 04:52:01 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> schrieb:

Hallo!
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Gibt es auch materielles Denken?
Materialistisches. Ja.
Das war aber nicht die Aussage. Nichts verdrehen/ergänzen, Ingrid!
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Seins. Spirituell zu sein bedeutet schlicht weg nur, dass man nachdenkt.
Falsch.
Also ich finde, sie hat das relativ gut dargestellt. Nur weil es Deiner
persönlichen Ansicht oder Einstellung widerspricht ist es noch lange nicht
falsch. Wenn, dann ist es allerhöchstens anders.
Post by Ingrid Liebeler
Spiritualität hat etwas mit dem/einem (erweiterten) Bewußtsein zu tun
und mit einer bestimmten Grundhaltung (Mind).
Man setzt stillschweigend voraus (man impliziert/geht davon aus),
daß Gott existiert.
Und dass der Tod nicht das Ende ist.
Die Seele befindet sich/ist auf Reise(n) ...
Rede das nicht zu tode und biege das nicht auf Deine Weltanschauung zurecht.
Gott ist keine existenzielle Gestalt. Nur ein Faxilile. Du solltest nicht
versuchen anderen Menschen zur persönlichen Beruhigung Deinen mentalen Stempel
aufzudrücken sondern versuchen einen wissenschaftlichen Konsens zu schaffen.

Meines Erachtens hat sie den Sinn des Geistes und damit den Spirit gut
eingeordnet. Mit Gott oder Göttern hat das nichts zu tun. Gott oder Götter sind
nur ein Trivialwunsch hinsichtlich eines implizierenden Beschützerkomplexes.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Ich will mir nicht anmaßen zu urteilen was wirklich richtig oder falsch ist,
aber es erscheint mir langsam so als würde man die Einfachheit des Seins aus dem
Grund nicht mehr erkennen, weil man es in unnötige Komplexität aufgeteilt hat.
Wer weiß ...
Das ist doch offensichtlich. Jeder zersplittet die so genannte Realität im
Rahmen seiner persönlichen Einstellung. Ich tue das auch und wünsche und hoffe
richtig oder auch richtiger zu liegen als alle anderen. Ich glaube aber von mir,
dass ich aufnahmefähig für andere Ansichten bin, wenn diese plausibel
erscheinen. Wie ist das bei Dir?

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Franz Kuehl
2009-10-17 05:08:12 UTC
Permalink
Janisha B. <***@gmail.com> schrieb:

Hallo B.!
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Wohl aber die Spiritualität, sprich: spirituelles Denken.
Gibt es auch materielles Denken? Ich habe das Gefühl als ob hier die Begriffe
unterschiedlich gedeutet werden. Spiritualität ist doch nicht ausschließlich mit
Abstraktion verknüpft. Der Spirit ist der Geist, also die Software unseres
Seins. Spirituell zu sein bedeutet schlicht weg nur, dass man nachdenkt. Dabei
Ich stimme Dir bei dieser bildlichen Darstellung zu. In der Tat ist der Spirit
nur eine nichtgreifbare Größe innerhalb der Existenz. Der Spirit ist die
nichtmaterielle Wahrnehmung und Verarbeitung aller vorhandenen Daten. Egal
welchen Inhalts.

Die Analogie zur Software bei Computern finde ich gut. Allerdings ist dabei zu
berücksichtigen, dass der Computer erst durch die Software belebt wird, aber bei
der Realität das genau anders herum geschieht.
Post by Janisha B.
spielt der Inhalt der Gedanken erst einmal keine wesentliche Rolle. Egal ob man
sich Gedanken macht was man am Abend isst, ein Problem an seinem Arbeitsplatz
löst oder sich seiner Philosophie hingibt. Spirituell ist man dabei immer.
Kein Einwand. Spiritualität ist die Summe aller Gedanken eines Augenblicks. Egal
welchen Inhalt sie haben mögen.
Post by Janisha B.
Oder hat hier jemand einen mechanischen Geist?
Bei einigen trifft das vielleicht sogar zu. ;o)
Post by Janisha B.
Ich will mir nicht anmaßen zu urteilen was wirklich richtig oder falsch ist,
aber es erscheint mir langsam so als würde man die Einfachheit des Seins aus dem
Grund nicht mehr erkennen, weil man es in unnötige Komplexität aufgeteilt hat.
Das darfst Du dem Menschen nicht übel nehmen. Alle oder der größte Teil wird
heute noch relativ früh mit religiösen Ansichten geprägt auf die er gedrängt
wird sein Leben aufzubauen und seine Wahrnehmung zu füllen. Viele sind nicht in
der Lage Individualität zu erzeugen und einen eigene, unabhängige Sicht der
Dinge zu schaffen. Das macht sie aber nicht weniger wertvoll.

Zum Gruße, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuhört.
Franz Kuehl
2009-10-17 16:41:45 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> schrieb:

Hallo!
Post by Ingrid Liebeler
Post by wernertrp
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Abwarten ...
Auf was/wen?
Post by Ingrid Liebeler
sprich: spirituelles Denken.
Doppelt gemoppelt. So wie bei "runde Räder". ;-)

Zum Gruße, Franz.

--- Es ist nicht das Wissen, das wir suchen, sondern die Gewissheit.
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:29:37 UTC
Permalink
On Sun, 11 Oct 2009 02:57:26 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt abgestrahlte
Energie
unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es zappenduster.
In der Analogie (!) steht die Sonne für den Geist und das Männliche.
Nicht physikalisch oder naturwissenschaftlich betrachtet.

IL
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:30:44 UTC
Permalink
On Sun, 11 Oct 2009 12:29:37 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
On Sun, 11 Oct 2009 02:57:26 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde
anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt abgestrahlte
Energie
unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es zappenduster.
In der Analogie (!) steht die Sonne für den Geist und das Männliche.
Nicht physikalisch oder naturwissenschaftlich betrachtet.
IL
Respektive in der Entsprechung.
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:33:10 UTC
Permalink
Sogenannte "übernatürliche" Kräfte werden DANN frei-
gesetzt, wenn ein Lebewesen in die Enge getrieben wird.
Dies dient der Verteidigung.
Entwickelt werden können sie auch durch die Meditation.
Man denke an die Wunder der Mönche eines oder der
Shaolin-Klöster ...

_
Janisha B.
2009-10-11 12:40:25 UTC
Permalink
wernertrp <***@googlemail.com> wrote:

Hallo!
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
I.
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Natürlich sind Gedanken nur virtuell, also haben keine echte Substanz. Das ist
wie die Software bei Computern. Und was hat dieses "eingebildet" zu bedeuten?
Muss ich davon ausgehen, dass Du das gar nicht geschrieben hast?
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt
abgestrahlte Energie unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es
zappenduster.
Ich würde Dir gerne zustimmen, doch verstehe ich den Kontext Deiner Aussage
nicht ganz. Was genau habe ich unter "spirituelle Kraft" zu verstehen? Es gibt
Menschen, die davon überzeugt sind, dass die gesamte Realität ihre Ursache im
kollektivem Bewusstsein hat. Auf diesem Niveau wäre nichts eindeutig
verifizierbar, dass sich innerhalb dieser Realität bewegt. Alles würde so
erscheinen wie es muss und jedwede darin vorhandene Technologie würde das so
bestätigen wie man es erwartet.

Wäre also das Bewusstsein die Basis allen Seins und auch die von Dir gemeinte
spirituelle Kraft der Motor der Realität, würdest Du vermutlich im kleinsten
Teil eines Augenblick selbst in der tiefsten Dunkelheit zu Tode geblendet.

Es ist also schon notwendig, dass Du Deine Meinung klar und deutlich machst und
vielleicht mit einigen wissenschaftlichen Methoden untermauerst. Gut klingende
Sätze für oder dagegen bekommen wir wie gesehen alle locker hin. Auf dem Weg der
Erkenntnis hilft das aber sicherlich niemanden weiter. Das wird nur dazu führen,
dass wir uns dann noch versuchen gegenseitig zu messen, wenn unser Gebiss
bereits im Nebenzimmer übernachtet.

LG, Janisha.
---
Ingrid Liebeler
2009-10-13 04:34:16 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Hallo!
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
I.
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Natürlich sind Gedanken nur virtuell, also haben keine echte Substanz. Das ist
wie die Software bei Computern. Und was hat dieses "eingebildet" zu bedeuten?
Muss ich davon ausgehen, dass Du das gar nicht geschrieben hast?
Du sagst es. Das hat "wernertrp"
gewroted.
Post by Janisha B.
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt
abgestrahlte Energie unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es
zappenduster.
Ich würde Dir gerne zustimmen, doch verstehe ich den Kontext Deiner Aussage
nicht ganz. Was genau habe ich unter "spirituelle Kraft" zu verstehen?
Gar nix. Es gibt keine "spirituellen" Kräfte. Nur Kräfte und Energien.
Post by Janisha B.
Es gibt
Menschen, die davon überzeugt sind, dass die gesamte Realität ihre Ursache im
kollektivem Bewusstsein hat. Auf diesem Niveau wäre nichts eindeutig
verifizierbar, dass sich innerhalb dieser Realität bewegt. Alles würde so
erscheinen wie es muss und jedwede darin vorhandene Technologie würde das so
bestätigen wie man es erwartet.
Wäre also das Bewusstsein die Basis allen Seins und auch die von Dir gemeinte
Von wem nun?
Post by Janisha B.
spirituelle Kraft der Motor der Realität, würdest Du vermutlich im kleinsten
Teil eines Augenblick selbst in der tiefsten Dunkelheit zu Tode geblendet.
Es ist also schon notwendig, dass Du Deine Meinung klar und deutlich machst
Wer?
Post by Janisha B.
und
vielleicht mit einigen wissenschaftlichen Methoden untermauerst. Gut klingende
Sätze für oder dagegen bekommen wir wie gesehen alle locker hin. Auf dem Weg der
Erkenntnis hilft das aber sicherlich niemanden weiter. Das wird nur dazu führen,
dass wir uns dann noch versuchen gegenseitig zu messen, wenn unser Gebiss
bereits im Nebenzimmer übernachtet.
LG, Janisha.
---
O Mann ...
Janisha B.
2009-10-11 12:50:12 UTC
Permalink
wernertrp <***@googlemail.com> wrote:

Hallo!
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
I.
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Natürlich sind Gedanken nur virtuell, also haben keine echte Substanz. Das ist
wie die Software bei Computern. Und was hat dieses "eingebildet" zu bedeuten?
Muss ich davon ausgehen, dass Du das gar nicht geschrieben hast?
Post by wernertrp
Wenn die Sonne ihre Strahlungsenergie aus den spirituellen Kräften
ziehen würde anstatt aus den Kernkräften, so wäre ihre insgesamt
abgestrahlte Energie unter 1 MikroWatt und auf der Erde wäre es
zappenduster.
Ich würde Dir gerne zustimmen, doch verstehe ich den Kontext Deiner Aussage
nicht ganz. Was genau habe ich unter "spirituelle Kraft" zu verstehen? Es gibt
Menschen, die davon überzeugt sind, dass die gesamte Realität ihre Ursache im
kollektivem Bewusstsein hat. Auf diesem Niveau wäre nichts eindeutig
verifizierbar, dass sich innerhalb dieser Realität bewegt. Alles würde so
erscheinen wie es muss und jedwede darin vorhandene Technologie würde das so
bestätigen wie man es erwartet.

Wäre also das Bewusstsein die Basis allen Seins und auch die von Dir gemeinte
spirituelle Kraft der Motor der Realität, würdest Du vermutlich im kleinsten
Teil eines Augenblick selbst in der tiefsten Dunkelheit zu Tode geblendet.

Es ist also schon notwendig, dass Du Deine Meinung klar und deutlich machst und
vielleicht mit einigen wissenschaftlichen Methoden untermauerst. Gut klingende
Sätze für oder dagegen bekommen wir wie gesehen alle locker hin. Auf dem Weg der
Erkenntnis hilft das aber sicherlich niemanden weiter. Das wird nur dazu führen,
dass wir uns dann noch versuchen gegenseitig zu messen, wenn unser Gebiss
bereits im Nebenzimmer übernachtet.

LG, Janisha.
---
Sven Konietzko
2009-10-12 11:53:35 UTC
Permalink
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
On Sat, 10 Oct 2009 07:24:00 -0700 (PDT), wernertrp
Post by wernertrp
Post by Ingrid Liebeler
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht?
Wenn es außernatürliche Kräfte hieße könnte man vermuten es handelt
sich
um noch eine nicht entdeckte 5te Kraft.
Würde diese 5te Kraft wechselwirken mit einer der 4 bekannten
natürlichen physikalischen Kräfte,
so wäre dem Entdecker sofort der Nobelpreis fällig.
Würde die 5te Kraft jedoch nicht wechselwirken mit einer der 4
physikalischen Grundkräfte,
so ließe sich darüber trefflich philosophieren aber der Nobelpreis
würde nicht ausgegeben.
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können..
I.
Alle spirituellen Kräfte sind nur virtuell und eingebildet.
Genau, daher sind sie auch nur die Blaupausen für materielle
Manifestationen. Immerhin kann man mit 2 Bit das Universum beschreiben.

MfG
Sven
--
"Lass mich die Sauerstoffversorgung eines Planeten kontrollieren,
und mit ist egal, wer die Gesetze macht." - Great Cthulhus Starry Wisdom Band
Janisha B.
2009-10-11 12:03:01 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
Das klingt wie eine Plattitüde. Klar kann Wut und Zorn gewaltige körpereigene
Kräfte freisetzen. Sind die aber an sich so abstrakt wie Du implizierst? Hier
werden durch massive Ausschüttung von körpereigenen Stoffen, insbesondere dem
Adrenalin, Kräfte mobilisiert. Die Ursache dafür ist wohl eher im
Überlebensinstinkt verborgen als in außergewöhnlichen Bereichen.

LG, Janisha.
---
Janisha B.
2009-10-11 12:48:23 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Du glaubst ja gar nicht, welche Kräfte Wut und Zorn freisetzen können.
Das klingt wie eine Plattitüde. Klar kann Wut und Zorn gewaltige körpereigene
Kräfte freisetzen. Sind die aber an sich so abstrakt wie Du implizierst? Hier
werden durch massive Ausschüttung von körpereigenen Stoffen, insbesondere dem
Adrenalin, Kräfte mobilisiert. Die Ursache dafür ist wohl eher im
Überlebensinstinkt verborgen als in außergewöhnlichen Bereichen.

LG, Janisha.
---
Janisha B.
2009-10-11 10:32:32 UTC
Permalink
On Sat, 10 Oct 2009 09:22:50 +0200, Ingrid Liebeler
<Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Nein. Alles entspricht seiner Natur. Es gibt nur Menschen, die
außergewöhnlicher als andere sind und jene, die ihre Möglichkeiten
nicht (er)kennen (wollen).
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Nun, wir sind Teil dieser Realität; dieser Wirklichkeit. Viele Dinge sind so
offensichtlich, dass man sie gar nicht glauben muss.
Post by Ingrid Liebeler
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht? Oder bei Leuten helfender und
heilender Berufe. Die bekommen das Echo von Patienten, daß
da wohl noch mehr (doch mehr) mit im Spiel(e) sein muß ...
Nicht wahr?
So wie es viele Methoden gibt Licht zu machen und viele Wege nach Rom führen,
so gibt es folglich auch unterschiedliche Möglichkeiten auf diese Realität
einzuwirken. In normaler oder abstrakter Weise. Bewusst oder ausgelöst durch
Ängste.

Menschen, die andere Menschen heilen, indem sie abstrakte Methoden anwenden,
sind sehr selten geworden. Meist sind solche Leute nur in der Lage mittels
Überzeugungskraft die üblichen Selbstheilungskräfte zu mobilisieren. Sie haben
nur die Fähigkeit der Worte, wie jeder gute Vertreter an der Wohngungstüre
auch. Also nicht abstrakt.

Außergewöhnliches wird man nicht erkennen oder begreifen, wenn man den Weg des
geringsten Widerstands geht und vielleicht voreilig geprägte Glaubensansichten
dafür verantwortlich macht. Erkenntnis erfordert sorgfältige Forschung. Wer
nicht gewillt ist das auf diesem Niveau zu verstehen, der hat auch nicht das
Recht andere durch Wunschdenken zu manipulieren. Persönliche Ansichten sind
kein Beweis für was auch immer. Höchstens ein Fingerzeig. Und der muss nicht,
aber kann in eine total falsche Richtung deuten.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Der Motor dafür ist ganz sicher in der Erkenntnis verborgen.
Also geistig.
Das ist wohl eine Frage des Standpunkts, den jeder für sich selbst klären muss.
Die mentale Komponente kann alles sein was überhaupt existiert oder sie ist
lediglich Teil dieser Realität und durch sie bedingt. Ich bin nicht davon
überzeugt, dass die Beantwortung dieser Frage wirklich erforderlich ist.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Aus dem Akashafeld (auch als Äther bekannt). Was auch logisch ist.
Sind andere Geistwesen mit im Spiel?
Engelkräfte? Meister?
Gibt es eine eindeutige Erkenntnis solcher Wesen? Sie tauchen in der Literatur
regelmäßig auf, doch sind sie nie wirklich in irgendeiner Weise real erfasst
worden. Ich halte es für nicht sonderlich gewinnbringend von etwas auszugehen,
das lediglich der Phantasie entsprungen ist.

Ich akzeptiere "Geistwesen", wenn man damit zum Beispiel einen Fluss aus freien
Elektronen so bezeichnet, also elektrischen Strom. Auch gestehe ich der
Kohäsion oder dem Impuls diese Bezeichnung zu. Wenn Du aber verlangst ich solle
darin ein Bewusstsein sehen, das etwas steuert, dann muss ich passen. Dann
könnte ich es auch wie erklärt einem Überwesen irgendeiner Religion andichten.

Selbst wenn es der Fall wäre und solche bewussten Geistwesen wären existent,
dann sollte man sich die Frage stellen ob es klug wäre sie zwischen sich und
den universellen Möglichkeiten zu schalten. Sie wären immer ein Widerstand und
Manipulationsfaktor auf dem Weg zum Ziel. Nein, wahre Erkenntnis kommt aus dem
Inneren. Es ist wichtig sich die Meinungen und Ansichten anderer anzuhören.
Seinen Weg muss aber jeder für sich selbst gehen. Egal ob das der falsche oder
richtige ist. Mit der Zeit erkennt man schon seine Irrtümer. Wer keine Fehler
machen darf, kann auch nicht aus ihnen lernen.

Wenn man sich die Summe aller abstrakten Möglichkeiten vor Augen hält, die wir
Menschen heute allgemein nicht zur Verfügung haben, dann liegt es auf der Hand,
dass die bisherigen Methoden alle für die Tonne sind. Anstatt sich weiterhin in
dieser Sackgasse gemeinsam im Kreis zu drehen sollte man vielleicht endlich
Zugeständnisse machen und zu einen entscheidenden Punkt zurück kehren um eine
neue Richtung einzuschlagen.

LG, Janisha.
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:55:53 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
On Sat, 10 Oct 2009 09:22:50 +0200, Ingrid Liebeler
Hallo Ingrid.
Hi Janisha,
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Nein. Alles entspricht seiner Natur. Es gibt nur Menschen, die
außergewöhnlicher als andere sind und jene, die ihre Möglichkeiten
nicht (er)kennen (wollen).
Also daß das in uns Menschen angelegt ist, glaube ich auch.
Nun, wir sind Teil dieser Realität; dieser Wirklichkeit. Viele Dinge sind so
offensichtlich, dass man sie gar nicht glauben muss.
Post by Ingrid Liebeler
Es ist halt mehr oder weniger entwickelt bei dem einen oder
anderen. Durch psychischen Druck (Notsituationen) können sie
zutagetreten, diese Kräfte. Nicht? Oder bei Leuten helfender und
heilender Berufe. Die bekommen das Echo von Patienten, daß
da wohl noch mehr (doch mehr) mit im Spiel(e) sein muß ...
Nicht wahr?
So wie es viele Methoden gibt Licht zu machen und viele Wege nach Rom führen,
so gibt es folglich auch unterschiedliche Möglichkeiten auf diese Realität
einzuwirken. In normaler oder abstrakter Weise. Bewusst oder ausgelöst durch
Ängste.
Menschen, die andere Menschen heilen, indem sie abstrakte Methoden anwenden,
sind sehr selten geworden. Meist sind solche Leute nur in der Lage mittels
Überzeugungskraft die üblichen Selbstheilungskräfte zu mobilisieren. Sie haben
nur die Fähigkeit der Worte, wie jeder gute Vertreter an der Wohngungstüre
auch. Also nicht abstrakt.
Außergewöhnliches wird man nicht erkennen oder begreifen, wenn man den Weg des
geringsten Widerstands geht und vielleicht voreilig geprägte Glaubensansichten
dafür verantwortlich macht. Erkenntnis erfordert sorgfältige Forschung. Wer
nicht gewillt ist das auf diesem Niveau zu verstehen, der hat auch nicht das
Recht andere durch Wunschdenken zu manipulieren. Persönliche Ansichten sind
kein Beweis für was auch immer. Höchstens ein Fingerzeig. Und der muss nicht,
aber kann in eine total falsche Richtung deuten.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Wenn ja, was sind das für Kräfte? Mentale, geistige?
Der Motor dafür ist ganz sicher in der Erkenntnis verborgen.
Also geistig.
Das ist wohl eine Frage des Standpunkts, den jeder für sich selbst klären muss.
Die mentale Komponente kann alles sein was überhaupt existiert oder sie ist
lediglich Teil dieser Realität und durch sie bedingt. Ich bin nicht davon
überzeugt, dass die Beantwortung dieser Frage wirklich erforderlich ist.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Post by Ingrid Liebeler
Woher kommen diese Kräfte?
Aus dem Akashafeld (auch als Äther bekannt). Was auch logisch ist.
Sind andere Geistwesen mit im Spiel?
Engelkräfte? Meister?
Gibt es eine eindeutige Erkenntnis solcher Wesen? Sie tauchen in der Literatur
regelmäßig auf, doch sind sie nie wirklich in irgendeiner Weise real erfasst
worden. Ich halte es für nicht sonderlich gewinnbringend von etwas auszugehen,
das lediglich der Phantasie entsprungen ist.
Ich akzeptiere "Geistwesen", wenn man damit zum Beispiel einen Fluss aus freien
Elektronen so bezeichnet, also elektrischen Strom. Auch gestehe ich der
Kohäsion oder dem Impuls diese Bezeichnung zu. Wenn Du aber verlangst ich solle
darin ein Bewusstsein sehen, das etwas steuert, dann muss ich passen. Dann
könnte ich es auch wie erklärt einem Überwesen irgendeiner Religion andichten.
Selbst wenn es der Fall wäre und solche bewussten Geistwesen wären existent,
dann sollte man sich die Frage stellen ob es klug wäre sie zwischen sich und
den universellen Möglichkeiten zu schalten. Sie wären immer ein Widerstand und
Manipulationsfaktor auf dem Weg zum Ziel. Nein, wahre Erkenntnis kommt aus dem
Inneren. Es ist wichtig sich die Meinungen und Ansichten anderer anzuhören.
Seinen Weg muss aber jeder für sich selbst gehen. Egal ob das der falsche oder
richtige ist. Mit der Zeit erkennt man schon seine Irrtümer. Wer keine Fehler
machen darf, kann auch nicht aus ihnen lernen.
Wenn man sich die Summe aller abstrakten Möglichkeiten vor Augen hält, die wir
Menschen heute allgemein nicht zur Verfügung haben, dann liegt es auf der Hand,
dass die bisherigen Methoden alle für die Tonne sind.
Barbara?
Post by Janisha B.
Anstatt sich weiterhin in
dieser Sackgasse gemeinsam im Kreis zu drehen sollte man vielleicht endlich
Zugeständnisse machen und zu einen entscheidenden Punkt zurück kehren um eine
neue Richtung einzuschlagen.
LG, Janisha.
Danke,

Ingrid
Janisha B.
2009-10-17 14:59:44 UTC
Permalink
Ingrid Liebeler <Astro-***@t-online.de> wrote:

Hallo Ingrid.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Wenn man sich die Summe aller abstrakten Möglichkeiten vor Augen hält, die wir
Menschen heute allgemein nicht zur Verfügung haben, dann liegt es auf der Hand,
dass die bisherigen Methoden alle für die Tonne sind.
Barbara?
Bin ich nicht. Freut mich aber zu sehen, dass wohl auch andere diese Sichtweise teilen.
Post by Ingrid Liebeler
Danke,
Gern geschehen.

Janisha B.
---
Ingrid Liebeler
2009-10-11 10:57:36 UTC
Permalink
Post by Janisha B.
Menschen, die andere Menschen heilen, indem sie abstrakte
Methoden anwenden, sind sehr selten geworden.
Einen kenne ich ...

I.
Janisha B.
2009-10-17 14:55:26 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Post by Janisha B.
Menschen, die andere Menschen heilen, indem sie abstrakte
Methoden anwenden, sind sehr selten geworden.
Einen kenne ich ...
Und der wäre?

Janisha B.
---
Loading...