Kommt noch was nach dem Tod?

[Ingrid Liebeler]

Lieber Heinz,

an und fuer sich weisst Du doch wie ich denke ...
Oder etwa nicht? ;-)
Und Du kannst Dir doch gewiss vorstellen, was meine Intention ist,
dies wieder einmal zum Thema zu machen ...

On Tue, 03 Feb 2009 18:38:39 +0100, Ingrid Liebeler

Diese Frage moechte ich einfach mal so in den Raum stellen
und zur Diskussion anregen.
Darum mein vorheriges OT-Posting ...
Geht ja auch Naturheilkundler was an. Oder etwa nicht?

Wer danach fragen muß, muß danach fragen - und wird vermutlich mit
keiner Antwort glücklich werden.

Eigentlich muss ich nicht danach fragen. Ich habe anno 1979 die
Antwort gefunden/bekommen. Ich habe kein Problem mehr mit dem
Tod. Ich hoffe nur, dass ich nicht eines unnatuerlichen Todes sterben
muss eines Tages. Das wuensche ich auch Dir nicht.

Jene, die es wissen, dass das (geistige) Leben, in anderer Form als
das körperliche Leben, unvergänglichist, der weiß das einfach.
Und ist damit zufrieden.

Unvergaenglich. Richtig. Ich persoenlich bin ja auch zufrieden, doch
halte ich mich hier im Usenet auf und moechte Menschen (die Leute)
zum Nachdenken anregen. Ich bin Lebensberaterin seit nunmehr fuenf-
zehn Jahren und erlebe immer wieder, dass Menschen mit dem Thema
Tod und Sterben nicht vernuenftig umgehen koennen. Sie meiden dieses
Thema und grenzen den Tod (aus ihrem Leben) aus. Darum moechte
ich das wenigstens im Usenet zum Thema machen.
Ich moechte mit Vorurteilen aufraeumen.

Ist der Tod der natuerliche Feind des Arztes?

Gibt es irgendwen oder irgendwas, das den (körperlichen) Tod
verhindernkann?
Zum Glück nicht.

Das war ja nicht meine Frage.

Das Drama Sterben spielt sich in aller regel nur in den Köpfen der
Weiterlebenden ab.
Menschen, die zum Sterben kommen, finden sich meist in Frieden und
Eintracht mit der bevorstehenden Veränderung.

Aber nein. Leider ist dem nicht so. Jedenfalls nicht immer.

Jene die, aus welchem Grund immer "zurückgekommen sind" bestätigen
das, ebenso wie sensible Sterbebegleiter.
h

Sterbebegleitung ist etwas wunderbares. Ich werde es einmal ehren-
amtlich tun in einem Hospiz, wenn ich soweit bin.
Ich habe ein Buch vom Ansata-Verlag, welches den Titel traegt:
"Gelebtes Sterben" von WHEELWRIGHT. Ich besitze es bestimmt
schon zwanzig Jahre oder so. Und ich besitze den Bardo Thödol,
das Tibetische oder Tibetanische Totenbuch wie auch das Aegyptische
und das der Maya. Buecher von Frau Kuebler Ross, von Moody,
Arthur Ford und Lotte Ingrisch. Es ist mir eine Herzenssache, ueber
Tod und Sterben zu sprechen, weisst Du.

Uebrigens versteckt, verbirgt sich hinter dem Pseudonym "Helmut Wabnig"
IMHO jener, der all die Jahre als "Gerlinde Blueml" gepostet hat ...
Wir kennen ihn alle sehr gut. Ich warte nur darauf, dass er wieder mit
Strafanzeige droht. Doch damit ist er wohl so oft auf die Schnauze
gefallen,
dass er das laengst nicht mehr wagt. Denn: "Wer anderen eine Grube
graebt,
faellt selbst hinein."

In diesem Sinne alles Liebe
und freundliche Gruesse,

Ingrid

[Ingrid Liebeler]

Hallo Heinz!

On Wed, 04 Feb 2009 18:08:20 +0100, Ingrid Liebeler

Post by Ingrid Liebeler
Lieber Heinz,
an und fuer sich weisst Du doch, wie ich denke ...
Oder etwa nicht? ;-)
Und Du kannst Dir doch gewiss vorstellen, was meine Intention ist,
dies wieder einmal zum Thema zu machen ...

Ja.
Ich versuche dich, soweit es mir möglich ist, dabei zu unterstützen.

Danke, aber das muss gar nicht unbedingt sein. Selbst ist die Frau.
<laechel>

Post by Ingrid Liebeler

On Tue, 03 Feb 2009 18:38:39 +0100, Ingrid Liebeler

Diese Frage moechte ich einfach mal so in den Raum stellen
und zur Diskussion anregen.
Darum mein vorheriges OT-Posting ...
Geht ja auch Naturheilkundler was an. Oder etwa nicht?

Wer danach fragen muß, muß danach fragen - und wird vermutlich mit
keiner Antwort glücklich werden.

Eigentlich muss ich nicht danach fragen. Ich habe anno 1979 die
Antwort gefunden/bekommen.

Das war mir eh klar, dass es bei dir (auch) so läuft.

<lach>

Dass es bei mir (auch) so laeuft? Da "laeuft" doch nix.
Ich bin lediglich ueberzeugt davon, dass nach dem Tod noch was
kommt. Nur versteht sich: ohne (diesen) Koerper, bis zu einer
moeglichen Wiederverkoerperung (Reinkarnation).

Post by Ingrid Liebeler
Ich habe kein Problem mehr mit dem
Tod. Ich hoffe nur, dass ich nicht eines unnatuerlichen Todes sterben
muss eines Tages. Das wuensche ich auch Dir nicht.

Ich meine, nur ein völlig überraschender Tod (Schuß von hinten durch
den Kopf;) würde eine Auseinandersetzung mit dem Sterben erschweren,
nicht völlig behindern.

Wenn das man (mal) so einfach waere ...
Auch viele Menschen, die sich langsam auf Tod und Sterben einstellen
koennen, sprich: die Zeit haben, sich darauf vorzubereiten und sich
darauf einzustellen, haben mitunter Probleme und Angst (Aengste).

Und die Arzte?

Wie stehen die zu Tod und Sterben?
Darum meine Frage, ob der Tod der natuerliche Feind des Arztes
sei ... Denn den Tod suchen Aerzte ja zu bekaempfen bis zum Schluss,
und nicht selten wird teure Apparatemedizin eingesetzt, um (das) Leben
unnoetig zu verlaengern ...
BTW: Lebt eigentlich ARIEL SHARON immer noch?
Liegt, befindet er sich noch immer im Koma? Gott wie lange jetzt schon ...
Zwei Jahre? Oder gar drei? Schreibt sich das Sharon oder Scharon?

Ich meine/finde/denke, ein Mensch muss auch ein (An)Recht auf seinen
Tod haben, wenn die Zeit gekommen ist (scheint).
Sonst ist die Seele gefangen im Koerper. Sie wird unnoetig lange darin
(dort) festgehalten, gefangen gehalten.
Glaubten Aerzte an eine Existenz/Fortbestehen der Seele (richtig: von Seele
und Geist) nach dem Tod bzw. dem Sterben des grobstofflichen Koerpers,
dann liessen sie ihn/diesen (den Koerper) sterben und die Seele
gehen/reisen.

Post by Ingrid Liebeler

Jene, die es wissen, dass das (geistige) Leben, in anderer Form als
das körperliche Leben, unvergänglichist, der weiß das einfach.
Und ist damit zufrieden.

Unvergaenglich. Richtig. Ich persoenlich bin ja auch zufrieden, doch
halte ich mich hier im Usenet auf und moechte Menschen (die Leute)
zum Nachdenken anregen.

Da sehe ich nicht so viel Bereitschaft, wie du sie erhoffst.

Es gibt passive (Mit)Leser.

<lach> ... Jetzt muss ich an "Mitesser" denken. <g>

Post by Ingrid Liebeler
Ich bin Lebensberaterin seit nunmehr fuenf-
zehn Jahren und erlebe immer wieder, dass Menschen mit dem Thema
Tod und Sterben nicht vernuenftig umgehen koennen. Sie meiden dieses
Thema und grenzen den Tod (aus ihrem Leben) aus. Darum moechte
ich das wenigstens im Usenet zum Thema machen.
Ich moechte mit Vorurteilen aufraeumen.

Das Thema kommt, wenn es kommt.
Vorher wirds i.a. gemieden, wie vom Teufel das Weihwasser;)

Gemieden halt. Ausgespart. Umgangen. Oder geflissentlich ignoriert?

Post by Ingrid Liebeler

Das Drama Sterben spielt sich in aller regel nur in den Köpfen der
Weiterlebenden ab.
Menschen, die zum Sterben kommen, finden sich meist in Frieden und
Eintracht mit der bevorstehenden Veränderung.

Aber nein. Leider ist dem nicht so. Jedenfalls nicht immer.

Meist, ja.
Und beim Rest dürfte kaum ein Weg dahin führen.

Post by Ingrid Liebeler
Sterbebegleitung ist etwas wunderbares. Ich werde es einmal ehren-
amtlich tun in einem Hospiz, wenn ich soweit bin.

Das halte ich für eine sehr gute Idee.

In meinem Herzen trage ich sie seit ca. zwanzig Jahren ...
In den letzten Jahren habe ich einige liebgewonnene Menschen
sterben sehen und sie dabei begleitet. Mein eigener Vater vor vier
Jahren im Alter von Neunzig. Meiner Patentante ist mit "87" auch
noch ein Bein abgenommen worden wegen eines Gefaessverschlusses.
Ich habe sie hilflos in ihrer Wohnung gefunden und den Notarzt ge-
rufen. Furchtbar war das! Ganz furchtbar. Sie war halbverdurstet.
Hatte dann noch exakt 49 Tage gelebt, so wie es in der Bibel steht
und auch im Bardo Thödol.
Hier im Haus lebe ich mit meiner betagten Mutter, die in diesem Jahr
85 Jahre alt wird (im Sommer). Ich werde "52". Dieter, mein Bruder
wird Sechzig Ende Mai. Mein einziger Neffe (ich habe ja keine Kinder)
wird bereits "27". Mein Freund wird Ende Mai bereits "68".

Post by Ingrid Liebeler
"Gelebtes Sterben" von WHEELWRIGHT. Ich besitze es bestimmt
schon zwanzig Jahre oder so. Und ich besitze den Bardo Thödol,
das Tibetische oder Tibetanische Totenbuch wie auch das Aegyptische
und das der Maya. Buecher von Frau Kuebler Ross, von Moody,
Arthur Ford und Lotte Ingrisch. Es ist mir eine Herzenssache, ueber
Tod und Sterben zu sprechen, weisst Du.

Es ist halt ein Thema, das sehr tabuisiert ist.
Die Angst vor dem Tod begleitet mE alle, die noch nicht, aus
welchemGrund und bei welcher Gelgenheit auch immer, schon mit einem
Fuß über der Schwelle gesetzt haben.

Ja wenn man einmal darum weiss, dass da noch was kommt,
dann verliert man die Angst vor dem Tod.
Es gibt einen Spruch, der lautet:
"Lerne sterben, und du lernst zu leben."
Auch wenn das widerspruechlich klingt, klingen mag.

Post by Ingrid Liebeler
Uebrigens versteckt, verbirgt sich hinter dem Pseudonym "Helmut Wabnig"
IMHO jener, der all die Jahre als "Gerlinde Blueml" gepostet hat ...

Oder "Bluemel"?

In meiner Kartei, die ich aufrund meiner Ahnenforschung angelgt habe
(Ahnenforschung kann ich nur jedem wärmstens empfehlen, der schon ein
bisserl an seine Endlichkeit zu denken wagt), hab ich an die 60
Personen mit dem Familiennamen, aber dabei keine mit dem Vornamen.

Das hast Du jetzt leider nicht verstanden. Mit Sicherheit ist das keine
Verwandte von Dir, keine Familienangehoerige sondern ein Mann,
und zwar Bernd P. F. Kassler. You know?
Der hat Dich persifliert mit diesem Pseudonym.

Post by Ingrid Liebeler
Wir kennen ihn alle sehr gut. Ich warte nur darauf, dass er wieder mit
Strafanzeige droht. Doch damit ist er wohl so oft auf die Schnauze
gefallen,
dass er das laengst nicht mehr wagt. Denn: "Wer anderen eine Grube
graebt,
faellt selbst hinein."

Ich hab grundsätzlich Mitleid, mit so armen Tröpfen, die sich ihr
"Weltbild" mithilfe von Polizei und Gerichten sichern wollen.

Na wenn nix mehr geht ist der Ruf nach dem Vater Staat nicht weit.
Genau wie jetzt mit und bei den Banken ...
Wenn Gott schon nichts unternimmt, ausrichtet, dann muss Vater Staat
es richten.
Fuer Bernd Kassler ist der Staatsanwalt eben sowas wie (ein) Gott.
Fuer andere sind es die Wissenschaft und die Technik ...
Sie unterstellen immer gerne, ich machte die Sterne gerne verantwortlich.
Dabei uebersehen sie, dass man Verantwortung nicht delegieren kann
und ein jeder stets selbst verantwortlich ist fuer das was er sagt und tut.
Die Gestirne spiegeln nur was vorgeht. Sie bilden ab oder zeigen an
wie die Zeiger der Uhr die Zeit. Der Tierkreis ist wie das Ziffernblatt der
Uhr nichts als ein Messkreis, der auf den gestirnten Himmel projiziert
wird. Und davon gibt es zwei: den tropischen und den siderischen.

ad astra

Ingrid Liebeler

[Anonym]

Post by Ingrid Liebeler
Lieber Heinz,
an und fuer sich weisst Du doch wie ich denke ...
Oder etwa nicht? ;-)
Und Du kannst Dir doch gewiss vorstellen, was meine Intention ist,
dies wieder einmal zum Thema zu machen ...

On Tue, 03 Feb 2009 18:38:39 +0100, Ingrid Liebeler

Diese Frage moechte ich einfach mal so in den Raum stellen
und zur Diskussion anregen.
Darum mein vorheriges OT-Posting ...
Geht ja auch Naturheilkundler was an. Oder etwa nicht?

Wer danach fragen muß, muß danach fragen - und wird vermutlich mit
keiner Antwort glücklich werden.

Eigentlich muss ich nicht danach fragen. Ich habe anno 1979 die
Antwort gefunden/bekommen. Ich habe kein Problem mehr mit dem
Tod. Ich hoffe nur, dass ich nicht eines unnatuerlichen Todes sterben
muss eines Tages. Das wuensche ich auch Dir nicht.

Jene, die es wissen, dass das (geistige) Leben, in anderer Form als
das körperliche Leben, unvergänglichist, der weiß das einfach.
Und ist damit zufrieden.

Unvergaenglich. Richtig. Ich persoenlich bin ja auch zufrieden, doch
halte ich mich hier im Usenet auf und moechte Menschen (die Leute)
zum Nachdenken anregen. Ich bin Lebensberaterin seit nunmehr fuenf-
zehn Jahren und erlebe immer wieder, dass Menschen mit dem Thema
Tod und Sterben nicht vernuenftig umgehen koennen. Sie meiden dieses
Thema und grenzen den Tod (aus ihrem Leben) aus. Darum moechte
ich das wenigstens im Usenet zum Thema machen.
Ich moechte mit Vorurteilen aufraeumen.

Ist der Tod der natuerliche Feind des Arztes?

Gibt es irgendwen oder irgendwas, das den (körperlichen) Tod
verhindernkann?
Zum Glück nicht.

Das war ja nicht meine Frage.

Das Drama Sterben spielt sich in aller regel nur in den Köpfen der
Weiterlebenden ab.
Menschen, die zum Sterben kommen, finden sich meist in Frieden und
Eintracht mit der bevorstehenden Veränderung.

Aber nein. Leider ist dem nicht so. Jedenfalls nicht immer.

Jene die, aus welchem Grund immer "zurückgekommen sind" bestätigen
das, ebenso wie sensible Sterbebegleiter.
h

Sterbebegleitung ist etwas wunderbares. Ich werde es einmal ehren-
amtlich tun in einem Hospiz, wenn ich soweit bin.
"Gelebtes Sterben" von WHEELWRIGHT. Ich besitze es bestimmt
schon zwanzig Jahre oder so. Und ich besitze den Bardo Thödol,
das Tibetische oder Tibetanische Totenbuch wie auch das Aegyptische
und das der Maya. Buecher von Frau Kuebler Ross, von Moody,
Arthur Ford und Lotte Ingrisch. Es ist mir eine Herzenssache, ueber
Tod und Sterben zu sprechen, weisst Du.
Uebrigens versteckt, verbirgt sich hinter dem Pseudonym "Helmut Wabnig"
IMHO jener, der all die Jahre als "Gerlinde Blueml" gepostet hat ...
Wir kennen ihn alle sehr gut. Ich warte nur darauf, dass er wieder mit
Strafanzeige droht. Doch damit ist er wohl so oft auf die Schnauze
gefallen,
dass er das laengst nicht mehr wagt. Denn: "Wer anderen eine Grube
graebt,
faellt selbst hinein."
In diesem Sinne alles Liebe
und freundliche Gruesse,
Ingrid

Wenn nach dem "Tod" nichts -kommen- würde, warum erscheinen und vergehen
dann wir und alle Wesen?

[Patrick Teubner]

Post by Anonym
Wenn nach dem "Tod" nichts -kommen- würde, warum erscheinen und vergehen
dann wir und alle Wesen?

Ghost Whisperer Fan?

Sei froh das es kein Drüben, Zwischenreich oder Totenreich gibt.
In der neuesten Sendung vom Freitag wurde behauptet, dort stinkt
es nach faulen Eiern.
Die Toten könnten es nicht wahrnehmen nur die welche ins
Leben zurückgeholt wurden, wenn ein Teil von ihnen drüben
geblieben ist. Doch TV übertreibt immer.

Es ist nicht erwiesen was oder wer da erscheint. Selbst bei der
Glas rücken Seance ist nicht klar, ob es der echte Verstorbene
ist oder nur das eigene Muskelspiel. Das Pendel wurde bereits
entlarvt. Es sind mikrofeine Muskeln in den Fingern, die
unwillkürlich die Richtung beeinflussen.
Das Tisch anheben Spiel ist auch Schwindel, mit speziellen
Armbändern und Haken.

Wer vergibt? Die Gläubigen, denen es ein leben lang in der
Kirche gepredigt wurde, also die geistig Schwachen und immer
beeinflußbare Menschen. Ein Attentäter würde nie zu dir
hinlaufen und sich entschuldigen, wozu?

Vergibt der Metzger in der Schlachterei seinem Vieh, das er
schlachtet? Wohl kaum, denn das Vieh wird oft nur durch eine
Maschine betäubt und blutet dann aus. Da steht kein Priester mit
warmen Worten daneben. Also essen wir unvergebenes Fleisch,
toter Tiere.

[Anonym]

Post by Patrick Teubner

Post by Anonym
Wenn nach dem "Tod" nichts -kommen- würde, warum erscheinen und
vergehen dann wir und alle Wesen?

Ghost Whisperer Fan?

Was ist Ghost Whisperer?

Post by Patrick Teubner
Sei froh das es kein Drüben, Zwischenreich oder Totenreich gibt.
In der neuesten Sendung vom Freitag wurde behauptet, dort stinkt
es nach faulen Eiern.

Ich schaue kaum TV, nur wenn andere TV schauen und ich dadurch etwas
mitbekomme was sie sich anschauen.

Post by Patrick Teubner
Die Toten könnten es nicht wahrnehmen nur die welche ins
Leben zurückgeholt wurden, wenn ein Teil von ihnen drüben
geblieben ist. Doch TV übertreibt immer.

TV ist wie ein Regenbogen...es erscheint und vergeht und am Ende war
alles ganz anders...viele fallen leider auf die Medien herein. Darum
glaube ich auch nicht an Medien. ,-)

Post by Patrick Teubner
Es ist nicht erwiesen was oder wer da erscheint.

Das kann man selbst herausfinden wenn man Achtsamkeit praktiziert, dann
findet man das Licht in sich selbst, selbst heraus, also das was nicht
stirbt.

Post by Patrick Teubner
Selbst bei der
Glas rücken Seance ist nicht klar, ob es der echte Verstorbene
ist oder nur das eigene Muskelspiel.

Gläser sind zum trinken alkoholfreier Getränke da. ,-)
Bier ist zum Haarewaschen erfunden worden! ;-) LOL

Post by Patrick Teubner
Das Pendel wurde bereits
entlarvt. Es sind mikrofeine Muskeln in den Fingern, die
unwillkürlich die Richtung beeinflussen.

Eben...darum glaube ich ja auch nicht an sowas ,-)

Post by Patrick Teubner
Das Tisch anheben Spiel ist auch Schwindel, mit speziellen
Armbändern und Haken.

Eben...darum glaube ich auch nicht an sowas ,-)

Post by Patrick Teubner
Wer vergibt? Die Gläubigen, denen es ein leben lang in der
Kirche gepredigt wurde, also die geistig Schwachen und immer
beeinflußbare Menschen. Ein Attentäter würde nie zu dir
hinlaufen und sich entschuldigen, wozu?

Aber dadurch schadet er sich ja selbst weil es durch unheilsame
Handlungen unheilsame Wirkungen gibt. Wenn man z.B. über Stunden und
Tage, Woche, Monate sich in Akzeptanz und Vergebung übt, dann etwas
passiert, dann ist der eigene Geist frei von Beschuldigung und
Bestrafung, Rachsucht usw. und dann fühlt man sich wohl weil man
Akzeptieren und vergeben kann. Dann kann man sogar noch Bedingungslose
Liebe anwenden und schadet sich selbst und anderen nicht...sondern löst
die Probleme und ihre Ursachen auf, man verschlimmert nichts.

Unheilsame Gewohnheiten können durch die Wiederholung heilsamer
Handlungen aufgelöst werden, ist ganz einfach.

Post by Patrick Teubner
Vergibt der Metzger in der Schlachterei seinem Vieh, das er
schlachtet?

Die süßen Kühe und Schweinchen, die sind zum streicheln da.

Post by Patrick Teubner
Wohl kaum, denn das Vieh wird oft nur durch eine
Maschine betäubt und blutet dann aus.

Schwarze Magie aufgrund schwarzer Spiritualität. Hört sich nach alten
schwarzen Kulturen an.

Post by Patrick Teubner
Da steht kein Priester mit
warmen Worten daneben.

Das Bildungssystem ist schwarz.

Post by Patrick Teubner
Also essen wir unvergebenes Fleisch,
toter Tiere.

Es ist besser Vegetarisch zu leben um sich nicht mit zu belasten.

[Rieke Seidl]

Anonym schrieb:
*fullquote gesnippt*


Wenn ich postings wie deine lese, frage ich mich immer was denn aus den
Newsgruppen - Benimmregeln geworden ist. Irgend wann habe ich mal
gehört, dass es sehr unhöflich ist, einen fullquote in die NG zu
stellen. Zumal sich der eigene Kommentar auf eine einzelne Zeile beschränkt.
Grüße
R.S.

[Anonym]

Post by Rieke Seidl
*fullquote gesnippt*
Wenn ich postings wie deine lese, frage ich mich immer was denn aus den
Newsgruppen - Benimmregeln geworden ist. Irgend wann habe ich mal
gehört, dass es sehr unhöflich ist, einen fullquote in die NG zu
stellen. Zumal sich der eigene Kommentar auf eine einzelne Zeile beschränkt.
Grüße
R.S.

Ich habe das so zum Nachvollziehen gemacht, damit andere den
Zusammenhang leichter erkennen können und ncith erst suchen müssen, war
eine höfliche Absicht, wenn Du es nicht so nimmst kann ich Dir nicht
helfen!

[Rieke Seidl]

Post by Anonym
Ich habe das so zum Nachvollziehen gemacht, damit andere den
Zusammenhang leichter erkennen können und ncith erst suchen müssen,

Leichter ists, wenn du die Leute einfach die Threads durchlesen lässt.
Sonst ists doppelt-gemoppelt. Außerdem müssen sich die Leute deine
Antwort erst mühsam raussuchen.
Find ich zumindest.
Grüße
RS

[Anonym Pseudonym]

Post by Rieke Seidl

Post by Anonym
Ich habe das so zum Nachvollziehen gemacht, damit andere den
Zusammenhang leichter erkennen können und ncith erst suchen müssen,

Leichter ists, wenn du die Leute einfach die Threads durchlesen lässt.
Sonst ists doppelt-gemoppelt. Außerdem müssen sich die Leute deine
Antwort erst mühsam raussuchen.
Find ich zumindest.
Grüße
RS

Okay, Danke!

[Chris Leick]

Post by Rieke Seidl
*fullquote gesnippt*
Wenn ich postings wie deine lese, frage ich mich immer was denn aus den
Newsgruppen - Benimmregeln geworden ist. Irgend wann habe ich mal
gehört, dass es sehr unhöflich ist, einen fullquote in die NG zu
stellen. Zumal sich der eigene Kommentar auf eine einzelne Zeile
beschränkt. Grüße

Ich empfinde es ausserdem als unhöflich, wenn man anonyme Chatkids zitiert
und damit bei anderen aus dem Filter zerrt. Besonders eklig ist es, wenn
man das dann noch über vier Gruppen tut.

Chris