Ingrid Liebeler
2009-11-05 08:30:13 UTC
PS: Und wie ich soeben registrierte, hat man(n) mir nun auch
noch eine Postingsperre für dang "verpasst".
Vielleicht hättest du ein bisschen besser auf den Breidbart-Index (BI)noch eine Postingsperre für dang "verpasst".
(<http://de.wikipedia.org/wiki/Breidbart-Index>) achten sollen. Für
de.all gilt ein BI7 von 5
Teilsperrung ist juristisch angreifbar.
in dang?
Nur halt nicht posten ... (Postingsperre).
So wie man(n) das für Ingrid Liebeler eben hält mit den
sci-Gruppen.
Lesen darf sie. Nur nix mehr sagen. Maulkorb halt.
Klappe halten!
So einfach ist das.
Von wegen Meinungsfreiheit und so.
Ich lach mich schlapp ...
Rein rechtlich sind Beschlüsse, die im Usenet gefasst werden, in keiner
Weise bindend. Aus diesem Grund sind auch in AGBs verfasste und das
Usenet betreffende Verhaltensnormen nur insofern rechtlich belastbar,
sofern Straftaten begangen werden. Gruppen mit OT-Crossposts zu
belästigen ist zwar lästig, jedoch keine Straftat.
Ach ... Ei gugge da ...Weise bindend. Aus diesem Grund sind auch in AGBs verfasste und das
Usenet betreffende Verhaltensnormen nur insofern rechtlich belastbar,
sofern Straftaten begangen werden. Gruppen mit OT-Crossposts zu
belästigen ist zwar lästig, jedoch keine Straftat.
WER hätte das gedacht!?
Ei verbibsch ...
Allerdings arbeitet bei T-Online Cleanfeed, welches extensives
Crossposten einfach herausfiltert. Der Absender sieht im Reader (nicht
in allen) nur die Meldung, dass das Posting nicht angenommen wurde. Eine
gesonderte Mitteilung erfolgt nicht.
Falls eine Sperrung vorliegt, müsste sie jedenfalls eine E-Mail bekommen
haben, mit Angabe des Sperrgrundes.
Das habe ich nicht, darf/kann aber dennoch nicht/nix posten in/nachCrossposten einfach herausfiltert. Der Absender sieht im Reader (nicht
in allen) nur die Meldung, dass das Posting nicht angenommen wurde. Eine
gesonderte Mitteilung erfolgt nicht.
Falls eine Sperrung vorliegt, müsste sie jedenfalls eine E-Mail bekommen
haben, mit Angabe des Sperrgrundes.
News:de.admin.news.groups.
Davon abgesehen bringen solche
Maßnahmen nur dann was, wenn ein gesperrter User nicht auf freie Server
wie dem 4-Vokal-Server oder Google Groups, ausweicht. Das ist ja
jederzeit auch mit t-online-Account möglich. Ob eine vollständige
Sperrung des Accounts durchsetzbar wäre, möchte ich bezweifeln.
Maßnahmen nur dann was, wenn ein gesperrter User nicht auf freie Server
wie dem 4-Vokal-Server oder Google Groups, ausweicht. Das ist ja
jederzeit auch mit t-online-Account möglich. Ob eine vollständige
Sperrung des Accounts durchsetzbar wäre, möchte ich bezweifeln.