Discussion:
Das innere Licht
(zu alt für eine Antwort)
Hagbard Celine
2008-03-12 20:36:52 UTC
Permalink
Tja, hab das folgende grad gefunden und wäre an eurer Meinung dazu
interessiert_


Das innere Licht / von René Freund

Mitte der siebziger Jahre fragte ein Student den deutschen
Physikdozenten Fritz-Albert Popp, ob er bei ihm dissertieren könne.
Ja, meinte Popp, der junge Wissenschafter solle nachweisen, daß es so
etwas wie Licht in den Zellen gebe. Das sei unmöglich, meinte der
Student, denn laut offizieller Lehre wäre da kein Licht. Dann solle er
eben beweisen, daß es kein Licht in den Zellen gebe, meinte Popp.
Daraufhin begann der
junge Physiker mit dem Bau komplizierter Apparate und mit nicht minder
komplizierten Messungen. Beseelt von dem Gedanken, nachzuweisen, daß
eine Zellstrahlung nicht existiere, demonstrierte er einleuchtend das
Gegenteil: Nämlich, daß es das "Licht in den Zellen" gibt - und zwar
bei allen lebenden Organismen. Verantwortlich dafür sind die
Biophotonen. Seit den Arbeiten von Planck, Einstein, Lewis und Bohr
gilt in der Physik, daß Materie, Licht oder Strahlung in der Form von
Wellen oder von Teilchen auftritt. Diese Elementarteilchen heißen
Lichtquanten oder Photonen.
http://www.wienerzeitung.at/Desktopdefau...tter=W&cob=7494

Dazu aus dem Buch "Biophotonen" von Marco Bischof: So unglaublich es
klingen mag: Es ist Licht in unseren Zellen. Das Licht, das die Zellen
ausstrahlen, kann heute mit modernen Restlichtverstärkern sichtbar
gemacht werden. Es pulsiert und wirkt durchaus lebendig, als ob es
"atme", "wie wogende Blätter im Wind", so der Entdecker Popp. Wozu
leuchten wir? Popp entdeckte: Das Licht strahlt gebündelt, wie das
Licht eines Laserstrahls (der in der Nachrichtentechnik benutzt wird),
um Informationen zu übertragen. "Pro Sekunde müssen wir etwa zehn
Millionen Zellen, die in unserem Organismus absterben, in der
richtigen Weise wieder nachliefern" (Popp). Die dazu nötigen
Informationen bedürfen der Geschwindigkeit des Lichts. Das Laserlicht
in unseren Körperzellen scheint einer Art Funkverkehr zu dienen,
dessen Signale mit weit größerer Geschwindigkeit und Effizienz
Informationen im Organismus von Pflanze, Tier und Mensch weitergeben
und biologische Prozesse steuern können, als dies über biochemische
Kanäle möglich ist.

Physiker der neuen Wissenschaft Quantenphysik haben herausgefunden,
dass das Licht in unseren Zellen Teil eines Energiefeldes ist, das den
gesamten Körper umgibt und die Lebensvorgänge im Körper steuert und
damit altes vedisches Wissen bestätigt. Das Licht reguliert nicht nur
die Vorgänge im Körper. Es tritt auch aus dem Organismus aller
Lebewesen aus. Marco Bischof, ein Wissenschaftsator zeigt, dass die
Erkenntnisse der Biophotonenforschung unser Bild der Biologie und
Medizin zu revolutionieren beginnen. Ein vollkommen neues
naturwissenschaftliches Verständnis der gesamten Natur wird sichtbar:
der Mensch und alle Lebewesen als kommunizierende Energiesysteme. Es
dürfte damit auch "wissenschaftlich" die Aura nachweisbar sein !
http://members.aon.at/immo/privat/morphogeneFelder.htm

Ja, dann bin ich mal gespannt...
Andreas Steinke
2008-03-12 21:26:10 UTC
Permalink
Post by Hagbard Celine
Physiker der neuen Wissenschaft Quantenphysik haben herausgefunden,
dass das Licht in unseren Zellen Teil eines Energiefeldes ist, das den
gesamten Körper umgibt und die Lebensvorgänge im Körper steuert und
damit altes vedisches Wissen bestätigt. Das Licht reguliert nicht nur
die Vorgänge im Körper. Es tritt auch aus dem Organismus aller
Lebewesen aus. Marco Bischof, ein Wissenschaftsator zeigt, dass die
Erkenntnisse der Biophotonenforschung unser Bild der Biologie und
Medizin zu revolutionieren beginnen. Ein vollkommen neues
der Mensch und alle Lebewesen als kommunizierende Energiesysteme. Es
dürfte damit auch "wissenschaftlich" die Aura nachweisbar sein !
http://members.aon.at/immo/privat/morphogeneFelder.htm
Ja, dann bin ich mal gespannt...
Hallo Hagbard, hi Folks!

Ich habe keinen Zweifel, daß die Stoffe und das Licht sich ineinander
umwandeln! Energie und Materie sind Phänomene die erst und nur durch
Licht möglich sind!

<http://primzahl.info/hyper.html>

Numenon (griech.), im Gegensatz zu Phänomenon (s. d.), das nur durch den
Geist (nus) Erkennbare, das Übersinnliche, Metaphysische. Davon das
Adjektiv numenal. Vgl. Metaphysik.

Vergleiche: <http://de.wikipedia.org/wiki/Noumenon>


Udo Petscher schreibt in Band 1 (ICHBINDU Seite 91 f.) dazu folgendes:

"Newton, den "Deine Menschen" zum Prototypen des "Wissenschaftlers",
d.h. des ausschließlich mit gesicherten, beobachtbaren Fakten
arbeitenden Gelehrten abgestempelt haben, hat sich in Wirklichkeit sein
ganzes Dasein hindurch sehr stark mit den Problemen des Geistes
beschäftigt und ist nun sehr betrübt über eure menschlichen Dummheiten.
Denn er hat mehr über Alchemie und über das, was Du heute als
Parapsychologie bezeichnen würdest geschrieben, als über Optik und
Gravitation. Der Vater Deiner Gravitationstheorien hatte in seinem
"bloßen Dasein" ausgesprochen spiritualistische Auffassungen vertreten,
die denkbar weit entfernt sind von den rein
mechanistisch-positivistischen Ideen, die ihm Deine Generation
nachträglich untergeschoben hat. In seiner "Optik" schreibt Newton:

"Wäre es nicht möglich, daß die Stoffe und das Licht sich ineinander
umwandeln?"

Er unterschied dabei zwei Arten von Licht: ein phänomenales Licht, das
dem sichtbaren Licht im gebräuchlichen Sinne des Wortes entspricht und
ein "numenales" (= göttliches), potentielles Licht, das er vorallem "in
lebenden Organismen" vermutete und Träger dessen sei, was man Geist
nennt. "Heute" weiß er, daß er "damals" den Nagel auf den Kopf getroffen
hatte. Dieses "Licht der Zellen" wurde in der sogenannten
Biophotonenforschung schon vor Jahren in Deiner Welt entdeckt.
Dogmatiker können "dieses Phänomen" aber nicht mit ihrem "etablierten
Wissen" in "Einklang" bringen, deswegen wird dieses Phänomen nur als
esoterische Spinnerei angesehen und hegt dadurch zwangsläufig nur ein
"Schattendasein" in der Wissenschaft.

Deine "Gen"-eration interessiert an Einsteins Formel E = m*c^2 (d.h.
Energie = Materie x Licht[geschwindigkeit]^2) immer nur die Bausteine
Materie und Energie. Nie ist jemand darauf gekommen, daß Licht als den
Ursprung des Seins an den Anfang dieser Formel zu stellen, aus dem dann
die Produkte "Materie und Energie" entstehen. Durch das "Erschaffen"
einer Atombombe habt ihr euch selbst bewiesen, daß Materie und Energie
austauschbar sind, aber auf die Idee, daß beides aus Licht (von eurem
Geist!) erschaffen wurde und besteht, seid ihr noch nicht gekommen!"



Liebe Grüße,
Andi
Chris Leick
2008-03-13 00:28:24 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Ich habe keinen Zweifel, daß die Stoffe und das Licht sich ineinander
umwandeln! Energie und Materie sind Phänomene die erst und nur durch
Licht möglich sind!
Wir nennen das laienhaft auch "Feuer".

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-14 00:54:16 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Wir nennen das laienhaft auch "Feuer".
Sicherlich, Experten nennen das nicht anders!

:-))


Siehe; den bemerkenswürdigen Zu-Fall:

"Feuer" (= die "Quelle des Lichtes!") heißt nun "rein zu-fällig" auf
Hebräisch "asch", 1-300 (= statisches Licht des Anfangs),

haben wir wie eben erklärt, wohl verstanden ...



8:-))





Gruß,
Andi
Chris Leick
2008-03-13 23:26:05 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Wir nennen das laienhaft auch "Feuer".
Sicherlich, Experten nennen das nicht anders!
Wozu dann des ellenlange Brimborium?
Post by Andreas Steinke
"Feuer" (= die "Quelle des Lichtes!") heißt nun "rein zu-fällig" auf
Hebräisch "asch", 1-300 (= statisches Licht des Anfangs),
Na und? Auf französisch heisst es "feu" und auf englisch "fire". Wird es
durch Übersetzung paranormal?

Chris, Schamane und Magier
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-14 22:41:42 UTC
Permalink
Wird es durch Übersetzung paranormal?
Ja sicher, was glaubst Du denn?




Amy
--
8:-))
Andreas Steinke
2008-03-14 23:02:41 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Chris, Schamane und Magier
... hat Chris die Pointe auch selbst verstanden?



Selten so gelacht!






8:-))
Chris Leick
2008-03-17 00:48:25 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Chris, Schamane und Magier
... hat Chris die Pointe auch selbst verstanden?
Selten so gelacht!
Da würde ich gerne mitlachen. Leider verstehe ich die Pointe tatsächlich
nicht. Lachst Du generell über Schamanen und Magier? Lachst Du aus dem
gleichen Grund wie ich darüber, wie sich Schamanen und Magier selbst
inthronisieren? Oder hat die Sekte in dem Primzahlenmüll einen
beabsichtigten Witz versteckt?

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Hendrik Bohm
2008-03-17 23:22:10 UTC
Permalink
Chris,
Post by Chris Leick
Post by Chris Leick
Chris, Schamane und Magier
es ist sehr anmassend und überheblich von Dir!
Post by Chris Leick
Lachst Du generell über Schamanen und Magier? Lachst Du aus dem
gleichen Grund wie ich darüber, wie sich Schamanen und Magier selbst
inthronisieren?
Du weisst doch, dass ein Schamane eine ähnlich langjährige Ausbildung
wie zB ein Naturwissenschaftler mit ettlichen Prüfungen bearbeiten
muss.
Letztendlich wird der Schamane in seiner Gemeinschaft bestätigt; oder
auch nicht.

Auch Du kannst Dich nicht selbst (, nicht mal im Scherz,)
inthronisieren.

Möglicherweise hast Du als Wissenschafts-Gläubiger (auch ne Religion)
keinen Respekt vor indogenen Kulturen. Aber das haben die Chinesen ja
auch nicht.

Du kennst meine Intention, die verschiedenen Betrachtungsweisen zu
fokussieren.
Dein Witz ist die Ignoranz; das hatten die Spanier auch schon gemacht.

Btw, die Kogis (ein abgeschotteter Stamm der Sierra Nevada) hatten
schon 1990 gewarnt, dass die Gletscher abschmelzen (sieht man jetzt im
TV und Zeitung) und dadurch das Leben unten im Tal auch problematisch
wird wegen Wasserknappheit.

Und, wie kannst DU die Erde heilen (zB Monsanto) ?
Post by Chris Leick
Chris
MfG *Hendrik*
--
Gehen Sie mal in sich, aber wundern Sie sich nicht,
wenn Sie niemanden antreffen.
Chris Leick
2008-03-17 23:43:02 UTC
Permalink
Post by Hendrik Bohm
Post by Chris Leick
Post by Chris Leick
Chris, Schamane und Magier
es ist sehr anmassend und überheblich von Dir!
Wirklich? Dann wäre es allerdings von allen anderen, die sich diese Titel
verpassen ebenfalls anmassend. Ich erinnere:
"Er wird von den Gläubigen als Medizinmann oder Zauberer angesehen und soll
in seinen Trance-Reisen Kontakt mit einer postulierten "Welt der Geister"
ermöglichen können."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schamane
Das ist genau das gleiche wie beim Magier. Zaubern und Geisterwelt sind
Hirngespinste. Es ist allenfalls anmassend Kontakt zu sowas zu behaupten.
Post by Hendrik Bohm
Post by Chris Leick
Lachst Du generell über Schamanen und Magier? Lachst Du aus dem
gleichen Grund wie ich darüber, wie sich Schamanen und Magier selbst
inthronisieren?
Du weisst doch, dass ein Schamane eine ähnlich langjährige Ausbildung
wie zB ein Naturwissenschaftler mit ettlichen Prüfungen bearbeiten
muss.
Eine einheitliche Prüfungsordnung oder dergleichen gibt es nicht.
Naturvölker kennen solche Prüfungen gar nicht. Jeder macht das halt wie er
will. So kann sich jeder nennen.
Dazu noch was aus Wikipedia:
"Dazu gibt es zwei Möglichkeiten, beide Berufungsformen bestehen in
schamanischen Kulturen oft nebeneinander:
* Die Berufung zum Schamanen, mit Hilfe eines Initiationsrituals, wird
von elterlichen Schamanen vererbt.
* Bereits anerkannte Schamanen erwählen einen Außenstehenden."
Post by Hendrik Bohm
Letztendlich wird der Schamane in seiner Gemeinschaft bestätigt; oder
auch nicht.
Das ist kein Anzeichen für Qualität. Anerkennung erreicht man auch durch
Geld/ Macht oder aufgeblasenes Getue. Wer beim Lagerfeuer primitiver Stämme
das grösste Brimborium veranstaltet, der wird's. (und später dessen Sohn)
Post by Hendrik Bohm
Auch Du kannst Dich nicht selbst (, nicht mal im Scherz,)
inthronisieren.
Als Schamane? Doch, wie Du siehst.
Post by Hendrik Bohm
Möglicherweise hast Du als Wissenschafts-Gläubiger (auch ne Religion)
keinen Respekt vor indogenen Kulturen. Aber das haben die Chinesen ja
auch nicht.
Ein Schamane ist einer Kultur zuzuordnen? IMO gibt es Schamanen in
unterschiedlichen Kulturkreisen.
Post by Hendrik Bohm
Du kennst meine Intention, die verschiedenen Betrachtungsweisen zu
fokussieren.
Dein Witz ist die Ignoranz; das hatten die Spanier auch schon gemacht.
Was ignoriere ich denn da, Deiner Meinung?
Post by Hendrik Bohm
Btw, die Kogis (ein abgeschotteter Stamm der Sierra Nevada) hatten
schon 1990 gewarnt, dass die Gletscher abschmelzen (sieht man jetzt im
TV und Zeitung) und dadurch das Leben unten im Tal auch problematisch
wird wegen Wasserknappheit.
Das hatten Wissenschaftler damals auch schon.
Post by Hendrik Bohm
Und, wie kannst DU die Erde heilen (zB Monsanto) ?
Was soll das sein: "Erde heilen".

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-14 23:48:57 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Wir nennen das laienhaft auch "Feuer".
Sicherlich, Experten nennen das nicht anders!
Wozu dann des ellenlange Brimborium?
Post by Andreas Steinke
"Feuer" (= die "Quelle des Lichtes!") heißt nun "rein zu-fällig" auf
Hebräisch "asch", 1-300 (= statisches Licht des Anfangs),
Na und? Auf französisch heisst es "feu" und auf englisch "fire". Wird es
durch Übersetzung paranormal?
Hi Folks!

<zitat>

"Interessant. Klingt tatsächlich logisch, vorrausgesetzt das stimmt
alles. War das Zufall, oder gilt das für alle Wörter?", fragt Henry mit
einem kritischen aber überraschten Ton. "Das wäre ein bisschen viel
Zufall, findest du nicht? Es geht jedoch grundsätzlich mit allen Worten,
aber es ist nicht immer so leicht zu sehen wie in diesem Beispiel und
es gehört auch viel Übung und Verständnis der Sprachen dazu. Die Welt
ist mit einer Wortmatrix durchsetzt, die über das Hebräische und das
Deutsche codiert ist. Aber natürlich spielen auch alle anderen Sprachen
mit hinein. Aus meiner heutigen Sicht würde ich nur sagen, dass Deutsch
und Hebräisch wie Vater und Mutter in der Sprachenfamilie sind. Aber
auch Sanskrit, Latein, Altgriechisch und viele anderen auch sollte nicht
unerwähnt bleiben. Im Endeffekt ist aber alles eine große Sprache, die
nur in unterschiedlichen Facetten erscheint. Wenn du dies erkannt hast,
befindest du dich symbolisch wieder in dem Zustand vor der biblischen
Sprachenverwirrung zu Babel. Ich könnte zum besseren Verständnis auch
den Vergleich mit der Hand heranziehen: Deutsch und Hebräisch
entsprechen den beiden Daumen und alle anderen Sprachen sind die
jeweiligen Finger. Alle Finger gemeinsam bilden die zwei Hände des
Großen Menschen (JCH), mit denen er arbeitet und erschafft. Dabei ist
jeder Teil wichtig!", erläutert David.

"Und wo kann ich etwas über diese Art der Symboldecodierung erfahren?
Ich habe vorher noch nie davon gehört", will Henry genauer wissen. "Weil
du dich nie groß dafür interessiert hast. Aber im Moment fällt mir nur
die ,Ohrenbarung' ein. Du kannst im Internet in einer Suchmaschine
,Ohrenbarung und Holofeeling' eingeben. Vielleicht wirst du fündig. Oder
du suchst nach dem dritten Band des Schöpfungsschlüssels, der befasst
sich meines Wissens ebenfalls im Schwerpunkt mit genau dieser
Symbolgeschichte." "O.k. Danke, vielleicht mach ich das, wenn es sich
ergibt und ich das Gefühl hab, mich damit tiefer auseinandersetzen zu
müssen. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt?", sinniert Henry so vor
sich hin.

</zitat>

Quelle: Schöpfungsschlüssel Band 2, Seite: 111/112
Download u.a.: <http://primzahlenkreuz.net/>





Gruß,
Andi
Chris Leick
2008-03-16 19:07:09 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Die Welt
ist mit einer Wortmatrix durchsetzt, die über das Hebräische und das
Deutsche codiert ist. Aber natürlich spielen auch alle anderen Sprachen
mit hinein.
ROTFL. Was rauchen die Sektendeppen um derartigen Käse zu erfinden?

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-19 18:52:19 UTC
Permalink
Die Welt ist mit einer Wortmatrix durchsetzt, die über das Hebräische
und das Deutsche codiert ist. Aber natürlich spielen auch alle anderen
Sprachen mit hinein.
Du hast genau das zitiert worauf es mir ankommt, wobei zum Zitierten
Deutsch und Hebräisch entsprechen den beiden Daumen und alle anderen
Sprachen sind die jeweiligen Finger.
Amy
Chris Leick
2008-03-20 23:07:20 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Die Welt ist mit einer Wortmatrix durchsetzt, die über das Hebräische
und das Deutsche codiert ist. Aber natürlich spielen auch alle anderen
Sprachen mit hinein.
Du hast genau das zitiert worauf es mir ankommt, wobei zum Zitierten
Nichts zu meinem Kommentar?
Post by Andreas Steinke
Deutsch und Hebräisch entsprechen den beiden Daumen und alle anderen
Sprachen sind die jeweiligen Finger.
*Würg* Was'n Quatsch. Solche beliebigen "Entsprechungen" kannst Du zwischen
allem und jedem behaupten.

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-24 00:52:27 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Nichts zu meinem Kommentar?
Und **wo** ist der 'ernstzunehmende' Kommentar deinerseits?
Post by Chris Leick
Deutsch und Hebräisch entsprechen den beiden Daumen und alle anderen
Sprachen sind die jeweiligen Finger.
*Würg* Was'n Quatsch. Solche beliebigen "Entsprechungen" kannst Du zwischen
allem und jedem behaupten.
Ein beliebiges Beispiel deinerseits; entsprechende Analogien als Quatsch
behaupten zu wollen?





Amy
Chris Leick
2008-03-24 09:25:05 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Deutsch und Hebräisch entsprechen den beiden Daumen und alle anderen
Sprachen sind die jeweiligen Finger.
*Würg* Was'n Quatsch. Solche beliebigen "Entsprechungen" kannst Du
zwischen allem und jedem behaupten.
Ein beliebiges Beispiel deinerseits; entsprechende Analogien als Quatsch
behaupten zu wollen?
Sind nicht Deutsch und Hebräisch Analogien für Eiter und Pusteln?
Entsprechen die Daumen nicht eher Spanisch und Taiwanchinesisch? Wenn das
nicht beliebig ist, dann zeige warum Deine "Analogie" eine Analogie ist ud
meine nicht.

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-27 20:25:10 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Sind nicht Deutsch und Hebräisch Analogien für Eiter und Pusteln?
Entsprechen die Daumen nicht eher Spanisch und Taiwanchinesisch? Wenn das
nicht beliebig ist, dann zeige warum Deine "Analogie" eine Analogie ist ud
meine nicht.
8:-))

-----

Hi Folks, hi Chris!

<zitat>

Im Endeffekt ist aber alles eine große Sprache, die nur in
unterschiedlichen Facetten erscheint. Wenn du dies erkannt hast,
befindest du dich symbolisch wieder in dem Zustand vor der biblischen
Sprachenverwirrung zu Babel. Ich könnte zum besseren Verständnis auch
den Vergleich mit der Hand heranziehen: Deutsch und Hebräisch
entsprechen den beiden Daumen und alle anderen Sprachen sind die
jeweiligen Finger. Alle Finger gemeinsam bilden die zwei Hände des
Großen Menschen (JCH), mit denen er arbeitet und erschafft. Dabei ist
jeder Teil wichtig!", erläutert David.

"Und wo kann ich etwas über diese Art der Symboldecodierung erfahren?
Ich habe vorher noch nie davon gehört", will Henry genauer wissen. "Weil
du dich nie groß dafür interessiert hast. Aber im Moment fällt mir nur
die ,Ohrenbarung' ein. Du kannst im Internet in einer Suchmaschine
,Ohrenbarung und Holofeeling' eingeben. Vielleicht wirst du fündig. Oder
du suchst nach dem dritten Band des Schöpfungsschlüssels, der befasst
sich meines Wissens ebenfalls im Schwerpunkt mit genau dieser
Symbolgeschichte." "O.k. Danke, vielleicht mach ich das, wenn es sich
ergibt und ich das Gefühl hab, mich damit tiefer auseinandersetzen zu
müssen. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt?", sinniert Henry so vor
sich hin.

Nach einiger Zeit des Schweigens macht er eine Geste, das nächste
Kapitel weiter zulesen. David nickt und klappt das Wörterbuch wieder zu,
lässt es aber auf dem Tisch. Wer weiß, ob er es noch mal braucht.

</zitat>

Quelle: <http://primzahl.info/Schoepfungsschluessel2.pdf>,
(Seite 112)




Liebe Grüße,
Andi
--
9:-))
Chris Leick
2008-03-27 23:50:55 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Sind nicht Deutsch und Hebräisch Analogien für Eiter und Pusteln?
Entsprechen die Daumen nicht eher Spanisch und Taiwanchinesisch? Wenn das
nicht beliebig ist, dann zeige warum Deine "Analogie" eine Analogie ist
ud meine nicht.
8:-))
-----
Hi Folks, hi Chris!
<zitat>
Im Endeffekt ist aber alles eine große Sprache, die nur in
unterschiedlichen Facetten erscheint. Wenn du dies erkannt hast,
[snip]


<zitat>
"Der heutige Tag wird mir sehr viel Spaß machen", freut sich der achtjährige
ALBERT EINSTEIN aus ULM. "Heute werde ich nämlich in die die VOLKSSCHULE
MÜNCHEN gehen." Schon sehr zeitig an diesem Morgen hat sich ALBERT nett
angezogen und hastig das Frühstück eingenommen. "Lass dir Zeit, ALBERT",
meinen WERNER, OPA ZWEISTEIN und TANTE CHRISTINA lächelnd. ALBERT scheint
heute mehr aufgeregt zu sein als jemals zuvor. Gleich nachdem ALBERT die
die VOLKSSCHULE MÜNCHEN erreicht, stürmt er die Stufen hinauf, um andere
Kinder einzuholen.

ALBERT läuft zu seinem Garderobenschrank. Als er die Tür öffnet, meint
ALBERT, ein seltsames raschelndes Geräusch zu hören. "Ist da etwas in
meinen Garderobenschrank?" wundert sich ALBERT. "Was könnte es bloß sein?"
Da kommt auch schon FRAU LEHRERIN PLÖSCHBERGER den Gang entlang und
sagt: "Los ALBERT, es ist Zeit, ins Klassenzimmer zu gehen." ALBERT
entscheidet sich seinen Garderobenschrank zu schließen und dieses seltsame
Rascheln später zu erkunden.

Obwohl dieses eigenartige Geräusch ALBERT sehr neugierig gemacht hat, sitzt
er aufmerksam mit den anderen Kindern beim Unterricht. Die nächste
Unterrichtsstunde ist Lesen -eines seiner Lieblingsfächer! FRAU LEHRERIN
PLÖSCHBERGER öffnet ein dickes Buch und sagt: "Heute werden wir sehr viel
über den Waschbären lernen. Und am Ende des Unterrichtes habe ich dann eine
besondere Überraschung für euch!" ALBERT vergisst jetzt alles über das
seltsame Geräusch und versucht sich auszudenken, was wohl diese
Überraschung sein könnte."
</zitat>

http://meine.buecher.us/kinderbuecher/die-schule-macht-spass.htm

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Andreas Steinke
2008-03-29 21:27:52 UTC
Permalink
Die nächste Unterrichtsstunde ist Lesen -eines seiner Lieblingsfächer!
Hi Chris,

nun ja, "Überlesen" scheint wohl eines _Deiner_ Lieblingsfächer zu sein,
außer Kinderbücher, wohl möglich?

Die Antwort zu folgender Frage mußt Du möglicherweise schon zweimal
'überlesen' haben?
Sind nicht Deutsch und Hebräisch Analogien für Eiter und Pusteln?
Entsprechen die Daumen nicht eher Spanisch und Taiwanchinesisch? Wenn das
nicht beliebig ist, dann zeige warum Deine "Analogie" eine Analogie ist ud
meine nicht.
Höre und staune: "Du kannst das ganz einfach selbst in Erfahrung
bringen!"

Der erste Schritt in diese Richtung wäre den folgenden Absatz und
Ratschlag, der Dir nun mittlerweile zum dritten Male präsentiert wird,
genauer zu lesen und zu verstehen:

<zitat>
"Und wo kann ich etwas über diese Art der Symboldecodierung erfahren?
Ich habe vorher noch nie davon gehört", will Henry genauer wissen. "Weil
du dich nie groß dafür interessiert hast. Aber im Moment fällt mir nur
die ,Ohrenbarung' ein. Du kannst im Internet in einer Suchmaschine
,Ohrenbarung und Holofeeling' eingeben. Vielleicht wirst du fündig. Oder
du suchst nach dem dritten Band des Schöpfungsschlüssels, der befasst
sich meines Wissens ebenfalls im Schwerpunkt mit genau dieser
Symbolgeschichte." "O.k. Danke, vielleicht mach ich das, wenn es sich
ergibt und ich das Gefühl hab, mich damit tiefer auseinandersetzen zu
müssen. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt?", sinniert Henry so vor
sich hin.
</zitat>

Und damit Du es wirklich 'hier und jetzt' verstehen kannst, was mit
einfachen Worten gesagt wird, um Antworten auf die o.e.
Symbole-Sprachen-Geschichte zu finden:

<zitat>
"... im Moment fällt mir nur die ,Ohrenbarung' ein. Du kannst im
Internet in einer Suchmaschine ,Ohrenbarung und Holofeeling' eingeben.
Vielleicht wirst du fündig. Oder du suchst nach dem dritten Band des
Schöpfungsschlüssels, der befasst sich meines Wissens ebenfalls im
Schwerpunkt mit genau dieser Symbolgeschichte."
</zitat>

Wenn Du also etwas über die o.e. "Analogie der Sprache" - näheres in
Erfahrung bringen möchtest, kannst Du z.B. die Ohrenbarung bzw.
Holofeeling genauer studieren!; bzw. auf den Schöpfungsschlüssel Band 3
warten, der voraussichtlich auch wieder im Internet zur Verfügung bereit
gestellt werden kann, um diesen dann ebenfalls gewissenhaft studieren zu
können!



In Love,
Amy
--
8:-))
Otto
2008-03-30 10:06:39 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Sind nicht Deutsch und Hebräisch Analogien für Eiter und Pusteln?
.. und sind nicht Arabisch und Sardinienitalienisch Analogien für Nieren und
Birnen ?
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Entsprechen die Daumen nicht eher Spanisch und Taiwanchinesisch?
Entsprechen die Zeigefinger nicht eher Urukisch und Samisch?
Entsprechen die Dachziegel über mir nicht eher Ugrisch?
Entsprechen die Abwasserrohre bei der dortigen Baustelle nicht eher
Aramäisch?
Entsprechen die Stachelbeeren nicht eher Dänisch?

Fragen über Fragen....
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Wenn das
nicht beliebig ist,
Da ist natürlich überhaupt nicht beliebig. Schliesslich sind es
Entsprechungen von Nomen! Also Nomen über Nomen.. Tansnomen sozusagen. Und
diese müssen gansheitlich betrachtet werden, dass das höchste Transnomen
ist das fliegende Spaghettimonster. Und das ist gansheitlich gesehen alles
andere als beliebig!
http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster

Aber zurück zur Frage.
In allgemeiner Form lautet sie:

Entsprechen die A nicht eher B?
(A und B sind beliebige Nomen.)

Lassen wir mal den Vermutungscharakter "eher" fallen und verschärfen die
Frage indem wir die vermeintliche Negation "nicht" zum Vermutungscharakter
der Entsprechung zählen:

Entsprechen die A B?
(A und B sind - wie oben - beliebige Nomen.)

Dann wird das Problem wesentlich klarer:
Die Frage steht nun nach der Bedeutung des Wortes "Entsprechen". MaW:
ist "Entsprechen" nicht eher eine Analogie für "Analogie"?
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
dann zeige warum Deine "Analogie" eine Analogie ist
ud meine nicht.
eine fröhliche Absurdität.
Post by Andreas Steinke
Höre und staune: "Du kannst das ganz einfach selbst in Erfahrung
bringen!"
Eben: Durch einfaches nachDENKEN - und nicht etwa nachBETEN irgendwelcher
obskurer Esoterikpages des Internets - lassen sich Erfahrungen machen.

Und siehe und merke auf! Das weißt Du jetzt. Du kannst also später _nicht_
sagen: "Davon habe ich nichts gewusst." Und Du hast die Chance Deines
Lebens, dieses Wissen als "Winner" zu nutzen. Sei kein "Loser" - nutze es,
TSCHAKKA!

Namaste!

Otto
--
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Andreas Steinke
2008-04-01 23:16:51 UTC
Permalink
[...] A nicht [...] B?
[...] Analogie für "Analogie"?
[...] 42
Danke für Deinen humorvollen Beitrag, selten so gelacht ...

8:-))


Hi Otto, hi Folks,

wie der Zufall so will, - alles ein alter Hut der allgemeinen
Unmengenlehre:

Natürlich, kannst Du das ganz einfach auch selbst in Erfahrung bringen:

-----

Die Unmenge ist eines der unwichtigsten und nicht grundlegenden Konzepte
der Una Mathematika; sie (die Unmenge) ist die Meerzahl (z.B. 42) von
mehrzahligen Unmengen, d.h. von sog. "Unmengen Leeren".

Die Unmengenlehre ist ein Teilgebiet der Thermodynamik die wiederum ein
Teilgebiet der Kühlschrank-Forschung darstellt und sich mit der "Theorie
der Unmengen" (TdU) befasst.

Analoge Logik

Unmengen werden oft mit Leermengen verwechselt, da sie nicht in einem
Transinformationsdurchgang im Organismus verstärkt d.h. abgeschwächt
werden können, paradoxer Weise ist aber das Gegenteil auch immer
gleichzeitig der Fall. Da auf dem Mond die Schwerkraft einem Kühlschrank
oft in weißer (A=0!) oder/und gelber (B=1!) Farbe erscheint, hat man
sich in der Wissenschaft darauf verständigt die unkomplexe Mathematik
(sz != ß nach Euler) zu ignorieren und stattdessen den gemeinen
bilateralsymmetrischen Hauswurm (Nemertini, zur Gattung der Säuger
gehörig; siehe: Wurm u.a. Haus) als Berechnungsgrundlage heranzuziehen.
Da die "Theorie der Unmengen" (kurz: TdU) als unbeweisbar gilt, wie
Horst Penner in seinem Experiment "Die allgeheime Organtransplantation"
(siehe: Organ) ausdrücklich nachgewiesen hat, wird von den meisten
Wissenschaftlern nach der Lösung dieser Probleme gesucht. In der noch
jungen und neu verworfenen Kühlschrank-Forschung heißt es im Cache der
Una Mathematika: "Werden die Spiegel der Zeit im Feuer der heißen weißen
Winde gebraten? Oh, Suchender der Du Dich um die Wasser Deiner Zeit
verwinkelst, höre die Worte des Ort!" Die "Theorie der Unmengen" wird
kurz und gut mit "TdU" verkürzt, d.h. kürzer noch "TU" bzw. "UT" im
Spiegel (s.u. Spiegelei), da hier und jetzt absehbar ist, daß die TdU
ein unabsehbares Teilgebiet ist, welches unteilbar alles darstellt,
bleibt für die Vergangenheit sowie für die Zukunft demnach abzuwarten,
welcher Tee wann bevorzugt, wo aus dem Fenster eines Zuges, bzw. hinter
welche Augen-Binde zu schütten ist. Damit ist stets nichts, aber dennoch
fast alles gesagt.

Algorithmus der Unwahrscheinlichkeit

In einer außergewöhnlichen wie außerordentlichen Teamarbeit gelang es
den Forschern Horst Penner, Chuck Norris und E.A.Rosenstolz die Theorie
der Unmengen (TdU) mit Hilfe von Pseudocode (siehe Code) zu beweisen und
zu entkräften. In ihrer gemeinsamen Arbeit entdeckten sie die derzeit
kaum beachtete Anweisung NOP in den heute handelsüblichen integralen
Prozessorkernen. Diese Entdeckung erregte in der wissenschaftlichen
Dach- und Fachwelt großes Aufsehen; einige Stimmen unter den Forschern
hören bereits schon munkeln, daß es sich bei diesem Pseudocode um die
schon seit Jahren gesuchte Weltformel handeln kann. Hier der
NOP-Algorithmus in Pseudocode:

NOP_OLD(a,b)
1 solange b ≠ 0
2 wenn a > b
3 dann a <-- a - b
4 // nop
5 sonst b <-- b - a
6 return a

-----

Quelle: <http://www.stupidedia.org/stupi/Unmenge>


Siehe und merke: Das was Du hier und jetzt weißt kannst Du _nun_ nicht
mehr verleugnen und wider Dich selbst reden wollen: "Dieses ist mir
nicht bewußt!"



9:-))





In Love,
Leela





<http://openmindmusic.de/omm/>
--
Missachtung dieses Hinweises kann dauerhafte Schäden in Deinem
neuralkomplexen Nervensystem hervorrufen und zu einer Einweisung in die
Klapsmühle führen. Denk' an Deine Zukunft!
Otto
2008-03-30 10:17:32 UTC
Permalink
Andreas Steinke wrote:

Siehe, ich sage Euch:

<zitat>
Und wo kann ich etwas über diese Art der somanellen Hypsipaxe erfahren?
Ich habe vorher noch nie davon gehört", will Ede genauer wissen. "Weil
du dich nie groß dafür interessiert hast. Aber im Moment fällt mir nur
die ,Schnapfdrummel' ein. Du kannst im Internet in einer Suchmaschine
,Schanpfdrummel und Saggabona' eingeben. Vielleicht wirst du fündig. Oder
du suchst nach dem dritten Brocken der Pupifaxation, der befasst
sich meines Wissens ebenfalls im Schwerpunkt mit genau dieser
Sarkunisierung." "O.k. Danke, vielleicht mach ich das, wenn es sich
ergibt und ich das Gefühl hab, mich damit tiefer auseinandersetzen zu
müssen. Wer weiß schon, was die Zukunft bringt?", sinniert Ede so vor
sich hin und packt sein Bruchwerkzeug zusammen und geht seinem Nachtwerk
nach.
</zitat>

Also: "wer weiss schon, was die Zukunft bring?"

Namaste!

Otto
--
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Andreas Steinke
2008-04-02 00:46:35 UTC
Permalink
Post by Otto
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Aufgrund seiner Forschungsreisen nach Japan, müssen SIE ihn vertreten! -

Viel Erfolg!


<http://www.parapluesch.de/>




Amy
--
Missachtung dieses Hinweises kann dauerhafte Schäden in Deinem
neuralkomplexen Nervensystem hervorrufen und zu einer Einweisung in die
Klapsmühle führen. Denk' an Deine Zukunft!
8:-))
Chris Leick
2008-03-30 22:17:38 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Die Antwort zu folgender Frage mußt Du möglicherweise schon zweimal
'überlesen' haben?
Keineswegs. Allerdings verweist Du nur auf eine Sektenseite, die munter
drauf los behauptet und beliebige Dinge zu Analogien erklärt. Anstatt die
Werbetrommel für diese Kasper zu rühren könntest Du kurz mit eigenen Worten
aufzeigen, was Deine "Analogie" zu einer Analogie macht und warum meine
Analogie keine sein soll.

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Otto
2008-04-01 12:52:10 UTC
Permalink
(...) Allerdings verweist Du nur auf eine Sektenseite, die munter
drauf los behauptet und beliebige Dinge zu Analogien erklärt.
Wenn doch aber die Sekte DIE WAHRHEIT(tm) propagiert..
Wie kannst Du Dich gegen DIE WAHRHEIT(tm) nur so sperren.
Gewöhne Dich doch erstmal an das korrekte Neusprech der Sekte und nimm es
an. Nur so kannst Du DIE WAHRE SPRACHE(tm) sprechen und der
Sprachverwirrung entgehen.

Und hör endlich auf, einfaches und verständliches Deutsch zu schreiben. Die
Sektenmitglieder verstehen Dich ja schon längst nicht mehr! Entprechungen
beliebiger Dinge zu Analogien, wen interessiert das schon, wenn es um DIE
WAHRHEIT(tm) geht! Du wirst schon sehen, was Du davon hast.

Otto
--
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Andreas Steinke
2008-04-01 23:36:34 UTC
Permalink
Post by Otto
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Aufgrund seiner Forschungsreisen nach Japan, müssen SIE ihn vertreten! -

Viel Erfolg!


<http://www.parapluesch.de/>




Amy
--
Missachtung dieses Hinweises kann dauerhafte Schäden in Deinem
neuralkomplexen Nervensystem hervorrufen und zu einer Einweisung in die
Klapsmühle führen. Denk' an Deine Zukunft!
8:-))
Andreas Steinke
2008-04-02 00:28:18 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Post by Andreas Steinke
Die Antwort zu folgender Frage mußt Du möglicherweise schon zweimal
'überlesen' haben?
Keineswegs.
So so! - Und das soll ich glauben? ;-)
Post by Chris Leick
Allerdings verweist Du nur auf eine Sektenseite, die munter drauf los
behauptet und beliebige Dinge zu Analogien erklärt.
Das ist eine Behauptung deinerseits die Du aus Deiner bisherigen
Unkenntnis nicht weiter erklären kannst bzw. willst, oder etwa doch?
Post by Chris Leick
Anstatt die Werbetrommel für diese Kasper zu rühren könntest Du kurz mit
eigenen Worten aufzeigen, was Deine "Analogie" zu einer Analogie macht und
warum meine Analogie keine sein soll.
Ich behaupte nicht, daß Deine "Analogie" keine "Analogie" sei! - Und ich
behaupte auch nicht, daß die o.e. Analogie meine Analogie ist!

Und ich bitte zu berücksichtigen, daß der Urheber der o.e. Analogie
keines Kasperles bedarf der diese mit eigenen Worten besser aufzeigen
könnte als er (der Urheber) selbst!




Gruß,
Andi
Chris Leick
2008-04-01 22:28:00 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Allerdings verweist Du nur auf eine Sektenseite, die munter drauf los
behauptet und beliebige Dinge zu Analogien erklärt.
Das ist eine Behauptung deinerseits die Du aus Deiner bisherigen
Unkenntnis nicht weiter erklären kannst bzw. willst, oder etwa doch?
Belegen musst Du schon selbst, was Du sagst.
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Anstatt die Werbetrommel für diese Kasper zu rühren könntest Du kurz mit
eigenen Worten aufzeigen, was Deine "Analogie" zu einer Analogie macht
und warum meine Analogie keine sein soll.
Ich behaupte nicht, daß Deine "Analogie" keine "Analogie" sei! - Und ich
behaupte auch nicht, daß die o.e. Analogie meine Analogie ist!
Nein? Hast Du Dein eigenes Post nicht gelesen?
Post by Andreas Steinke
Und ich bitte zu berücksichtigen, daß der Urheber der o.e. Analogie
keines Kasperles bedarf der diese mit eigenen Worten besser aufzeigen
könnte als er (der Urheber) selbst!
Du warst derjenige, der den Sektenschwachsinn in diese Gruppe gepostet hat,
deshalb werde ich auch Dich nach einer Stellungnahme fragen und nicht
irgendeinen Sektendeppen in einem Sektenforum.

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Otto
2008-04-02 10:51:44 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Belegen musst Du schon selbst, was Du sagst.
Verlangst Du da nicht ein bisschen zu viel?
Ich meine: die Leute, die Sektenmüll verbreiten, haben noch niemals etwas
belegt. So etwas widerspricht den diversen Sektenideologien doch!
Post by Chris Leick
Du warst derjenige, der den Sektenschwachsinn in diese Gruppe gepostet hat,
Eben.
Was erwartest Du dann?
Post by Chris Leick
deshalb werde ich auch Dich nach einer Stellungnahme fragen und nicht
irgendeinen Sektendeppen in einem Sektenforum.
Das aber wird u.U. das Einzige sein, was Du aus dieser Ecke zu lesen
bekommst.

Otto
--
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Andreas Steinke
2008-04-04 22:55:22 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Sektenseite
Sektenschwachsinn
Sektendeppen
Sektenforum
Es hat wohl kaum einen Sinn ein Paradigma gegen "Tatsachen" zu
verteidigen!


Chris, was kannst Du nicht verstehen?






Grüße,
Andi
Otto
2008-04-05 17:00:47 UTC
Permalink
Post by Andreas Steinke
Chris, was kannst Du nicht verstehen?
Ich bin der Meinung, dass er _Sekten_ und deren Propaganda sehr gut
versteht.

Was ist daran misszusverstehen?

Otto
--
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Andreas Steinke
2008-04-19 21:47:02 UTC
Permalink
Post by Otto
Besuchen Sie bitte auch die von mir geputzte Toilette im Bereich des
Haupteingangs der Klinik und überzeugen Sie sich selbst vom einwandfreien
Zustand der Becken!
Hi Folks,

passt lieber auf, daß Ihr Euren Anschluß nicht versäumt: ESTER legt im
Juni 2008 ab; einige Stellen sind noch offen! Nach Verlautbarung des
zweiten Offiziers: "Sie würden noch einige Hilfskräfte, außerdem gerne
noch einen weiteren Schiffskoch, anheuern wollen!":

<http://androgon.info/>




Freundliche Grüße,
Andi
--
Missachtung dieses Hinweises kann dauerhafte Schäden in Deinem
neuralkomplexen Nervensystem hervorrufen und zu einer Einweisung in die
Klapsmühle führen. Denk' an Deine Zukunft!
8:-))
Dieter Intas
2008-03-15 06:01:37 UTC
Permalink
Post by Chris Leick
Post by Andreas Steinke
Post by Chris Leick
Wir nennen das laienhaft auch "Feuer".
Sicherlich, Experten nennen das nicht anders!
Wozu dann des ellenlange Brimborium?
Post by Andreas Steinke
"Feuer" (= die "Quelle des Lichtes!") heißt nun "rein zu-fällig" auf
Hebräisch "asch", 1-300 (= statisches Licht des Anfangs),
Na und? Auf französisch heisst es "feu" und auf englisch "fire". Wird
es durch Übersetzung paranormal?
Chris, Schamane und Magier
Ha, ha - hier habe ich eine Site for you ...

http://www.nichtverstanden.de/

ob dich das allerdings weiterbringt, steht in den Sternen ... :-)
Chris Leick
2008-03-16 19:04:46 UTC
Permalink
Post by Dieter Intas
http://www.nichtverstanden.de/
Aus dem Munde eines unterschriftzitierenden Fullquottels fasse ich das mal
als Lob auf.

Chris
--
aber trotzdem: seit wann ist 2 hoch 3 acht?
[Peer Knoerich am 11.9.2003 in dasVau]
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...