Discussion:
OT/Re: Absturz biblischer Werte mit Obama
(zu alt für eine Antwort)
Ingrid Liebeler
2009-01-22 17:12:14 UTC
Permalink
Er will auch Gesetze gegen Hasspredigten verstärken, die zur
Diskriminierung wegen Rasse, Hautfarbe, sexueller Orientierung,
Geschlecht oder Behinderung geeignet sein könnten.
Das gefällt dir nicht, falscher Fuffziger, gelle?
Lars
Naja, Meinungsfreiheit gehört nicht gerade zu den biblischen Werten, das
Thema ist knifflig und komplizierter als es aussieht
mfg
Ijon Tichy
Wie war das doch gleich wieder anno 1997, als man TRUTZ HARDO und
meine Wenigkeit wegen *Volksverhetzung* belangen wollte, weil wir es wagten,
den Holocaust aus/in karmischer Sicht (Karma und Reinkarnation) zu
beleuchten?

Nur mal so, von wegen Religions- und Meinungsfreiheit ...

Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
2009-01-22 17:42:08 UTC
Permalink
On Thu, 22 Jan 2009 18:30:30 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
Er will auch Gesetze gegen Hasspredigten verstärken, die zur
Diskriminierung wegen Rasse, Hautfarbe, sexueller Orientierung,
Geschlecht oder Behinderung geeignet sein könnten.
Nur mal so, von wegen Religions- und Meinungsfreiheit ...
Ingrid Liebeler
Überall auf der Welt gibt es Regeln, die die Mehrheit aufgestellt
hat. Wer dagegen verstößt, der verstößt dagegen. Wer Haß predigt
sowieso. Wer sowas in einer Astrologie NewsGroup schreibt, auch.
Auch dann, wenn man es unter dem Deckmantel der Karmaanalyse
versucht.
Wer zur Dikriminierung von Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, sexueller
Orientierung oder Behinderung aufruft, gehört nunmal verboten.
Frau Liebeler, das sollten auch Sie begreifen.
Rainer
Dazu sage ich nur:
Man(n) hat noch immer nicht das Buch JEDEM DAS SEINE
verstanden, wenn man(n) noch immer behauptet, es sei ein
rassistisches und antisemitisches Machwerk. TRUTZ HARDO
und auch ich halten keine Hasspredigten. Und wir denken nicht
antisemitisch, auch wenn das zig-mal behauptet wird.
Es zeugt nur von Dummheit und Unverstand, wenn man derartig
darauf reagiert. Und solange Menschen das Gesetz von Ursache
und Wirkung (Karma) nicht anerkennen/akzeptieren wollen, werden
sie das Nachsehen haben. Dies ist keine Drohung. Ich drohe niemandem.
Doch ich befuerchte, dass Menschen sich solange schwertun werden
mit dem Leben an sich und auch im Umgang mit ihren Naechsten, solange
sie das nicht fuer wahr halten wollen. Es gibt soviel Hass, Missver-
staendnisse, Fanatismus unter (den) Menschen, dass Kriege unvermeid-
lich sind. Ich bin nun wirklich die Allerletzte, die Vorurteile gegen-
ueber Andersglaeubigen oder Menschen anderer Hautfarbe haette.
Ich bin Lebensberaterin und keine Hasspredigerin. Ich wuensche mir
Liebe und Toleranz unter (den) Menschen, Friede und Gleichheit.
Wer mir unterstellt, ich daechte antisemitisch oder faschistoid
(rassistisch), der luegt und begeht/betreibt ueble Nachrede, die
geahndet werden kann ...

Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
2009-01-23 08:18:56 UTC
Permalink
Guter Mann,

lassen Sie die Kirche im Dorfe und uebertreiben Sie nicht!
Und l.e.s.e.n Sie meine Artikel und Worte aufmerksam und
nicht nur fluechtig. Was Sie von mir behaupten entspricht nicht
im Mindesten der Wahrheit. Sie luegen.


On Thu, 22 Jan 2009 19:07:26 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
Man(n) hat noch immer nicht das Buch JEDEM DAS SEINE
verstanden, wenn man(n) noch immer behauptet, es sei ein
rassistisches und antisemitisches Machwerk. TRUTZ HARDO
und auch ich halten keine Hasspredigten. Und wir denken nicht
antisemitisch, auch wenn das zig-mal behauptet wird.
Es zeugt nur von Dummheit und Unverstand, wenn man derartig
darauf reagiert. Und solange Menschen das Gesetz von Ursache
und Wirkung (Karma) nicht anerkennen/akzeptieren wollen, werden
sie das Nachsehen haben. Dies ist keine Drohung. Ich drohe niemandem.
Doch ich befuerchte, dass Menschen sich solange schwertun werden
mit dem Leben an sich und auch im Umgang mit ihren Naechsten, solange
sie das nicht fuer wahr halten wollen. Es gibt soviel Hass, Missver-
staendnisse, Fanatismus unter (den) Menschen, dass Kriege unvermeid-
lich sind. Ich bin nun wirklich die Allerletzte, die Vorurteile gegen-
ueber Andersglaeubigen oder Menschen anderer Hautfarbe haette.
Ich bin Lebensberaterin und keine Hasspredigerin. Ich wuensche mir
Liebe und Toleranz unter (den) Menschen, Friede und Gleichheit.
Wer mir unterstellt, ich daechte antisemitisch oder faschistoid
(rassistisch), der luegt und begeht/betreibt ueble Nachrede, die
geahndet werden kann ...
Ingrid Liebeler
Ich kann mich nur an das halten was ich von Ihnen gelesen habe,
Sie haben falsch gelesen. Sie vermengen und vermischen da einiges.
Und Sie reissen Worte aus dem Kontext. Niemand kann im Folgenden
nachvollziehen, worauf sich das, was Sie da behaupten, was ich
angeblich gesagt habe (haette), bezieht (richtig: bezog seinerzeit).

Warum polemisieren Sie derart? Was soll das?
Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll. Woher soll der geneigte
Leser wissen, WARUM ich solches ueber Sie gesagt haben soll?
Sie reissen einzelne Passagen aus dem Zusammenhang. Niemand
kann erkennen, warum Frau Liebeler sich zu derartigem hatte hinreissen
lassen. Dem ging doch schliesslich etwas voraus ... Sie selbst haben
doch Anteil daran, dass ich seinerzeit derartig reagierte. Sie haben
mich doch provoziert! Spielen Sie hier doch nicht den Unschuldsengel.
und nicht an das was Sie angeblich ausdrücken wollen.
Es fängt ja im ganz kleinen an, selbst mir haben Sie eine sexistische
geschlechtspezifische Diskriminierung, ein Paschaverhalten
gegenüber meiner Frau vorgeworfen.....
Also das schlaegt dem Fass doch den Boden aus. In welchem
Zusammenhang soll ich das denn bitteschoen "gesagt" (gepostet)
haben? Ich bitte um die Message-ID, damit ein jeder selbst nach-
lesen kann, warum ich mich zu derartigen Aeusserungen ueber Sie
habe (hatte) hinreissen lassen ...
Behaupten kann man(n) viel. Allein der Beweis/Nachweis fuer die
Stimmigkeit der Behauptungen fehlt, steht noch aus ...
Und der Zusammenhang, der Kontext. Der Grund, die Ursache,
der Anlass fuer derartige Aussagen ...

Sie sind nicht koscher guter Mann! Sie machen sich verdaechtig
durch ihre eigenen boshaften Aeusserungen (Aussagen).
also wo hört das bei
Ihnen auf. Es hört nicht da auf, was Sie schreiben, sondern da wie
die Menschen verstehen, was Sie schreiben.
Sie unterstellen mir Unlauteres. Sie suggerieren hier.
Sie wollen andere gegen mich einnehmen. Das ist weder fair
noch hoeflich, freundlich und/oder respektvoll.
Sie kennen keinerlei Respekt. Vor nichts und niemandem,
wie es scheint.
Kehren Sie vor Ihrer eigenen Tuere!
Allein der Versuch Begrifflichkeit zu fnden und Karmaanalyse und
Holocoust zu verbinden,
Wo und womit verbinde _ich_ bitteschoen Karmaanalyse mit dem
Holocaust? Das haben _Sie_ doch behauptet und nicht ich.
Wo war hier in diesem Thread die Rede von der astrologischen
Karmaanalyse? Es ist die Rede vom Glauben (!) an Karma und
Reinkarnation und nicht im geringsten von Astrologie oder Karma-
astrologie. Es ist die Rede vom Gesetz von Ursache und Wirkung,
sprich: Karma. Karma bedeutet nichts anderes als TUN.
Bereits in der Bibel ist zu lesen, dass der Mensch erntet was er saet.
"Was der Mensch saet das wird er ernten."
Darum geht es und um nichts anderes.
Lernen Sie l.e.s.e.n !
Aufmerksam lesen. Und interpretieren Sie nicht Dinge in einen Text,
die dort nicht zu lesen sind. Legen Sie mir keine Worte in den Mund,
die ich nicht gesagt und gebraucht habe. Bleiben Sie bei der Wahr-
heit und auf dem Boden der Tatsachen. Vermengen und vermischen
Sie hier nichts. Sie betreiben boeswillige Suggestion. _Sie_ tun das.
Nicht ich. Der "Volksverhetzer" und Rufmoerder sind Sie und nicht ich!
Schreiben Sie sich das hinter die Ohren, Sie unverschaemter Patron!
Und passen Sie auf, was Sie da ueber andere aeussern. Das kann
geahndet werden! Sie betreiben ueble Nachrede. Sie richten und
urteilen.
"Und richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet."
Das kann in die Hose gehen. Das kann "nach hinten" losgehen.
Benehmen Sie sich gefaelligst.
sich also auf der Asche von 6 Millionen
Toten zu artikulieren, das finde ich, meine persönliche Meinung
ist das, das finde ich pietätlos.
Das ist eine Fehlinterpretation der Aussagen des Buches. Und auch
meiner Aeusserungen damals und heute. Man hat mich nicht verurteilt.
Ich bin nicht vorbestraft. Sie aber riskieren eine Strafe wegen uebler
Nachrede, sprich: Beleidigung, wenn Sie so weitermachen ...
Orthodoxe Juden glauben an die Wiedergeburt, an die Wiederkehr
der Seelen ... Machen Sie sich kundig ... Googeln Sie nach dem
Rabbiner (orhodoxer Rabbi) YONASSON GERSHOM ...
Auf den Seiten von GARAHARI ueber Bhakti Yoga kann man alles
ueber den Prozess des TRUTZ HARDO nachlesen ...
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Was soll das?
Das ist ueble Polemik, die Sie hier betreiben.
Boeswillige Suggestion. Meinungsmache. Meinungsbildung.
Ueble Nachrede. Versuchter Rufmord. Beleidigung.

Das Buch JEDEM DAS SEINE ist ein Bewusstseinserweiterungs-
roman und keine Judenhetze. Es ist kein antisemitisches Machwerk.
Das wurde unterstellt und entspricht nicht im geringsten der Wahrheit.
Man hat dem Autor unrecht getan, und auch mir.
Ich denke nicht antisemitisch/rassistisch. Und wenn das zig-mal be-
hauptet wird. Das ist Verleumdung.

Das Buch ist missverstanden worden. Einseitig missverstanden
worden. Und seine Botschaft wird geflissentlich ignoriert.
Schaut Euch die Seiten ueber www.bhakti-yoga an ...
Gaurahari. Francis Kaderli ...
Lest aufmerksam, was dort ueber den Prozess des TOM HOCKEMEYER
(Pseudonym TRUTZ HARDO) zu lesen ist ...
So einfach
ist das in schweren Zeiten einfach ein bischen Ehrlichkeit zu bewahren
und zu sagen, "Sorry, da haben wir einen Fehler gemacht".
Wir haben keinen Fehler gemacht. Wir sind nur nicht verstanden
worden. Unsere Aussagen sind fehlinterpretiert, missverstanden
worden. Das ist alles. Es ist ueber uns (!) ueble Hetze betrieben
worden. Nicht wir haben ueber Juden schlecht gesprochen sondern
man(n) hat uns Antisemitismus unterstellt. Das ist und bleibt eine
Schweinerei sondergleichen!
Das Buch ist missinterpretiert worden.
Und seine wahre Botschaft ist nicht 'ruebergekommen.

Was der Mensch saet das wird er ernten.

Darum geht es und um nichts anderes.

Und darum der Titel JEDEM DAS SEINE. Auch wenn die Nazis das
anders und zynisch verstanden haben. Wir nicht!
Ja es gibt noch Anstand in dieser Welt. Ihre Kommentare in
de.alt.astrologie nehme ich davon aus.
Nein Sie kennen keinen Anstand und keinerlei Respekt
guter Mann. Sie selbst.

Ingrid Liebeler
Rainer
2009-01-23 11:13:47 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Die zu verbindenden Wörter befinden sich über den Konzentrations-
lagern der Nazis. Wenn ich das pietätlos nenne, dann ist das keine
Beleidigung, sondern der geringstmögliche Fall meiner persönlichen
Meinungsbildung.
Rainer
2009-01-23 11:37:46 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Nichts, Jacobs und Esso haben sich für die Benutzung
der Wörter, die über jedem Konzentraionslager der Nazis
standen, entschuldigt.
http://www.n-tv.de/1084822.html
wegzeiger
2009-01-23 12:12:00 UTC
Permalink
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Nichts, Jacobs und Esso haben sich für die Benutzung
der Wörter, die über jedem Konzentraionslager der Nazis
standen, entschuldigt.
http://www.n-tv.de/1084822.html
Ignorieren statt reagieren. Diese Frau steht nach meiner Auffassung
außerhalb jeglicher Realität. Argumente bewirken nichts. Für diese Dame
ist das hier nur ein Rechtfertigungspool, wo sie sich ausreden kann;
eine Art Therapie-Ersatz. Sonstwo wird ihr wohl niemand zuhören.

Hermann
-wegzeiger-
--
"wegzeiger" ist nicht nur ein nick, siehe: www.die-wegbeschreibung.de
Ingrid Liebeler
2009-01-24 11:37:31 UTC
Permalink
On Fri, 23 Jan 2009 13:12:00 +0100, wegzeiger
Post by wegzeiger
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Nichts, Jacobs und Esso haben sich für die Benutzung
der Wörter, die über jedem Konzentraionslager der Nazis
standen, entschuldigt.
http://www.n-tv.de/1084822.html
Ignorieren statt reagieren. Diese Frau steht nach meiner Auffassung
außerhalb jeglicher Realität. Argumente bewirken nichts. Für diese Dame
ist das hier nur ein Rechtfertigungspool, wo sie sich ausreden kann;
eine Art Therapie-Ersatz. Sonstwo wird ihr wohl niemand zuhören.
Hermann
-wegzeiger-
Das darfst Du gerne denken/meinen/glauben/annehmen.
Es bleibt Dir unbenommen. Allein ob Du recht hast (richtig liegst)
ist die Frage ...

<mildelaechel>

Ingrid
Rainer
2009-01-23 15:33:14 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll.
Ingrid Liebeler
Suchen Sie in Ihren eigenen Postings nach den Worten:
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."

Mir nehmen keine Frauen lästige Alltagspflichen ab.
Mal ehrlich haben Sie ne Message ID wo ich das behaupte?
Sie lügen nämlich, Alltagspflichten sind nicht lästig.
Ich mag Alice. Wie kommen Sie dazu hier zu lügen und das
Gegenteil zu behaupten? Mal ehrlich haben Sie ne Message ID
wo ich das behaupte?
Immerhin eine Frau mit Anstand.

Also los posten Sie die beiden Message IDs.
Rainer
2009-01-27 15:54:22 UTC
Permalink
"Rainer" <***@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:glcnvn$2mt$01$***@news.t-online.com...

| "Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb
| >Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
| > geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
| > Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll.
| > Ingrid Liebeler

Suchen Sie in Ihren eigenen Postings nach den Worten:
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."

Mir nehmen keine Frauen lästige Alltagspflichen ab.
Mal ehrlich haben Sie ne Message ID wo ich das behaupte?
Sie lügen nämlich, Alltagspflichten sind nicht lästig.
Ich mag Alice. Wie kommen Sie dazu hier zu lügen und das
Gegenteil zu behaupten? Mal ehrlich haben Sie ne Message ID
wo ich das behaupte?
Immerhin eine Frau mit Anstand.

Also los posten Sie die beiden Message IDs.
Ingrid Liebeler
2009-01-28 10:00:05 UTC
Permalink
On Tue, 27 Jan 2009 16:54:22 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
| >Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
| > geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
| > Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll.
| > Ingrid Liebeler
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."
Mir nehmen keine Frauen lästige Alltagspflichen ab.
Mal ehrlich haben Sie ne Message ID wo ich das behaupte?
Sie lügen nämlich, Alltagspflichten sind nicht lästig.
Ich mag Alice. Wie kommen Sie dazu hier zu lügen und das
Gegenteil zu behaupten? Mal ehrlich haben Sie ne Message ID
wo ich das behaupte?
Immerhin eine Frau mit Anstand.
Also los posten Sie die beiden Message IDs.
Via paste and copy aus der Windows Outbox meines FREE AGENT:
On Sat, 6 Dec 2008 11:55:03 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
On Thu, 4 Dec 2008 19:31:16 +0100, "Rainer"
On Wed, 03 Dec 2008 09:38:33 +0100, Ingrid Liebeler
Gibt es im Raum Heidelberg eine Lokalausgabe die
diese Zeilen enthält ?
In der ganz normalen Ausgabe war dies zu lesen.
Vermutlich hat das Planetarium auf dem Koenigstuhl dieses
zu verantworten.
Also richtig: Sternwarte
Das hab ich überlesen, sorry.
Ich hab die RNZ ja auch erst nach Ihrem posting
im Laufe des Montags gekauft, nachdem ich auf die
Seiten der RNZ geschaut habe.
Hatten hier aber am Morgen des 3. Dezember behauptet, Sie
haetten am Sonntag am Koelner Hauptbahnhof ein Exemplar
der RNZ erstanden.
Ich glaube kaum, dass man am Montag noch eine Wochenend-
ausgabe erwerben kann.

Luegen haben kurze Beine. Sie kann man leicht beim Luegen
ertappen.
Und Sie luegen, weil _Sie_ (!) andere ueberzeugen wollen.
Und dazu scheint Ihnen jedes Mittel recht zu sein.
Unlauter sind damit Sie und nicht astrologische Berater.
Post by Rainer
Und das soll man Ihnen glauben? Also ich nehme/kaufe Ihnen
das nicht ab!
In der Nacht bzw. am fruehen Morgen (4 Uhr) des/zum 3. Dezember
haben Sie behauptet, Sie haetten sich eine Ausgabe am SONNTAG
am Koelner Hauptbahnhof besorgt. (Weil Sie meinem Posting ent-
nommen haben, dass ich es in der Wochenendausgabe gelesen habe.)
Am Montag war diesbezueglich NICHTS zu lesen in der RNZ
sondern wiegesagt nur in der Wochenendausgabe.
Jepp, das tut mir echt leid, es war Montag, nachdem ich Ihr
Zitat gelesen habe und es mit der Internetseite der RNZ verglichen
habe. Ich kann mich auch weiterhin jeden Tag für den Lapsus
entschuldigen: Es war die Ausgabe VOM SONNTAG
Sie koennen viel erzaehlen.
Post by Rainer
Sie ertappe _ich_ immer wieder beim Luegen. Denn mal erzaehlen
Sie im Hochsommer, sie waeren mit den Kindern Eis essen gewesen,
dann wollen Sie sie wieder ins Bett bringen muessen und auch am
Wochenende am Samstagabend Zeit fuer das gemeinsame Abend-
essen (mit den Kindern) und den Jazz haben, dann behaupten Sie
aber ein anderes Mal, dass die Soehne angeblich im Ausland studierten.
Wieviele Kinder trauen Sie uns zu ? Sie klener Schelm ;-)
Es geht nicht um die Anzahl Ihrer Kinder sondern um deren Alter.
Und es geht schon gar nicht darum, ob ich Ihnen ueberhaupt Kinder
zutraue oder nicht, und wenn ja, wieviele. Womoeglich sind Sie noch
nicht einmal vh. Wiegesagt: Behaupten kann man(n) viel ueber dieses
Medium. Es kann ja nicht ueberprueft werden. Wenn sich aber jemand
fortwaehrend in Widersprueche verstrickt, dann ist es ein Leichtes,
das zu durchschauen und zu merken, dass das wohl alles erstunken
und erlogen ist.
Post by Rainer
Sie moegen ja vielleicht in (Astro)Physik einen Doktor gemacht und
auch an verschiedenen Orten im Ausland studiert haben, dennoch
haben Sie eine Firma fuer Softwareentwicklung. Okay so praktiziert
das Dr. Alois Treindl auch. Er hat Physik studiert und fuehrt/hat aber
eine Firma fuer Softwareentwicklung in Sachen Astrologie.
Sie Herr Borchmann haben aber auch schon hier am Brett von d.a.a
behauptet, Schueler zu haben und Astrophysik/Astronomie (?) zu
unterrichten. Denn Sie liessen nach meinen Wetterankuendigungen
des oefteren vom Stapel, dass das morgen "wieder einen Lacher
gaebe", was die Frau Liebeler da wieder ueber's Heidelberger Wetter
erzaehlt habe aus astrologischer Sicht. Sie sind in meinen Augen eine
schillernde Persoenlichkeit, der man nicht trauen kann.
Oder meinten Sie da vielleicht Ihre Mitarbeiter in Ihrer Firma?
Und diese befindet sich aber doch in Essen im Ruhrgebiet und nicht
in Koeln ...
Ach ja und dann wollen Sie ehrenamtlich auch noch in der oder fuer
die Gemeinde taetig sein. Und sich mit Ihrer Gattin die Hausarbeit
teilen und sogar das Kochen und Backen. Ja selbst fuer die Waesche
seien Sie zustaendig und den 700 Quadratmeter grossen Garten.
Ich halte das alles oder vieles fuer Luegenmaerchen Rainer.
Sie koennen hier viel behaupten. Wer will oder sollte es denn auch
ueberpruefen (koennen)?
Jeder, der es möchte.
Und wie? Wenn ich mal bescheiden fragen darf.
Post by Rainer
Es tut mir leid, das sich Ihr Leben so gestaltet hat,
Diesbezeuglich braucht niemandem etwas leidzutun, denn es
ist mein Leben. Es gehoert mir. Es war mir so bestimmt und ich
habe mich dadurch (weiter)entwickelt. Es ist _mein_ Weg.
Und es war gut so. Ich vermisse nichts. Nicht das geringste.
Ich bin sogar froh, in dieser unserer Zeit kinderlos zu sein und
mir nicht Sorgen um die Zukunft eigener Kinder machen zu muessen.

It's my way.
Post by Rainer
dass Sie meine Freude an Familie und Kindern nicht teilen können,
Darum geht es hier nicht. Vielmehr geht es um Ihre Luegengeschichten
und um ihre widerspruechlichen Angaben ueber Ihr Familienleben.
Erstens interessiert es gewiss niemanden, ob Sie vh sind oder nicht,
Kinder haben oder nicht, und wie alt Ihre Kinder sind, so Sie denn
tatsaechlich welche haben. Es geht darum, dass es auffaellt, wieviel
Zeit Sie im Usenet verbringen - sogar des Nachts ...
Die Penetranz Ihrer Anwesenheit faellt auf. Dass ich immer nur
Antworten von Ihnen lesen muss und selten auch mal welche von
anderen Usern. Ich halte mich nicht hier wegen Ihnen auf. Ich poste
nicht nur fuer Sie. Das sollten Sie eigentlich bemerkt haben.
Und schon gar nicht bin ich hier zu Ihrer Unterhaltung da.
Post by Rainer
dafür haben sie andere wichtige Erfahrungen gemacht.
Und ob.
Post by Rainer
Ich lebe gerne so. Ob Sie das für richtig oder falsch halten
oder glauben oder nicht, wer sind Sie denn, das ich darauf Wert
legen würde?
Es geht einzig und allein darum, dass ich keinen Bock habe,
mir von Ihnen andauernd Luegengeschichten anhoeren zu muessen.
Mal behaupten Sie, oefter beruflich in Heidelberg zu tun zu haben,
und dann streiten Sie das wieder ab.
Ja was soll man Ihnen denn ueberhaupt glauben?
Auf Volker Doormanns Frage hin, warum Sie denn ueberhaupt
unterschiedliche Provider, Anbieter und Server benutzen, behaupteten
Sie, weil Sie angeblich viel geschaeftlich unterwegs und nicht immer
im Buero, in Ihrer Firma oder zu Hause waeren.
Frage: Wie kann sich jemand, der beruflich viel unterwegs ist, um
Haus, Heim und Familie kuemmern? Wie geht das? Wie kann so jemand
auch noch fuer die Waesche und die Weihnachtsbaeckerei zustaendig
sein? Wann kommt so jemand zum Einkaufen?
Ich glaube Ihnen gar nichts mehr.
Womoeglich sind Sie sogar alleinstehend und arbeistlos, weil Sie
soviel Zeit fuer's Usenet haben, und erfinden Luegengeschichten ueber
ein intaktes und funktionierendes Familienleben, um sich herausreden
zu koennen, um andere zu beschwichtigen, und um ja nicht aufzufallen
mit Ihrer Computersucht. Wer weiss ...
Post by Rainer
Wenn ich hingegen bereitwillig, ja leider allzu bereitwillig von (aus)
meinem Leben berichte, dann enstpricht das aber der Wahrheit.
Ich habe es nicht noetig zu luegen und irgendetwas zu erfinden.
Ich bin sogar so ehrlich, von zurueckliegenden eigenen Problemen
zu erzaehlen und zu erwaehnen, dass ich eine Studienbrecherin bin.
Sie aber werten sich selbst mit Worten gerne auf und erscheinen
als schillernde Persoenlichkeit. Ich glaube Ihnen gar nichts mehr,
und ich habe wie schon haeufig bekundet auch nicht mehr die
geringste Lust, mit Ihnen zu plaudern. Ich wuensche mir hier Ansprech-
partner, die sich wirklich fuer Astrologie interessieren und nicht nur
so tun, als sei dies der Fall. Wenn Sie ehrlich sind, halten Sie nicht
wirklich etwas davon. Sie glauben an die Wissenschaft und Technik,
sprich: an die Raumfahrt und nicht an einen denkbaren Einfluss der
Gestirne auf Mensch und Natur. Sie gehoeren eindeutig zur Fraktion
der Kritiker und Skeptiker. Und Sie haben angeblich astrologische
Software nur auch selbst entwickelt, um, wie Sie hier auch schon be-
kundet haben, sich von den Machenschaften auf dem astrologischen
Markt selbst zu ueberzeugen bzw. sich selbst ein Bild davon machen
zu koennen. (Thema Textbausteine.)
Wie manch' andere auch sind Sie ja Ihren eigenen Bekundungen
zufolge der Ansicht, dass es Sie wundere, auf welch' angeblich leichte
Art sich heutzutage doch Geld machen liesse (Thema Textbausteine)
und erwaehnten in dem (diesem) Zusammenhang Ihre Gattin, die es
als Psychologin angeblich nicht noetig habe, Gutachten mittels Text-
bausteinen zu erstellen. Selbst wenn Ihre bessere Haelfte tatsaechlich
eine Psychologin sein sollte, so kann man das Erstellen von psycho-
logischen Gutachten doch nicht vergleichen mit dem Erstellen von
Horoskoptextanalysen. Hierbei handelt es sich doch nicht um Gutachten
im klassischen Sinne, die beispielsweise auch vor Gericht verwendet
werden koennen, sondern um privat angeforderte Charakter- oder
Persoenlichkeitsstudien (-expertisen) basierend auf dem jeweiligen
(individuellen) Geburtshoroskop. Gutachter ziehen NIE(MALS) Horoskope
in Betracht! Horoskopie ist noch immer Privatsache. Allenfalls lassen
sich im Ausland auch mal Politiker astrologisch beraten. Hierzulande
war das aber nur damals im Dritten Reich, sprich: im Nationalsozialis-
mus der Fall. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich hierzulande
Politiker astrologisch beraten lassen, wenn es um wichtige Entschei-
dungen geht.
Zurueck zu Ihrem persoenlichen Interesse an Astrologie (und dem
sich selbst Ueberzeugenwollen von den angeblichen Machenschaften
Sich selbst Überzeugenwollen , was ist den das ?
Man ueberzeugt sich von etwas. Koennen Sie nicht lesen und
auch verstehen?
Post by Rainer
Und Sie haben angeblich astrologische Software nur auch selbst
entwickelt, um, wie Sie hier auch schon bekundet haben, sich von
den Machenschaften auf dem astrologischen Markt selbst zu ueber-
zeugen bzw. sich selbst ein Bild davon machen zu koennen.
(Thema Textbausteine.)
Warum sollte es denn nicht auch auf dem astrologischen Markt
serioes zugehen?
Sie haben vor einiger Zeit hier am Brett von d.a.a behauptet, sie
haben einen Auftrag nur darum angenommen, um sich von den
Machenschaften auf dem Astromarkt selbst zu ueberzeugen.
Sie gaben vor, Astrobausteine fuer kleine "handhelds" entwickelt
zu haben. Was auch immer das sein mag. Ich besuche keine
Computermessen, lese keine Computermagazine und besuche
auch hoechst selten den MediaMarkt. Also kann ich nicht wissen,
was es damit auf-sich-hat.
Post by Rainer
Warum muessen denn Astrologen unbedingt unserioes
sein? Warum? Warum wird ihnen das immer angedichtet/unterstellt?
Ich bin das sowas von leid, das koennen Sie sich gar nicht vor-
stellen.
Doch ich kann mir das mitlerweile vorstellen, Sie gebn ja fast täglich
Zeugnis Ihrer Einstellung und Ihrer Kenntnisse hier preis. Aber es geht
mich nichts an, und ich möchte auch nicht das mich Ihr Leben was
angeht. Kann es nicht einfach Ihr Leben bleiben ?
So wie das Ihre? Warum plaudern denn SIE ueber das Ihre?


On Sat, 6 Dec 2008 10:24:55 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
Ingrid Liebeler schrieb vom UseNet - das ist NNTP. Sie schreiben von
E-Mail-Providern, die bieten http, pop3, smtp und teilweise noch imap. Das
ist etwas ganz Anderes.
Guten Morgen,
ich hoffe Ihr Nicolaus war auch fleißig ?
Mir ist aufgefallen, daß wir uns vielleicht missverstehen, deshalb will
ich an einem Beispiel erklären.
Stuttgart und Göppingen, insgesamt 3 Hotels.
Vorweg noch eins. Zum senden und empfangen von Usenetnachrichten
braucht man eine gültige eMailadresse via pop3, smtp oder imap, jedenfalls
bei Outlock und Exchange.
Hotel 1, ein Tagungshotel der Telekom. Um ins Internet zukommen
muss man einen Internetpass für 18 Euro pro Tag kaufen, das klappt
dann aber sehr gut. Um mit Outlouck oder einem anderen email Clienten
email abzuholen muss man seine 28stellige T-Online Nummer eingeben
und auch das Passwort von dem grauen Zettel den man mal bekommen
hat, dann komme ich auch auf den UseNet-Server der Telekomm news.t-online.de
Den 28stelligen Zugangscode habe ich nicht bei mir, aber ich komme auf den
freien Server, ja den auf dem dieses posting auch gesendet wurde und für
den Volker Doormann auch gelegentlich arbeitet oder Beziehungen hat,
schrieb er mal. Eine gültige emailadresse hole ich mir aus meinem
T-Online Web-Interface oder per GMX oder irgendeinem anderen freien
Anbieter.
(einschliesslich PW und Kennung)
Man kann also keine Termine, Aufgaben und kontakte mit Arbeitskollegen
im outlock abgleichen
Hotel 2 auch ein Hotel im Stuttgarter Süden.
WLAN Zugriff von jedem Zimmer kostenfrei, aber nicht auf Telekomserver
des UseNets, Dafür auf die Server der Vodafontocher Arcor.
freier Zugang mit 24 h Kennung und Passwort auch auf anderer Server.
Dafür funktioniert auch hier Google groups.
Nichts im Outlock funktioniert wie es soll, kein Abgleich von Terminen
aufgaben und Kontakten mit Arbeitskollegen möglich, aber dafür
das Usenet.
Hotel 3 Göppingen.
Der Hotelbesitzer hat einen lokalen Anbieter fürs Internet.
Sinnigerweise funktonieren die ports 119 fürs Usenet nicht, warum auch
immer.
Aber mein Handy hat ne Congstarkarte und Congstar ist ne Telekomtochter.
Und da gibts schönerweise nur ne 6stellige Pin, die ich im Kopf habe.
Der Rest ist ja schon fertig eingerichtet. Also Handy mit Notebook
funktioniert.
Provider bieten nntp server mit an, eigene oder den Zugang zu Fremden, oder
bieten den Zugriff auf Fremde, Bedingung ist aber auch immer, zumindest
bei meinen Einstellungen eine funktionierende eMailadresse, über die die
postings laufen MÜSSEN. Das ist nicht die eMailadresse, die angezeigt wird.
Aber ich kann mich natürlich irren, das ist nicht das, wo ich mich auskenne.
Wenn Sie es besser wissen, erklären Sie es mir bitte so, dass ichs verstehe.
Ich sehe zwischen email und nntp nur den Unterschied der verschiedenen
Protokolle, deren Daten mit verschiedenen Programmen auf den Bildschirm
gebracht werden. Ihre Absenderdaten sind aber dieselben, die email des
Absenders.
Danke
Rainer
On Mon, 24 Nov 2008 15:58:17 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
Wir haben einen 700 m2 großen Garten und auch ich habe den
Teich ausgepumpt in der letzten Woche und die Fische
in Winterquarier gesetzt. Das hat zwei Tage gedauert.
Fürs Wäschewaschen und Bügeln bin ich in der Familie
verantwortlich, auch für die Sachen der Kinder. Das sind etliche
Sachen mehr als bei Ihnen. man denke nur an die wöchentliche
Ladung Bettwäsche für 4 Personen all die Jahre, und an die Blusen
von Frau und Tochter (bis sie starb). Und da meine Frau über
Mittag natürlich nicht zu Hause ist, koche ich für die Kinder und
für mich. Auch die Weihnachtsbäckerei ist mein Ding
Am Wochenende kocht sie machnmal, aber Gott sei Dank nicht so
oft. Wenn wie fast immer Freunde kommen, dann darf ich wieder.
Einkaufen mache mal ich mal sie, ich die schweren Sachen, sie die
wichtigen. Auch bin ich fürs Einwecken von Obst und Einlegen von
Gemüse aus dem Garten verantwortlich, (kirschen,birnen,saure Gurken)
Aufräumen, Staubsaugen, und Wischen, das teilen wir uns.
Da ist niemand, der uns hilft. Da wirds auch niemanden geben.
Nur haben wir nicht sonne große Klappe und protzen damit so arrogant
durchs Internet wie Sie und versuchen damit jemd zu ÜBERZEUGEN
womöglich noch von ASTROGIE oder sogar von sich selbst?
Ich schaue nicht auf andere herab und bilde mir sonstwas
ein. Ich bin in unserer Gemeinde tätig
Sie muessen wirklich ein Tausendsassa sein!
Rainer
2009-01-23 20:52:30 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Orthodoxe Juden glauben an die Wiedergeburt, an die Wiederkehr
der Seelen ... Machen Sie sich kundig ...
Wieviele Juden, die wir Deutschen unter den Worten "Jedem das Seine"
nach Auschwitz über die Rampe "gebracht" wurden haben wohl daran
in dem Moment geglaubt, was meinen Sie?
Ich finds bodenlos, in welchem Zusammenhang, Sie hier
die Dinge sehen. Es ist völlig egal ob das orthodoxe Juden glauben
oder nicht. Die Worte "Jedem das Seine" stellen immer eine
Verbindung zu den Nazis her, ob Sie das wollen oder nicht,
das ist unerheblich.

Ich will mich daran nicht beteiligen.
Ingrid Liebeler
2009-01-24 11:15:17 UTC
Permalink
On Fri, 23 Jan 2009 21:52:30 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
Orthodoxe Juden glauben an die Wiedergeburt, an die Wiederkehr
der Seelen ... Machen Sie sich kundig ...
Wieviele Juden, die wir Deutschen unter den Worten "Jedem das Seine"
nach Auschwitz über die Rampe "gebracht" wurden haben wohl daran
in dem Moment geglaubt, was meinen Sie?
Niemand/keiner, schaetze ich mal.
Dieses Wissen wurde dem Autor durch die geistige Welt ver-
mittelt. Mir ist das ebenso von der geistigen Welt bestaetigt worden.
Ich habe (stehe in) Kontakt mit/zu meinem Schutzgeist Oktavio
Ferdinand, dem 1883 geborenen und 1956 im April verstorbenen
Vater meines Vaters.
Post by Rainer
Ich finds bodenlos, in welchem Zusammenhang, Sie hier
die Dinge sehen. Es ist völlig egal ob das orthodoxe Juden glauben
oder nicht. Die Worte "Jedem das Seine" stellen immer eine
Verbindung zu den Nazis her, ob Sie das wollen oder nicht,
das ist unerheblich.
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.

Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
2009-01-24 11:25:41 UTC
Permalink
On Sat, 24 Jan 2009 12:15:17 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
[...]
Ich habe (stehe in) Kontakt mit/zu meinem Schutzgeist Oktavio
Ferdinand, dem 1883 geborenen und 1956 im April verstorbenen
Vater meines Vaters.
Das war mein Opa. Ich habe ihn nie persoenlich lebendig kennen-
gelernt, nur als Geist. Ich bin/wurde geboren im August, am 11. August
1956.

Ingrid
Ingrid Liebeler
2009-01-24 11:35:53 UTC
Permalink
On Sat, 24 Jan 2009 12:25:41 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
On Sat, 24 Jan 2009 12:15:17 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
[...]
Ich habe (stehe in) Kontakt mit/zu meinem Schutzgeist Oktavio
Ferdinand, dem 1883 geborenen und 1956 im April verstorbenen
Vater meines Vaters.
Das war mein Opa. Ich habe ihn nie persoenlich lebendig kennen-
gelernt, nur als Geist. Ich bin/wurde geboren im August, am 11. August
1956.
Ingrid
Schutzgeist meiner Mutter ist ihre leibliche Mutter, die sechs Stunden
nach ihrer Geburt (der Geburt meiner Mutter) mittags am 15. August
1924 im Alter von nur 23 Jahren an einer Embolie verstorben ist.
Sie wurde/ist/war geboren am 11. Februar 1901. Am Tag vor der
Geburt meiner Mutter war eine totale Mondfinsternis ...
Meine Mutter hat eine Dreifachkonjunktion von SONNE, NEPTUN und
aufsteigender Mondknoten an der Spitze ihres 12. Hauses im Zeichen
LOEWE ... Der NEPTUN bildete seinerzeit eine Opposition zur Radix-
SONNE ihrer Mutter. Das steht astrologisch fuer Embolie.
Und genau das ist fuer mich _das_ Schluesselerlebnis fuer die Stimmig-
keit von Astrologie. Und es gibt derlei viele! Da braucht es keines
wissenschaftlichen Nachweises mehr.

Ingrid

PS: Der Vater meiner Mutter, der 12 Semester Theologie in Marburg
und Tuebingen studiert hatte, hatte in seinem Geburtshoroskop
eine Dreifachkonjunktion von MOND/NEPTUN/PLUTO im
LUFT-Zeichen ZWILLINGE. Er war geboren am 2. April 1892.
Ich habe in meiner/meinem Radix (Chart) eine Konjunktion von
MOND und NEPTUN im LUFT-Zeichen WAAGE im Sextil zu
meinem Radix-PLUTO im 12. Haus und im Zeichen LOEWE.
Das steht/spricht fuer meine Medialitaet/Sensitivitaet.
Rainer
2009-01-24 11:58:58 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.
Seit 1933 nunmal nicht mehr. Seitdem ist es DER Ausdruck
faschistischer Judenvernichtung.
Sie erkennen das nicht an. Sie dürfen das.
Das schliesst Sie aus dem Kreis unserer Gesellschaft aus,
und macht Sie zum Anhänger einer anderen politischen
Orientierung, meiner persönlichen Meinung nach.

Mit solchen Leuten diskutiere ich hier nicht über Menschenwürde
und Menschenrechte.
Ingrid Liebeler
2009-01-26 07:53:41 UTC
Permalink
On Sat, 24 Jan 2009 12:58:58 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.
Seit 1933 nunmal nicht mehr. Seitdem ist es DER Ausdruck
faschistischer Judenvernichtung.
NEIN! So lautet(e) der Titel der Roman-Trilogie von TRUTZ HARDO.
Er hatte ganz bewusst seinen Roman so betitelt. Ganz bewusst!!!
Und zwar nicht aus Zynismus und antisemitischen Gruenden sondern
um der Menschheit klarzumachen, dass _wir alle_ ausnahmslos dem
Gesetz von Karma und Reinkarnation, von Ursache und Wirkung unter-
liegen/unterstellt sind. Ausnahmslos. Jeder erlebt/bekommt das Seine,
das ihm Gebuehrende, welches er sich qua seines Tuns eingehandelt
hat in diesem oder in einem anderen Leben.
Was der Mensch saet das wird er ernten. Im Guten wie im Schlechten.
Nichts wird je vergessen (im Buch des Lebens, in der Akasha-Chronik).
Karma MUSS ausgeglichen oder abgetragen werden. Das ist unumgaeng-
lich. Jedoch bekommen wir mit jedem neuen Leben die Chance, uns zu
aendern, es fortan anders und besser zu machen und Karma auszuglei-
chen.

Es gibt die Seelenwanderung, die Wiederkehr der Seelen.
Es gibt sie wirklich.

Nun versteh' das doch endlich und vergiss Deinen braunen Nazi-Kram.
Post by Rainer
Sie erkennen das nicht an. Sie dürfen das.
Das schliesst Sie aus dem Kreis unserer Gesellschaft aus,
Du schliesst Dich selbst aus mit Deinen eigenen Worten und Deiner
irrigen Auffassung/Einstellung, mit Deinen Vorurteilen.
Du bist sowas von intolerant, dass es zum Himmel stinkt.

Ich werde solange ueber diese Dinge im Usenet sprechen,
bis es endlich angekommen ist bei den Menschen.
Gaurahari auch.
Ich spreche (rede) nunmehr seit 12 Jahren darueber und bin eben
_nicht_ wegen angeblicher Volksverhetzung belangt worden.
Immerhin haben wir Meinungs- und Religionsfreiheit!!!
Post by Rainer
und macht Sie zum Anhänger einer anderen politischen
Orientierung, meiner persönlichen Meinung nach.
Ja Ihrer Meinung nach ... Die ist aber falsch!
Nehmen Sie sich nicht so wichtig.
Sie sind nicht das Mass der Dinge.
Werner Merk auch nicht.
Post by Rainer
Mit solchen Leuten diskutiere ich hier nicht über Menschenwürde
und Menschenrechte.
Ich will mit Ihnen nicht mehr diskutieren Rainer Borchmann.
Ein fuer alle Mal.

Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
2009-01-26 08:15:00 UTC
Permalink
Gepostet bei/waehrend sich eine ringfoermige Sonnenfinsternis
ereignete im Tierkreiszeichen Wassermann:
[... in Opposition zu meinem Radix-URANUS und im Sexitil zu
meinem aufsteigenden Mondknoten im Geburtshoroskop,
wo, beim auftsteigenden Mondknoten, sich anno 1997 der PLUTO
befand. SONNE/JUPITER/MOND in Opposition zu meinem Radix-
Uranus und im Sextil zu meinem aufsteigenden Mondknoten (Karma).
Im Halbquadrat zum URANUS im Zeichen FISCHE, dem Zeichen des
NEPTUN.]

On Mon, 26 Jan 2009 08:53:41 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.
Seit 1933 nunmal nicht mehr. Seitdem ist es DER Ausdruck
faschistischer Judenvernichtung.
NEIN! So lautet(e) der Titel der Roman-Trilogie von TRUTZ HARDO.
Er hatte ganz bewusst seinen Roman so betitelt. Ganz bewusst!!!
Und zwar nicht aus Zynismus und antisemitischen Gruenden sondern
um der Menschheit klarzumachen, dass _wir alle_ ausnahmslos dem
Gesetz von Karma und Reinkarnation, von Ursache und Wirkung unter-
liegen/unterstellt sind. Ausnahmslos. Jeder erlebt/bekommt das Seine,
das ihm Gebuehrende, welches er sich qua seines Tuns eingehandelt
hat in diesem oder in einem anderen Leben.
Was der Mensch saet das wird er ernten. Im Guten wie im Schlechten.
Nichts wird je vergessen (im Buch des Lebens, in der Akasha-Chronik).
Karma MUSS ausgeglichen oder abgetragen werden. Das ist unumgaeng-
lich. Jedoch bekommen wir mit jedem neuen Leben die Chance, uns zu
aendern, es fortan anders und besser zu machen und Karma auszuglei-
chen.
Sprich: Unser Bewusstsein zu aendern (zu wandeln, zu transformieren),
zu erweitern.
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt die Seelenwanderung, die Wiederkehr der Seelen.
Es gibt sie wirklich.
Nun versteh' das doch endlich und vergiss Deinen braunen Nazi-Kram.
IL
Benjamin Ruchtl
2009-01-26 08:37:41 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Mon, 26 Jan 2009 08:53:41 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.
Seit 1933 nunmal nicht mehr. Seitdem ist es DER Ausdruck
faschistischer Judenvernichtung.
NEIN! So lautet(e) der Titel der Roman-Trilogie von TRUTZ HARDO.
Er hatte ganz bewusst seinen Roman so betitelt. Ganz bewusst!!!
Und zwar nicht aus Zynismus und antisemitischen Gruenden sondern
um der Menschheit klarzumachen, dass _wir alle_ ausnahmslos dem
Gesetz von Karma und Reinkarnation, von Ursache und Wirkung unter-
liegen/unterstellt sind. Ausnahmslos. Jeder erlebt/bekommt das Seine,
das ihm Gebuehrende, welches er sich qua seines Tuns eingehandelt
hat in diesem oder in einem anderen Leben.
Was der Mensch saet das wird er ernten. Im Guten wie im Schlechten.
Nichts wird je vergessen (im Buch des Lebens, in der Akasha-Chronik).
Karma MUSS ausgeglichen oder abgetragen werden. Das ist unumgaeng-
lich. Jedoch bekommen wir mit jedem neuen Leben die Chance, uns zu
aendern, es fortan anders und besser zu machen und Karma auszuglei-
chen.
Na dann fangen Sie mal an und hören auf, dieses Dreckswerk zu verteidigen Frau Liebeler.

Aus der Urteilsbegründung:
d)
Soweit der Angeklagte behauptet, in seinem Buch werde niemand angeschuldigt oder beleidigt, vielmehr erzeuge er Mitleid für die durch dieses Schicksal Leidenden und gebe gleichzeitig eine Erklärung für den Holocaust ab, ohne diesen zu billigen, ist dem Angeklagte entgegenzuhalten: Der Angeklagte behauptet in seinem Buch, dass die verfolgten oder ermordeten Juden früher ähnliche oder sogar grössere Vergehen/Sünden an ihren Mitmenschen begangen haben und dies nun ausgeglichen wird gemäss dem Karmagesetz. Richtig ist zwar, dass in seinem Buch ebenso erläutert wird, dass gute Taten in einem späteren Leben ausgeglichen, d.h. also belohnt werden, dies ändert aber nichts daran, dass der Angeklagte den Opfern, ohne sie individuell zu kennen, Vergehen/Sünden zuschreibt und dadurch kein Mitleid erzeugt, sondern die Rechtfertigung für Schicksal liefert. Er erklärt auch nicht nur abstrakt und distanziert ein angeblich objektives Gesetz, sondern er identifiziert sich mit diesem Gesetz als der Autor, der über besonderes Wissen verfügt und diese Gesetzte angeblich versteht, erläutert und damit das Handeln von Hitler und seinen Schärgen rechtfertigt. Deshalb ist auch nicht nachvollziehbar, wieso aus dem Buch entnommen werden soll, die Nazis würden mit ihren Handlungsweisen verurteilt, denn der Angeklagte schildert zwar drastisch deren grausame Methoden, verharmlost aber deren Handeln dadurch, dass er sie letztlich nur als Vollstrecker des Karmagedankens bezeichnet, den er auf eine bestimmte Leidensgruppe, nämlich die Juden, bezieht.

VI.
Der Vorsatz des Angeklagten wird nicht dadurch beseitigt, dass er keine antisemitische Grundeinstellung besitzt. ein solche ist weder für den Tatbestand der genannte Vorschrift noch für die subjektive Seite bei der Beurteilung des Handelns des Angeklagten Voraussetzung. Dieser Gesichtspunkt wirkt sich allerdings auf die Strafzumessung zu Gunsten des Angeklagten aus.

b)
Es kommt bei dem Angeklagten die Anmassung hinzu, angebliche Verfehlungen/Sünden von Juden offen zu legen, obwohl er im Jahre 1995 erst mit 2 Juden Rückführungstherapien durchgeführt hatte.

Die Einlassung des Angeklagten, sein Buch sei dem Kniefall von Willi Brandt in Warschau vergleichbar, belegt wie manche andere Äusserung des Angeklagten eher sein überschätztes Selbstbewusstsein, nicht aber fehlenden Vorsatz hinsichtlich der im Tenor genannten Tatbestände. Wenn der Angeklagte beispielsweise in seiner Einlassung in der Hauptverhandlung darlegt, jegliche Art von Diskriminierung sei ihm vollkommen fremd, jeglicher Hass einem Menschen gegenüber sei ihm nicht mehr möglich, er könne mit Goethe sagen, "gerecht zu sein könne er versprechen, nicht aber, Parteiisch zu sein", spricht auch dies für eine nicht mehr nachvollziehbare Selbstüberschätzung des Angeklagten, nicht aber dafür, dass er sich der Wirkung seiner Aussage im Unklaren wäre. Auch sein Vergleich mit Galileo, wonach seine Erläuterung des Karmagesetzes dem Fernrohr Galileos entspreche, liegt auf dieser Ebene der Selbstüberschätzung.

c)
Allerdings ist sowohl nach dem Eindruck in der Hauptverhandlung als auch nach dem Inhalt des Buches selbst davon auszugehen, dass der Angeklagte nicht aus einer nationalsozialistisch geprägten Grundtendenz heraus handelte, sondern tatsächlich einen esoterisch/spirituellen Ansatz seinem Buch zugrunde gelegt hat, der nur im Ergebnis, wie dargelegt, Berührungspunkte mit der Ideologie der Nationalsozialisten aufweist, indem den verfolgten und ermordeten Juden die Ursache/Schuld am Holocaust zugesprochen wird. Aufgrund der geschilderten Vorbildung des Angeklagten ist insoweit ein möglicher Subsumtionsirrtum zu verneinen.

Daran ändert nichts, dass zwischenzeitlich auch einzelne Rabbiner die Thesen des Angeklagten vertreten sollen.

VII.

Der angeklagte hat mit seinem buch die verfassungsrechtlich weit gezogenen grenzen des Grundgesetzes überschritten:

Sowohl die Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit als auch das Recht der freien Meinungsäusserung und die Freiheit von Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre (Artikel 4 und 5 Grundgesetz) sind - trotzt Fehlens eines Gesetzesvorbehaltes in Artikel 5 Abs. 3 Grundgesetz - nicht schrankenlos gewährt, sondern werden durch andere Grundrechte wiederum begrenzt. Auch künstlerische Tätigkeit ist nicht gegenüber anderen menschlichen Interessen und Rechten absolut privilegiert, auch die Menschenwürde, die Ehre oder das Andenken von verstorbenen Juden geniessen Verfassungsschutz. Die Meinungs- und Kunstfreiheit tritt also hinter die Ehre und Menschenwürde anderer zurück (vgl. z. B. BVerfGE 30 Seite 173/193).

Im Buch des Angeklagten geht es nicht darum, neue Fragen zu stellen, neue Erkenntnisse zu nennen, ein neues Denken anzuregen, vielmehr belehrt der Angeklagte als Autor oder "Allgeist" den Leser, wie dieser denken soll, er erklärt und verharmlost oder rechtfertigt auf diese Weise, wie beschreiben, den Holocaust. Dabei geht der Angeklagte nicht von dem Menschenbild des Grundgesetzes aus, welches den Einzelnen als verantwortliches Individuum voraussetzt, sondern von einem unpersönlichen Schicksal, das selbst den grössten Völkermörder nur als Vollstrecker anonymer Mächte darstellt.

d)
Soweit der Angeklagte behauptet, in seinem Buch werde niemand angeschuldigt oder beleidigt, vielmehr erzeuge er Mitleid für die durch dieses Schicksal Leidenden und gebe gleichzeitig eine Erklärung für den Holocaust ab, ohne diesen zu billigen, ist dem Angeklagte entgegenzuhalten: Der Angeklagte behauptet in seinem Buch, dass die verfolgten oder ermordeten Juden früher ähnliche oder sogar grössere Vergehen/Sünden an ihren Mitmenschen begangen haben und dies nun ausgeglichen wird gemäss dem Karmagesetz. Richtig ist zwar, dass in seinem Buch ebenso erläutert wird, dass gute Taten in einem späteren Leben ausgeglichen, d.h. also belohnt werden, dies ändert aber nichts daran, dass der Angeklagte den Opfern, ohne sie individuell zu kennen, Vergehen/Sünden zuschreibt und dadurch kein Mitleid erzeugt, sondern die Rechtfertigung für Schicksal liefert. Er erklärt auch nicht nur abstrakt und distanziert ein angeblich objektives Gesetz, sondern er identifiziert sich mit diesem Gesetz als der Autor, der über besonderes Wissen verfügt und diese Gesetzte angeblich versteht, erläutert und damit das Handeln von Hitler und seinen Schärgen rechtfertigt. Deshalb ist auch nicht nachvollziehbar, wieso aus dem Buch entnommen werden soll, die Nazis würden mit ihren Handlungsweisen verurteilt, denn der Angeklagte schildert zwar drastisch deren grausame Methoden, verharmlost aber deren Handeln dadurch, dass er sie letztlich nur als Vollstrecker des Karmagedankens bezeichnet, den er auf eine bestimmte Leidensgruppe, nämlich die Juden, bezieht.

VIII.
Der Angeklagte hat sich aufgrund des festgestellten Sachverhaltes der Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung, soweit es die Überlebenden des Holocaust betrifft, und der Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener, soweit es die durch den Holocaust ermordeten Juden betrifft, schuldig gemacht. Die Anweisung, das buch zu drucken und zu verbreiten ist als eine natürliche Tat zu werten, auch wenn sie sich in ihrer Ausführung über einen längeren Zeitraum erstreckt hat.

--

EOD
Rainer
2009-01-26 09:17:00 UTC
Permalink
"Benjamin Ruchtl" <***@invalid.ch> schrieb

VIII.
Der Angeklagte hat sich aufgrund des festgestellten Sachverhaltes der
Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung, soweit es die Überlebenden
des Holocaust betrifft, und der Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener,
soweit es die durch den Holocaust ermordeten Juden betrifft, schuldig
gemacht. Die Anweisung, das buch zu drucken und zu verbreiten ist als eine
natürliche Tat zu werten, auch wenn sie sich in ihrer Ausführung über einen
längeren Zeitraum erstreckt hat.

--

EOD

Danke

Rainer
Gaurahari
2009-01-26 14:34:25 UTC
Permalink
Benjamin Ruchtl wrote:
[Teile der Urteilsverkündung]

Als ich vor ca. 12 Jahren durch die Diskussion im Netz auf dieses Buch
aufmerksam wurde, hab ich es mir bestellt (damals war es im Buchhandel
in der Schweiz noch erhältlich), um mir ein eigenes Bild zu machen.

Zu diesem Urteil kann man nur sagen:
Die Richter verurteilen hier nicht nur grosse Inhalte des Buddhismus und
Hinduismus, sondern auch die Inhalte des jüdischen Chassidismus.
Diesbezüglich empfehle ich jedem interessierten Leser "Kehren die Opfer
des Holocaust wieder?", von Rabby Yonassan Gershom:
<http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3723510027/qid%3D981424754/302-1846873-0664030>

Mein Karma-FAQ:
http://www.bhakti-yoga.ch/FAQ/Karma/Karma.html

Oder "Der Fall Trutz Hardo", wo sich auf der Frontseite ein Kommentar
zum Urteil befindet:
http://www.bhakti-yoga.ch/Hardo

Ein Beispiel, wie sich selbst ein bekannter jüdischer Schriftsteller für
Trutz Hardo einsetzt (und natürlich von bornierten deutschen Richtern
ignoriert wird):
----------------------------
Original Englisch mit anschliessender Übersetzung:

January 4 1999

To Whom It May Concern

My name is Edward Shapiro. I was born in 1942 and I was born to an
orthodox Jewish family from New York. I am the author and co-author of
many books, concerned with religion, psychology, and the teaching of
understanding, love and world peace, including Clear Mind Open Heart,
and Peace Within The Stillness. I am the editor of two books for charity
that include eminent people such as HH The Dalai Lama, Bishop Tutu,
Rabbi Zalman Schachter, HRH Prince Philip, Vaclav Havel, President
Gorbachev, Dr. Bernie Siegel and others.
My youth was overshadowed by the war and what happened to my people in
the Holocaust. Like so many of us growing up with constant suffering in
and around us, I searched for a deeper meaning to life to help me make
sense of so much pain. I have found that meaning in the principles of
karma and reincarnation, which is the basis of Jewish Kabbalism and
Hassidism as taught to me by Reb Zalman Schachter. I truly believe, as
do millions of Jews, that nothing happens to people on earth without a
cause. Everything does have a meaning when we look deep enough.
Trutz Hardo has had the courage to include even the Holocaust victims
into the law of karma. I can imagine that this statement will confuse
and possibly hurt orthodox thinking people. But if they could accept
this way of seeing things then it would bring them great peace and set
them free of their suffering. For, as I believe, by now all the
Holocaust victims have been reborn, they are not dead. They are among
us, and to me this is a message of joy. They have suffered enough, so in
this life they will be happy and have a good life. In many cases, they
are born in their own families.
So, in my opinion - and I believe I can speak for many thousands of Jews
- we can be grateful to Trutz Hardo for spreading the thought of
reincarnation in connection to the Holocaust, for this idea will help
heal the wounds of the past and let us be free again. It is not an
offense against the deceased, but a message of joy for the future. It is
also important to understand, this is not a new or original theory but
is an ancient wisdom, that goes back to Hindu and Buddhist teachings
over 2500 years ago. Let us join together in understanding all these
tachings and let go of the fear surrounding this issue. We have written
about this and been interviewed in a London Jewish Newspaper. As long as
we continue to hate we are still breeding past suffering. My thanks to
Trutz Hardo!

Yous sincerely,

Edward H. Shapiro



Übersetzung

Ich heiße Edward Shapiro. Ich wurde 1942 in New York in einer jüdisch
orthodoxen Familie geboren. Ich bin Autor und Co-Autor vieler Bücher,
die sich mit Religion, Psychologie und der Vermittlung von Verstehen,
Liebe und Weltfrieden befassen, wie z. B. die Bücher Clear Mind Open
Heart (Klarer Verstand, Offenes Herz) und Peace Within The Stillness
(Frieden Im Inneren). Ich bin der Herausgeber zweier Bücher für
Wohlfahrtszwecke. Darin sind Beiträge von solch bedeutenden Leuten wie
Ihre Heiligkeit, der Dalai Lama, Bischof Tutu, Rabbi Zalman Schachter,
Seine Königliche Hoheit Prinz Philipp, Vaclav Havel, Präsident
Gorbatschow, Dr. Bernie Siegel und andere.
Meine Jugend wurde von dem Krieg und all dem überschattet, was meinem
Volk im Holocaust angetan wurde. Wie so viele von uns, die in sich und
um sich beständig mit dem Leiden aufwuchsen, suchte ich nach einer
tieferen Bedeutung nach dem Leben, um mir diesen großen Schmerz erklären
zu können. Ich habe dafür eine Erklärung in den Prinzipien des Karma und
der Reinkarnation gefunden, die die Grundlagen für den jüdischen
Kabbalismus und die Chassidim sind, wie diese mir duch Rabbi Zalman
Schachter nahegebracht worden waren. Ich glaube aus ganzen Herzen wie
viele Millionen von Juden, daß nichts den Menschen auf Erden ohne Grund
passiert. Alles hat eine tiefere Bedeutung, wenn wir nur tief genug
nachforschen.
Trutz Hardo hat den Mut gehabt, sogar die Opfer des Holocaust in das
Karmagesetz mit einzubeziehen. Ich kann mir vorstellen, daß diese
Behauptung Verwirrung unter den orthodox denkenden Menschen anrichtet
oder sie möglicherweise verletzt. Wenn diese jedoch diese Art von
Betrachtungsweise akzeptieren könnten, dann würde diese ihnen großen
Frieden bescheren und sie von ihrem Leiden befreien. Denn, wie ich
glaube, sind alle Holocaust Opfer wiedergeboren, sie sind nicht tot. Sie
leben unter uns. Für mich bedeutet dies eine Botschaft der Freude. Jene
haben genug gelitten, weshalb dieses Leben für sie nun ein glückliches
und gutes ist. Und in vielen Fällen sind sie in ihren eigenen Familien
wiedergeboren worden.
Also, was mich anbelangt - und ich glaube, daß ich im Namen vieler
Tausend Juden sprechen kann - können wir Trutz Hardo dankbar sein, daß
er den Gedanken der Reinkarnation in Verbindung mit dem Holocaust
verbreitet, denn diese Idee wird dabei helfen, die Wunden der
Vergangenheit zu heilen und uns wieder frei zu machen. Diese Idee
bedeutet keine Beleidung von Toten, sondern eine Botschaft der Freude
für die Zukunft. Es ist auch wichtig zu verstehen, dies ist keine neue
oder eigene Theorie, sondern uralte Weisheit, welche auf über 2500 Jahre
alte Lehren des Hinduismus und Buddhismus zurück geht. Lasst uns
gemeinsam diese Lehren verstehen und lasst uns die Angst loslassen,
welche dieses Thema umgibt. Wir haben über diese Dinge geschrieben und
sind auch von einer jüdischen Londoner Zeitung interviewt worden.
Solange wir fortfahren zu hassen, züchten wir immer noch vergangenes Leid.
Mein Dank an Trutz Hardo!

Hochachtungsvoll
Edward H. Shapiro

--------------------------------



LG
Gaurahari
--
Kritik am der Evolutionstheorie:
www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/Evolution-kritik.html
Kritik am Kreationismus:
www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/Kreationismus-kritik.html
Unerklärliche archäologische Funde:
www.bhakti-yoga.ch/Wissenschaft/Funde.html
Ingrid Liebeler
2009-01-28 10:14:27 UTC
Permalink
On Wed, 28 Jan 2009 09:25:17 +0100, Gaurahari
[...]
Die dt. Gerichte verurteilten einen Idioten, der Hitler als
"Karmavollstrecker"
ansah, was diese Liebeler natürlich treudoof nachplappert.
Ja, es sind genau diese Treudoofen, die sich heute am internationalen
Auschwitz-Gedenktag immernoch lustig machen über den Holocoust.
Das ist an Dummheit und Geschichtsblindheit nicht zu überbieten.
Und sie sind gefährlich, denn Brecht hat recht, wenn er schrieb, "der Schoß
ist fruchtbar noch, aus dem das kroch".
Es gibt keine Karmavollstrecker, auch wenn man jene, durch die das
eigene Karma zu uns kommt, fälschlicherweise so bezeichnen könnte.
Siehe hierzu meinen Karma-FAQ, Antwort auf die Frage "War die
Judenvernichtung gemäss dem Karmaverständnis der Plan Gottes und die
www.bhakti-yoga.ch/FAQ/Karma/Karma.html
Kurz gesagt: Es gibt keine Karmavollstrecker! Denn jeder so genannte
"Vollstrecker" produziert in diesem Augenblick seiner Tat, das eigene
zukünftige Leid.
Aus der Sicht des Opfers ist es jedoch förderlich zu denken, hier wurde
mir durch jemand meine eigene karmische Last zugeführt. Denn nur wenn
man selbst die Ursache in der eigenen Vergangenheit akzeptiert, ist man
auch lernfähig, und entwickelt keinen Hass, der einem zu einer erneuten
Tat verleitet.
Das ist aber nur die zu empfehlende Sichtweise des Opfers, die man auch
keinem Opfer aufzwingen darf!
Jene aber, die nur "Beobachter" sind, müssen klar differenzieren, selbst
wenn sie das Karma-Gesetz klar verstehen. Sie müssen solche Taten
verurteilen, der Staat muss die Täter verfolgen und die Gesellschaft vor
Verbrechern schützen. Ist eine Regierung nachlässig im Schutz der
Bürger, ist das wiederum für die Verantwortlichen karmisch negativ.
Das Karma-Gesetz ist eine sehr komplexe Angelegenheit und nicht jedes
Spatzenhirn kann es efassen.
Abgesehen davon liegt die Dummheit eindeutig bei dir! Du denkst und
schreibst über Dinge, die _du_ nicht kennst.
Der jüdische Schriftsteller Shapiro weiss im Gegensatz zu dir selbst,
der wie anno dazumal einfach blindlings der Masse hinterher läuft, über
was er schreibt.
Dass du mich, Trutz Hardo und Herrn Shapiro, der zum Gerichtsverfahren
Stellung bezieht, hier beschuldigst, sich über den Holocaust lustig zu
machen, zeigt nur, dass du mentalitätsmässig genau zu der Sorte blinder
Fanatiker und "Nachläufer" gehörst, die früher genauso blind "Heil
Hitler" gerufen haben - eben ohne selbst zu denken oder aus Angst, man
könne zur Zielscheibe werden.
Hardos Buch zeigt extrem detailliert, was für Schandttaten und
grauenvolle Verbrechen durch Hitlers Schergen begangen wurden. Wer
denkt, hier mache sich jemand lustig, ist wirklich geistesgestört und
wer glaubt, Shapiro würde sich dazu herablassen, so jemanden zu
unterstützen, ist zusätzlich hochgradig bedeppert!
-----------
4. Januar 1999
Ich heiße Edward Shapiro. Ich wurde 1942 in New York in einer jüdisch
orthodoxen Familie geboren. Ich bin Autor und Co-Autor vieler Bücher,
die sich mit Religion, Psychologie und der Vermittlung von Verstehen,
Liebe und Weltfrieden befassen, wie z. B. die Bücher Clear Mind Open
Heart (Klarer Verstand, Offenes Herz) und Peace Within The Stillness
(Frieden Im Inneren). Ich bin der Herausgeber zweier Bücher für
Wohlfahrtszwecke. Darin sind Beiträge von solch bedeutenden Leuten wie
Ihre Heiligkeit, der Dalai Lama, Bischof Tutu, Rabbi Zalman Schachter,
Seine Königliche Hoheit Prinz Philipp, Vaclav Havel, Präsident
Gorbatschow, Dr. Bernie Siegel und andere.
Meine Jugend wurde von dem Krieg und all dem überschattet, was meinem
Volk im Holocaust angetan wurde. Wie so viele von uns, die in sich und
um sich beständig mit dem Leiden aufwuchsen, suchte ich nach einer
tieferen Bedeutung nach dem Leben, um mir diesen großen Schmerz erklären
zu können. Ich habe dafür eine Erklärung in den Prinzipien des Karma und
der Reinkarnation gefunden, die die Grundlagen für den jüdischen
Kabbalismus und die Chassidim sind, wie diese mir duch Rabbi Zalman
Schachter nahegebracht worden waren. Ich glaube aus ganzen Herzen wie
viele Millionen von Juden, daß nichts den Menschen auf Erden ohne Grund
passiert. Alles hat eine tiefere Bedeutung, wenn wir nur tief genug
nachforschen.
Trutz Hardo hat den Mut gehabt, sogar die Opfer des Holocaust in das
Karmagesetz mit einzubeziehen. Ich kann mir vorstellen, daß diese
Behauptung Verwirrung unter den orthodox denkenden Menschen anrichtet
oder sie möglicherweise verletzt. Wenn diese jedoch diese Art von
Betrachtungsweise akzeptieren könnten, dann würde diese ihnen großen
Frieden bescheren und sie von ihrem Leiden befreien. Denn, wie ich
glaube, sind alle Holocaust Opfer wiedergeboren, sie sind nicht tot. Sie
leben unter uns. Für mich bedeutet dies eine Botschaft der Freude. Jene
haben genug gelitten, weshalb dieses Leben für sie nun ein glückliches
und gutes ist. Und in vielen Fällen sind sie in ihren eigenen Familien
wiedergeboren worden.
Also, was mich anbelangt - und ich glaube, daß ich im Namen vieler
Tausend Juden sprechen kann - können wir Trutz Hardo dankbar sein, daß
er den Gedanken der Reinkarnation in Verbindung mit dem Holocaust
verbreitet, denn diese Idee wird dabei helfen, die Wunden der
Vergangenheit zu heilen und uns wieder frei zu machen. Diese Idee
bedeutet keine Beleidung von Toten, sondern eine Botschaft der Freude
für die Zukunft. Es ist auch wichtig zu verstehen, dies ist keine neue
oder eigene Theorie, sondern uralte Weisheit, welche auf über 2500 Jahre
alte Lehren des Hinduismus und Buddhismus zurück geht. Lasst uns
gemeinsam diese Lehren verstehen und lasst uns die Angst loslassen,
welche dieses Thema umgibt. Wir haben über diese Dinge geschrieben und
sind auch von einer jüdischen Londoner Zeitung interviewt worden.
Solange wir fortfahren zu hassen, züchten wir immer noch vergangenes Leid.
Mein Dank an Trutz Hardo!
Hochachtungsvoll
Edward H. Shapiro
----------------------------------
Gruss
Gaurahari
Ingrid Liebeler
2009-01-28 11:51:28 UTC
Permalink
On Wed, 28 Jan 2009 11:25:08 +0100, Gaurahari
| Dass du mich, Trutz Hardo und Herrn Shapiro, der zum Gerichtsverfahren
| Stellung bezieht, hier beschuldigst, sich über den Holocaust lustig zu
| machen, zeigt nur, dass du mentalitätsmässig genau zu der Sorte blinder
| Fanatiker und "Nachläufer" gehörst, die früher genauso blind "Heil
| Hitler" gerufen haben - eben ohne selbst zu denken oder aus Angst, man
| könne zur Zielscheibe werden.
"Der Angeklagte hat sich aufgrund des festgestellten Sachverhaltes der
Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung, soweit es die Überlebenden
des Holocaust betrifft, und der Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener,
soweit es die durch den Holocaust ermordeten Juden betrifft, schuldig
gemacht. Die Anweisung, das buch zu drucken und zu verbreiten ist als eine
natürliche Tat zu werten, auch wenn sie sich in ihrer Ausführung über einen
längeren Zeitraum erstreckt hat."
Und genau darin ist sich ein "traumatisiertes" deutsches Gericht einig,
ohne zu merken, dass sie mit diesem Urteil den Glauben von über 2
Milliarden Menschen als Volksverhetzung verunglimpfen.
Das Gericht selbst betreibt damit eine Art von Volksverhetzung gegen
Andersgläubige!
Nicht mal unter der jüdischen Bevölkerung ist man sich einig und viele,
wie der Rabbi Yonassan Gershom sind von Karma und Reinkarnation
überzeugt. (Den Link zu seiner Website habe ich ja schon gepostet!)
Gruss
Gaurahari
Peter Zander
2009-01-26 18:48:35 UTC
Permalink
[ ]
Post by Benjamin Ruchtl
Post by Ingrid Liebeler
Post by Rainer
Post by Ingrid Liebeler
JEDEM DAS SEINE meint _alle_ Menschen, die hier auf Erden
ernten was sie gesaet haben.
Seit 1933 nunmal nicht mehr. Seitdem ist es DER Ausdruck
faschistischer Judenvernichtung.
NEIN! So lautet(e) der Titel der Roman-Trilogie von TRUTZ HARDO.
Er hatte ganz bewusst seinen Roman so betitelt. Ganz bewusst!!!
Und zwar nicht aus Zynismus und antisemitischen Gruenden sondern
um der Menschheit klarzumachen, dass _wir alle_ ausnahmslos dem
Gesetz von Karma und Reinkarnation, von Ursache und Wirkung unter-
liegen/unterstellt sind. Ausnahmslos. Jeder erlebt/bekommt das Seine,
das ihm Gebuehrende, welches er sich qua seines Tuns eingehandelt
hat in diesem oder in einem anderen Leben.
Was der Mensch saet das wird er ernten. Im Guten wie im Schlechten.
Nichts wird je vergessen (im Buch des Lebens, in der Akasha-Chronik).
Karma MUSS ausgeglichen oder abgetragen werden. Das ist unumgaeng-
lich. Jedoch bekommen wir mit jedem neuen Leben die Chance, uns zu
aendern, es fortan anders und besser zu machen und Karma auszuglei-
chen.
Na dann fangen Sie mal an und hören auf, dieses Dreckswerk zu verteidigen Frau Liebeler.
d)
Soweit der Angeklagte behauptet, in seinem Buch werde niemand angeschuldigt oder beleidigt, vielmehr erzeuge er Mitleid für die durch dieses Schicksal Leidenden und gebe gleichzeitig eine Erklärung für den Holocaust ab, ohne diesen zu billigen, ist dem Angeklagte entgegenzuhalten: Der Angeklagte behauptet in seinem Buch, dass die verfolgten oder ermordeten Juden früher ähnliche oder sogar grössere Vergehen/Sünden an ihren Mitmenschen begangen haben und dies nun ausgeglichen wird gemäss dem Karmagesetz.
**Ende des zitierten Textes.**

Das Leugnen oder Verniedlichen des Holocaust ist zu Recht als
Verbrechen zu ahnden, denn was damals an widerlichen Verbrechen an
Menschen anderer Rasse und Religion von dem Weltverbrecher Hitler und
dessen Naziverbrechern begangen wurde, war eines der schlimmsten auf
Erden begangen Verbrechen.

Gleichwohl war der Gedanke, die Opfer des Holocaust seien für frühere
Sünden bestraft worden, nicht auf deutsche Esoteriker beschränkt,
sondern wurde 2000 auch von dem Rabbiner Ovadia Joseph vertreten, dem
damaligen Führer der im Knesset vertretenen Schas-Partei (etwa
http://www.abendblatt.de/extra/service/944949.html?url=/ha/2000/xml/20000807xml/habxml000709_10616.xml)

Weiterhin sind solche hirnrissigen Gedanken von einer Bestrafung für
frühere Sünden durchaus in "Einklang" zu bringen mit dem
Sadistengötzen, den christliche Religionsmacher unseren Kindern als
Lieben Gott eintrichtern! Dieser Euthanasie-Gott soll alle von ihm als
nicht lebenswert eingestuften Menschen umgebracht haben - bis auf eine
Familie die ganze Menschheit, auch alle unschuldigen Kinder! Dieser
Sadist will sich laut den Zehn Geboten in unüberbietbarer
Minderwertigkeit an noch nicht geborenen Kindern bis in die 4.
Generation rächen, nur weil deren Vorfahren andere Götter angebetet
haben. Dass solcher hirnrissige Schwachsinn das Denken von Menschen so
pervertieren kann, dass sie die Holocaust-Opfer als Bestrafte für
frühere Sünden glauben, hätte der Richter damals nach meiner Meinung
auch berücksichtigen müssen!

Solange Christen an einen Supersadisten glauben, der das totale
Abschlachten aller Menschen von 6 Völkern anderer Kultur und Religion
befohlen hat, nur damit diese Menschen sein Volk religiös nicht
beeinflussen (5. Mos. 20. 16-18), wird solch hirnrissiger Schwachsinn
das Denken von Menschen pervertieren! Es gehören also auch die
Religionsmacher auf die Anklagebank, die noch im Jetzt unverschämt
vorlügen, dass in der Bibel sicher, getreu und ohne Irrtum die
Wahrheit steht, die Gott um unseres Heiles willen in heiligen
Schriften aufgezeichnet haben wollte.

Es gibt nach meiner Meinung kein menschliches Machwerk, das
Antisemitismus so stark erzeugt, wie die christliche Bibel, welches
die Juden für den Tot des vorgeblichen Gottessohnes verantwortlicht
macht - obwohl der vorgeblich Allmächtige nach Aussagen seines
vorgeblichen Sohnes diesem das Leiden, Sterben und Auferstehen
vorbestimmt hat (Luk. 24, 45-47) - es also von keinem Menschen hätte
verhindert werden können!

Peter Zander
--
Der Scheinheilige Vater lässt sich als "Heiliger Vater" verherrlichen,
obwohl nach seinen eigenen Worten nur der Herr Jesus Christus heilig
ist, der zudem den Verkündern seiner Lehre ausdrücklich untersagt hat,
irgend jemand auf Erden im religiösen Sinne Vater zu nennen (Matth.
23, 9)
Ingrid Liebeler
2009-01-28 10:11:43 UTC
Permalink
On Fri, 23 Jan 2009 09:18:56 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Guter Mann,
lassen Sie die Kirche im Dorfe und uebertreiben Sie nicht!
Und l.e.s.e.n Sie meine Artikel und Worte aufmerksam und
nicht nur fluechtig. Was Sie von mir behaupten entspricht nicht
im Mindesten der Wahrheit. Sie luegen.
On Thu, 22 Jan 2009 19:07:26 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
Man(n) hat noch immer nicht das Buch JEDEM DAS SEINE
verstanden, wenn man(n) noch immer behauptet, es sei ein
rassistisches und antisemitisches Machwerk. TRUTZ HARDO
und auch ich halten keine Hasspredigten. Und wir denken nicht
antisemitisch, auch wenn das zig-mal behauptet wird.
Es zeugt nur von Dummheit und Unverstand, wenn man derartig
darauf reagiert. Und solange Menschen das Gesetz von Ursache
und Wirkung (Karma) nicht anerkennen/akzeptieren wollen, werden
sie das Nachsehen haben. Dies ist keine Drohung. Ich drohe niemandem.
Doch ich befuerchte, dass Menschen sich solange schwertun werden
mit dem Leben an sich und auch im Umgang mit ihren Naechsten, solange
sie das nicht fuer wahr halten wollen. Es gibt soviel Hass, Missver-
staendnisse, Fanatismus unter (den) Menschen, dass Kriege unvermeid-
lich sind. Ich bin nun wirklich die Allerletzte, die Vorurteile gegen-
ueber Andersglaeubigen oder Menschen anderer Hautfarbe haette.
Ich bin Lebensberaterin und keine Hasspredigerin. Ich wuensche mir
Liebe und Toleranz unter (den) Menschen, Friede und Gleichheit.
Wer mir unterstellt, ich daechte antisemitisch oder faschistoid
(rassistisch), der luegt und begeht/betreibt ueble Nachrede, die
geahndet werden kann ...
Ingrid Liebeler
Ich kann mich nur an das halten was ich von Ihnen gelesen habe,
Sie haben falsch gelesen. Sie vermengen und vermischen da einiges.
Und Sie reissen Worte aus dem Kontext. Niemand kann im Folgenden
nachvollziehen, worauf sich das, was Sie da behaupten, was ich
angeblich gesagt habe (haette), bezieht (richtig: bezog seinerzeit).
Warum polemisieren Sie derart? Was soll das?
Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll. Woher soll der geneigte
Leser wissen, WARUM ich solches ueber Sie gesagt haben soll?
Sie reissen einzelne Passagen aus dem Zusammenhang. Niemand
kann erkennen, warum Frau Liebeler sich zu derartigem hatte hinreissen
lassen. Dem ging doch schliesslich etwas voraus ... Sie selbst haben
doch Anteil daran, dass ich seinerzeit derartig reagierte. Sie haben
mich doch provoziert! Spielen Sie hier doch nicht den Unschuldsengel.
Hier der Ablauf [entnommen dem Postausgang meines Offline-
Readers via/per paste and copy]:

Betreff: Re: Vier Kerzen

On Sun, 23 Nov 2008 19:34:53 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
| Nein meine Herrn, ich bin eben _nicht_ geltungssuechtig.
| MIR geht es um Ueberzeugungsarbeit.
Wovon wollen Sie den überzeugen, wenn Sie über Ihren
Tagesablauf schreiben, und über Ihren Lebenslauf, Ihren
Gartenteich, das Abpumpen von Wasser,
Schoen waere es gewesen, wenn ich unseren kleinen Teich
haette "abpumpen" koennen. Weit gefehlt: ich musste ihn per
Hand leerschoepfen, das Wasser herausschoepfen mit einer
Giesskanne. Machen Sie das mal, Sie Sesselpupser, der Sie
offenbar immer bequem im warmen Zimmer vor Ihrem Computer
sitzen und sonst anscheinend nichts anderes mehr tun, und der
Sie vielleicht eine Ehefrau oder Haushaelterin haben, die Sie
versorgt, die Ihnen alle laestigen Arbeiten im Haus abnimmt und
fuer Sie kocht, putzt, waescht, buegelt und einkaufen geht ...
Gehen Sie persoenlich einkaufen? Leisten Sie koerperliche Arbeit?
Oder riskieren Sie immer nur eine freche Lippe (Schnute) und machen
sich ueber andere lustig?
Was ist denn Ihre Lebensleistung? Na?
Post by Ingrid Liebeler
über Putzen, Kochen, Einkaufen gehen, Waesche waschen ?
Haben Sie jemanden, der das fuer Sie besorgt, erledigt?
Vermutlich haben Sie da jemanden, sonst koennten Sie nicht
derart viel Zeit am PC verbringen.
Post by Ingrid Liebeler
(usf ... den Ort wo die Katze begraben ist, das Laub,des
Nachbarn, die Kübelpflanzen usw.)?
Das sind alles Sachen, die jeder von uns macht.
Das glaube ich Ihnen nicht, dass auch Sie derartiges machen.
Dafuer sind Sie sich doch gewiss zu fein.
Das haben Sie doch nicht noetig.
Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt.

Ich demonstriere damit, dass ich eben _nicht_ auf der faulen
Haut liege, und dass ich durchaus anderes zu tun habe als mich
immer nur im Usenet aufzuhalten.
Und ich bin nicht duenkelhaft und oder bilde mir irgendwelche Schwach-
heiten ein. Ich schaue nicht auf andere herab und bilde mir sonstwas
ein. Ich begebe mich lebensberaterisch mitten unter's Volk. Ich nehme
mir Zeit fuer andere. Ich hoere ihnen zu. Und ich mache mich ueber
niemanden lustig so wie Sie.

Sie aber sind sowas von arrogant und ueberheblich, dass es zum
Himmel stinkt.

Mit Ihnen moechte ich nicht laenger plaudern.
Dafuer ist mir meine Zeit zu kostbar (zu schade).
Das sind Sie einfach nicht wert, dass man Ihnen Zeit opfert.

Ingrid Liebeler


On Mon, 24 Nov 2008 15:58:17 +0100, "Rainer"
<***@t-online.de> wrote:

[...] snip
Post by Ingrid Liebeler
Nur haben wir nicht sonne große Klappe und protzen damit so arrogant
durchs Internet wie Sie und versuchen damit jemd zu ÜBERZEUGEN
womöglich noch von ASTROGIE oder sogar von sich selbst?
"womoeglich noch von ASTROLOGIE"

Ja mein Gott, worum geht es denn wohl in News:de.alt.astrologie?
Hä?

Natuerlich gehen wir, die wir uns seit Jahren mit ASTROLOGIE be-
schaeftigen mit Missionseifer d'ran, GERADE weil A. nicht die Aner-
kennung findet, die ihr gebuehrt. Und darum begeben wir uns mitunter
auch in andere Newsgruppen, wo entweder ueber Weltanschauliches
diskutiert wird oder ueber Astronomie oder Naturheilkunde, weil A.
eben vieles tangiert. Es gab einmal eine Zeit, da war die A. die
Koenigin aller Wissenschaften. Und sie umfasst tatsaechlich viele
Bereiche, heutzutage jedoch wohl eher Psychologie und Philosophie.
Astrologie wird heutzutage serioes eher psychologisch betrieben.
Da werden aufwendige Horoskop-, sprich: Persoenlichkeitsanalysen
erstellt, dafuer wurden und werden eigens Textprogramme geschrieben
(entwickelt/konzipiert), mit denen man durchaus etwas anfangen kann,
die stimmige Persoenlichkeitsprofile erstellen. Das ist kein
"Larifari", kein "Wischiwaschi" und kein Humbug. Das dient tatsaech-
lich der Selbstfindung und Selbsterkennung, auch wenn Leute wie Sie
das gerne in Abrede stellen.
Post by Ingrid Liebeler
Ich schaue nicht auf andere herab
Doch Sie schauen auf mich herab und machen sich gerne ueber
mich lustig. Sie spotten gerne ueber mich. Gerade hier mit ihren
letzten Worten taten Sie es. Wollen Sie das etwa leugnen?
Gerade Sie gehoeren doch zu der schlimmsten Sorte der Kritiker
und Skeptiker. Es ist und bleibt arrogant, wie Astronomen Astrologen
behandeln.
Post by Ingrid Liebeler
und bilde mir sonstwas
ein. Ich bin in unserer Gemeinde tätig
Und ich mache mich über niemanden lustig so wie Sie.
Ueber WEN mache _ich_ mich denn lustig?
Verdrehen Sie hier doch nicht die traurigen Tatsachen.
Herablassend behandeln Sie mich fortwaehrend.

Was eigentlich suchen Sie in News:de.alt.astrologie?
Bleiben Sie doch in der Astronomie-Group und lassen Sie uns
hier endlich in Ruhe!
Es geht Sie einen feuchten Kehricht an, was meine Beweggruende
sind, dann und wann auch ueber mich und mein Leben zu sprechen.
Das ist einzig und allein meine Angelegenheit. Ich gebe eben kund,
wie das Leben einer Astrologin ausschauen kann, und dass der
Alltag einer Astrologin sich nicht anders gestaltet wie der anderer
Leute. Und ich will damit auch demonstrieren, dass ich nicht auf der
faulen Haut liege und ein bequemes Leben fuehre, denn man(n)
koennte ja vielleicht annehmen, dass jemand nur "lebensberaterisch"
oder eben "astrologisch beratend" taetig ist, WEIL er ein bequemes
und angenehmes Leben fuehren moechte und obend'rein andere
Leute ausnimmt wie eine Weihnachtsgans. Ich bin kein "Geldschneider".
Ich betreibe A. weder darum, das schnelle Geld zu machen noch aus
Gruenden der Eitelkeit oder aus betruegerischer, sprich: unlauterer
Absicht. Weit gefehlt. Ich bin bekanntermassen durch eigene Probleme
und eine schwere Lebenskrise dazu gekommen, mich fuer Astrologie
zu interessieren, und ich habe erkannt, dass das echte Lebenshilfe
bedeuten kann, wenn man vernuenftig mit dieser Materie umgeht.
Astrologie kann sehr wohl eine Orientierungshilfe in Raum und Zeit
sein. Und darum breche ich eine Lanze fuer dieses Hilfsmittel, mit
dem man sehr wohl einen Blick in die an und fuer sich verborgene
Welt werfen und mit dem man Unbewusstes bewusst machen, sprich:
Licht ins Dunkel bringen kann. Ich betreibe Astrologie aus Ueberzeu-
gung.

Ingrid Liebeler


"Rainer", vermutlich RAINER BORCHMANN stellt mich immer
gerne als "Verleumderin" dar (hin), doch im grunde ist _er_ der-
jenige, der mir Unlauteres unterstellt, sich dann aber jedesmal
wundert, wenn ich entsprechend kontere.
Hier der Ablauf des Geschehens:

On Sun, 23 Nov 2008 19:34:53 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
| Nein meine Herrn, ich bin eben _nicht_ geltungssuechtig.
| MIR geht es um Ueberzeugungsarbeit.
Wovon wollen Sie den überzeugen, wenn Sie über Ihren
Tagesablauf schreiben, und über Ihren Lebenslauf, Ihren
Gartenteich, das Abpumpen von Wasser, über Putzen,
Kochen, Einkaufen gehen, Waesche waschen ?
(usf ... den Ort wo die Katze begraben ist, das Laub,des
Nachbarn, die Kübelpflanzen usw.)?
Das sind alles Sachen, die jeder von uns macht.
Einen schönen Start in die Woche
wünscht
Rainer
On Tue, 25 Nov 2008 14:56:08 +0100, "Rainer"
Post by Ingrid Liebeler
| On Mon, 24 Nov 2008 15:58:17 +0100, "Rainer"
|
| [...] snip
|
| >Nur haben wir nicht sonne große Klappe und protzen damit so arrogant
| >durchs Internet wie Sie und versuchen damit jemd zu ÜBERZEUGEN
| >womöglich noch von ASTROGIE oder sogar von sich selbst?
|
| "womoeglich noch von ASTROLOGIE"
|
| Ja mein Gott, worum geht es denn wohl in News:de.alt.astrologie?
| Hä?
Ja geht es um Astrologie oder um Ihre versuchten Verleumdungen?
IL:" Machen Sie das mal, Sie Sesselpupser, der Sie
offenbar immer bequem im warmen Zimmer vor Ihrem Computer
sitzen und sonst anscheinend nichts anderes mehr tun, und der
Sie vielleicht eine Ehefrau oder Haushaelterin haben, die Sie
versorgt, die Ihnen alle laestigen Arbeiten im Haus abnimmt und
fuer Sie kocht, putzt, waescht, buegelt und einkaufen geht ...
Gehen Sie persoenlich einkaufen? Leisten Sie koerperliche Arbeit?
Oder riskieren Sie immer nur eine freche Lippe (Schnute) und machen
sich ueber andere lustig?"
Nun es geht um Astrologie und nicht um Ihre Sesselpuper-Äusserungen
oder Alice Schwarzer Vergleiche.
Rainer
| Natuerlich gehen wir, die wir uns seit Jahren mit ASTROLOGIE be-
| schaeftigen mit Missionseifer d'ran, GERADE weil A. nicht die Aner-
| kennung findet, die ihr gebuehrt. Und darum begeben wir uns mitunter
| auch in andere Newsgruppen, wo entweder ueber Weltanschauliches
| diskutiert wird oder ueber Astronomie oder Naturheilkunde, weil A.
| eben vieles tangiert. Es gab einmal eine Zeit, da war die A. die
| Koenigin aller Wissenschaften.
- die Koenigsdisziplin -
Post by Ingrid Liebeler
| Und sie umfasst tatsaechlich viele
| Bereiche, heutzutage jedoch wohl eher Psychologie und Philosophie.
| Astrologie wird heutzutage serioes eher psychologisch betrieben.
| Da werden aufwendige Horoskop-, sprich: Persoenlichkeitsanalysen
| erstellt, dafuer wurden und werden eigens Textprogramme geschrieben
| (entwickelt/konzipiert), mit denen man durchaus etwas anfangen kann,
| die stimmige Persoenlichkeitsprofile erstellen. Das ist kein
| "Larifari", kein "Wischiwaschi" und kein Humbug. Das dient tatsaech-
| lich der Selbstfindung und Selbsterkennung, auch wenn Leute wie Sie
| das gerne in Abrede stellen.
|
| >Ich schaue nicht auf andere herab
|
| Doch Sie schauen auf mich herab und machen sich gerne ueber
| mich lustig. Sie spotten gerne ueber mich. Gerade hier mit ihren
| letzten Worten taten Sie es. Wollen Sie das etwa leugnen?
| Gerade Sie gehoeren doch zu der schlimmsten Sorte der Kritiker
| und Skeptiker. Es ist und bleibt arrogant, wie Astronomen Astrologen
| behandeln.
|
| >und bilde mir sonstwas
| >ein. Ich bin in unserer Gemeinde tätig
| >Und ich mache mich über niemanden lustig so wie Sie.
| Ueber WEN mache _ich_ mich denn lustig?
| Verdrehen Sie hier doch nicht die traurigen Tatsachen.
| Herablassend behandeln Sie mich fortwaehrend.
|
| Was eigentlich suchen Sie in News:de.alt.astrologie?
| Bleiben Sie doch in der Astronomie-Group und lassen Sie uns
| hier endlich in Ruhe!
| Es geht Sie einen feuchten Kehricht an, was meine Beweggruende
| sind, dann und wann auch ueber mich und mein Leben zu sprechen.
| Das ist einzig und allein meine Angelegenheit. Ich gebe eben kund,
| wie das Leben einer Astrologin ausschauen kann, und dass der
| Alltag einer Astrologin sich nicht anders gestaltet wie der anderer
| Leute. Und ich will damit auch demonstrieren, dass ich nicht auf der
| faulen Haut liege und ein bequemes Leben fuehre, denn man(n)
| koennte ja vielleicht annehmen, dass jemand nur "lebensberaterisch"
| oder eben "astrologisch beratend" taetig ist, WEIL er ein bequemes
| und angenehmes Leben fuehren moechte und obend'rein andere
| Leute ausnimmt wie eine Weihnachtsgans. Ich bin kein "Geldschneider".
| Ich betreibe A. weder darum, das schnelle Geld zu machen noch aus
| Gruenden der Eitelkeit oder aus betruegerischer, sprich: unlauterer
| Absicht. Weit gefehlt. Ich bin bekanntermassen durch eigene Probleme
| und eine schwere Lebenskrise dazu gekommen, mich fuer Astrologie
| zu interessieren, und ich habe erkannt, dass das echte Lebenshilfe
| bedeuten kann, wenn man vernuenftig mit dieser Materie umgeht.
| Astrologie kann sehr wohl eine Orientierungshilfe in Raum und Zeit
| sein. Und darum breche ich eine Lanze fuer dieses Hilfsmittel, mit
| dem man sehr wohl einen Blick in die an und fuer sich verborgene
| Licht ins Dunkel bringen kann. Ich betreibe Astrologie aus Ueberzeu-
| gung.
|
| Ingrid Liebeler
|
und nicht an das was Sie angeblich ausdrücken wollen.
Es fängt ja im ganz kleinen an, selbst mir haben Sie eine sexistische
geschlechtspezifische Diskriminierung, ein Paschaverhalten
gegenüber meiner Frau vorgeworfen.....
Also das schlaegt dem Fass doch den Boden aus. In welchem
Zusammenhang soll ich das denn bitteschoen "gesagt" (gepostet)
haben? Ich bitte um die Message-ID, damit ein jeder selbst nach-
lesen kann, warum ich mich zu derartigen Aeusserungen ueber Sie
habe (hatte) hinreissen lassen ...
Behaupten kann man(n) viel. Allein der Beweis/Nachweis fuer die
Stimmigkeit der Behauptungen fehlt, steht noch aus ...
Und der Zusammenhang, der Kontext. Der Grund, die Ursache,
der Anlass fuer derartige Aussagen ...
Sie sind nicht koscher guter Mann! Sie machen sich verdaechtig
durch ihre eigenen boshaften Aeusserungen (Aussagen).
also wo hört das bei
Ihnen auf. Es hört nicht da auf, was Sie schreiben, sondern da wie
die Menschen verstehen, was Sie schreiben.
Sie unterstellen mir Unlauteres. Sie suggerieren hier.
Sie wollen andere gegen mich einnehmen. Das ist weder fair
noch hoeflich, freundlich und/oder respektvoll.
Sie kennen keinerlei Respekt. Vor nichts und niemandem,
wie es scheint.
Kehren Sie vor Ihrer eigenen Tuere!
Allein der Versuch Begrifflichkeit zu fnden und Karmaanalyse und
Holocoust zu verbinden,
Wo und womit verbinde _ich_ bitteschoen Karmaanalyse mit dem
Holocaust? Das haben _Sie_ doch behauptet und nicht ich.
Wo war hier in diesem Thread die Rede von der astrologischen
Karmaanalyse? Es ist die Rede vom Glauben (!) an Karma und
Reinkarnation und nicht im geringsten von Astrologie oder Karma-
astrologie. Es ist die Rede vom Gesetz von Ursache und Wirkung,
sprich: Karma. Karma bedeutet nichts anderes als TUN.
Bereits in der Bibel ist zu lesen, dass der Mensch erntet was er saet.
"Was der Mensch saet das wird er ernten."
Darum geht es und um nichts anderes.
Lernen Sie l.e.s.e.n !
Aufmerksam lesen. Und interpretieren Sie nicht Dinge in einen Text,
die dort nicht zu lesen sind. Legen Sie mir keine Worte in den Mund,
die ich nicht gesagt und gebraucht habe. Bleiben Sie bei der Wahr-
heit und auf dem Boden der Tatsachen. Vermengen und vermischen
Sie hier nichts. Sie betreiben boeswillige Suggestion. _Sie_ tun das.
Nicht ich. Der "Volksverhetzer" und Rufmoerder sind Sie und nicht ich!
Schreiben Sie sich das hinter die Ohren, Sie unverschaemter Patron!
Und passen Sie auf, was Sie da ueber andere aeussern. Das kann
geahndet werden! Sie betreiben ueble Nachrede. Sie richten und
urteilen.
"Und richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet."
Das kann in die Hose gehen. Das kann "nach hinten" losgehen.
Benehmen Sie sich gefaelligst.
sich also auf der Asche von 6 Millionen
Toten zu artikulieren, das finde ich, meine persönliche Meinung
ist das, das finde ich pietätlos.
Das ist eine Fehlinterpretation der Aussagen des Buches. Und auch
meiner Aeusserungen damals und heute. Man hat mich nicht verurteilt.
Ich bin nicht vorbestraft. Sie aber riskieren eine Strafe wegen uebler
Nachrede, sprich: Beleidigung, wenn Sie so weitermachen ...
Orthodoxe Juden glauben an die Wiedergeburt, an die Wiederkehr
der Seelen ... Machen Sie sich kundig ... Googeln Sie nach dem
Rabbiner (orhodoxer Rabbi) YONASSON GERSHOM ...
Auf den Seiten von GARAHARI ueber Bhakti Yoga kann man alles
ueber den Prozess des TRUTZ HARDO nachlesen ...
JACOBS und ESSO haben vor einer Woche Kaffewerbung
zurückgezogen die betitelt war mit "Jedem den Seinen".
Was bitte hat das mit dem Buch, der Roman-Trilogie von
TRUTZ HARDO und mit meinen Aussagen ueber dieses Buch
zu tun?
Was verbindet mich mit JACOBS und ESSO?
Was soll das?
Das ist ueble Polemik, die Sie hier betreiben.
Boeswillige Suggestion. Meinungsmache. Meinungsbildung.
Ueble Nachrede. Versuchter Rufmord. Beleidigung.
Das Buch JEDEM DAS SEINE ist ein Bewusstseinserweiterungs-
roman und keine Judenhetze. Es ist kein antisemitisches Machwerk.
Das wurde unterstellt und entspricht nicht im geringsten der Wahrheit.
Man hat dem Autor unrecht getan, und auch mir.
Ich denke nicht antisemitisch/rassistisch. Und wenn das zig-mal be-
hauptet wird. Das ist Verleumdung.
Das Buch ist missverstanden worden. Einseitig missverstanden
worden. Und seine Botschaft wird geflissentlich ignoriert.
Schaut Euch die Seiten ueber www.bhakti-yoga an ...
Gaurahari. Francis Kaderli ...
Lest aufmerksam, was dort ueber den Prozess des TOM HOCKEMEYER
(Pseudonym TRUTZ HARDO) zu lesen ist ...
So einfach
ist das in schweren Zeiten einfach ein bischen Ehrlichkeit zu bewahren
und zu sagen, "Sorry, da haben wir einen Fehler gemacht".
Wir haben keinen Fehler gemacht. Wir sind nur nicht verstanden
worden. Unsere Aussagen sind fehlinterpretiert, missverstanden
worden. Das ist alles. Es ist ueber uns (!) ueble Hetze betrieben
worden. Nicht wir haben ueber Juden schlecht gesprochen sondern
man(n) hat uns Antisemitismus unterstellt. Das ist und bleibt eine
Schweinerei sondergleichen!
Das Buch ist missinterpretiert worden.
Und seine wahre Botschaft ist nicht 'ruebergekommen.
Was der Mensch saet das wird er ernten.
Darum geht es und um nichts anderes.
Und darum der Titel JEDEM DAS SEINE. Auch wenn die Nazis das
anders und zynisch verstanden haben. Wir nicht!
Ja es gibt noch Anstand in dieser Welt. Ihre Kommentare in
de.alt.astrologie nehme ich davon aus.
Nein Sie kennen keinen Anstand und keinerlei Respekt
guter Mann. Sie selbst.
Ingrid Liebeler
Rainer
2009-01-28 10:26:07 UTC
Permalink
| "Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb
| >Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
| > geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
| > Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll.
| > Ingrid Liebeler

Suchen Sie in Ihren eigenen Postings nach den Worten:
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."

Mir nehmen keine Frauen lästige Alltagspflichen ab.
Mal ehrlich haben Sie ne Message ID wo ich das behaupte?
Sie lügen nämlich, Alltagspflichten sind nicht lästig.
Ich mag Alice. Wie kommen Sie dazu hier zu lügen und das
Gegenteil zu behaupten? Mal ehrlich haben Sie ne Message ID
wo ich das behaupte?
Immerhin eine Frau mit Anstand.

Also los posten Sie die beiden Message IDs.
Ingrid Liebeler
2009-01-28 12:22:57 UTC
Permalink
On Wed, 28 Jan 2009 11:26:07 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
| >Sie sollten meine Worte in Ihrer Gaenze zitieren (qouten, wieder-
| > geben), nicht nur einfach etwas behaupten, was ich angeblich ueber
| > Sie gesagt/geschrieben/gepostet haben soll.
| > Ingrid Liebeler
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."
Mir nehmen keine Frauen lästige Alltagspflichen ab.
Mal ehrlich haben Sie ne Message ID wo ich das behaupte?
Sie lügen nämlich, Alltagspflichten sind nicht lästig.
Ich mag Alice. Wie kommen Sie dazu hier zu lügen und das
Gegenteil zu behaupten? Mal ehrlich haben Sie ne Message ID
wo ich das behaupte?
Immerhin eine Frau mit Anstand.
Also los posten Sie die beiden Message IDs.
Betreff: Was ist das Ziel des Christentums?

Sie erinnern sich?

Da haben Sie sich bereits ueber ALICE SCHWARZER geaeussert:

On Sun, 2 Nov 2008 15:23:10 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-Liebeler***t-online.de> schrieb im
Newsbeitrag
Post by Rainer
news:jruqg49f2ktluf97h2rghboqo14m3gi1ds***4ax.com.. .
On Thu, 30 Oct 2008 15:21:41 +0100, "Rainer"
"Ingrid Liebeler" <Astro-Liebeler***t-online.de> schrieb
Chauvinismus
Chauvinismus im ursprünglichen Sinne ist exzessiver, auch
aggressiv
Post by Rainer
überzogener Nationalismus und Patriotismus, bei dem sich ein
Angehöriger
Post by Rainer
einer Nation allein aufgrund seiner Zugehörigkeit zu dieser
gegenüber
Post by Rainer
Menschen anderer Nationen überlegen fühlt und sie abwertet.
Richtig. Es bedeutet uebertriebene Vaterlandsliebe.
"uebertriebene Liebe zum eigenen Vaterland, verbunden mit
Hass und Verachtung gegen andere Voelker [nach dem Rekruten
Chauvin, einer Figur in dem 1831 in Paris aufgefuehrten
Lustspiel
Post by Rainer
"La cocarde tricolore" der Brueder Cogniard]"
[Wahrig Fremdwoerter Lexikon, Mosaik Verlag 1983]
Im Zuge der Emanzipation und des Feminismus aber (Alive
Schwarzer)
Post by Rainer
wurde von Frauen der Begriff "Chauvi" genau wie "Macho" im
Sinne
Post by Rainer
des Patriarchats (fuer das Patriarchat/der Patriarch)
gebraucht,
Post by Rainer
naemlich als ueberspitzt patriarchalisch.
************************************************************************************
Post by Rainer
Überspitzt bleibt überspitzt und der Feminismus von Alive
Schwarzer
Post by Rainer
findet nicht meine volle Zustimmung
************************************************************************************
Post by Rainer
Chauvinismus im ursprünglichen Sinne ist exzessiver, auch
aggressiv
Post by Rainer
überzogener Nationalismus und Patriotismus, bei dem sich ein
Angehöriger
Post by Rainer
einer Nation allein aufgrund seiner Zugehörigkeit zu dieser
gegenüber
Post by Rainer
Menschen anderer Nationen überlegen fühlt und sie abwertet.
_Du_ schriebst etwas von "ueberzogen", ich von "ueberspitzt".
Doch egal: Ob nun ueberzogen oder ueberspitzt, gerade das meinte
ich ja mit meiner Reaktion: "Chauvinismus!", _weil_ es
ueberspitzt
und/oder ueberzogen ist, wenn man andere ausgrenzt, weil man sie
nicht lesen will.
"Was nicht sein DARF, das kann nicht sein" ...
_Ihr_ fuehlt Euch ueberlegen ("gegenueber Menschen anderer Na-
tionen", sprich: gegenueber mir, der spirituell Denkenden und
Emp-
findenden). Doch im grunde ist das eben nur ein Gefuehl und
keine
wirkliche Ueberzeugung, Eure Ueberlegenheit. Und Ihr wollt mich
nicht
zulassen, weil ich Euch verunsichern KOENNTE. Und damit kaeme
Euer Weltbild ins Wanken. Euer selbstgebasteltes Kartenhaus
koennte
in sich zusammenbrechen, wenn eben doch etwas d'ran waere an
meinen Aussagen und Behauptungen ueber die verborgene Welt und
ihre eigenen Gesetze. Und [...]


IL

Und nun Schluss!

ADIEU!

PLONK
Rainer
2009-01-28 12:35:32 UTC
Permalink
"Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb
| Sie erinnern sich?
|
| Da haben Sie sich bereits ueber ALICE SCHWARZER geaeussert:


Nein, ich habe mich nicht abwertend über A.L. geäussert, Niemals
habe ich behauptet, das mir NICHT gefällt, was Alice Schwarzer
schreibt.
Also los beweiseen Sie Ihre Behauptung:
IL:
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."


Also los posten Sie die beiden Message IDs.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Wo habe ich mich negativ über Alice Schwarzer geäussert?
Wenn Sie das nich nachweisen können, dann haben Sie GELOGEN,
denn Sie schrieben:
"Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."



| IL
|
| Und nun Schluss!
|
| ADIEU!
|
| PLONK


Sie wissen was ein plank ist? nicht doch:-)
Rainer
2009-01-28 12:41:07 UTC
Permalink
"Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb
| Sie erinnern sich?
|
| Da haben Sie sich bereits ueber ALICE SCHWARZER geaeussert:


Nein, ich habe mich nicht abwertend über A.L. geäussert, Niemals
habe ich behauptet, das mir NICHT gefällt, was Alice Schwarzer
schreibt.
Also los beweiseen Sie Ihre Behauptung:
IL:
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?

Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Also los posten Sie die beiden Message IDs.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Wo habe ich mich negativ über Alice Schwarzer geäussert?
Wenn Sie das nich nachweisen können, dann haben Sie GELOGEN,
denn Sie schrieben:
"Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."



| IL
|
| Und nun Schluss!
|
| ADIEU!
|
| PLONK


Sie wissen was ein plonk ist? nicht doch:-)

Rai(Pirx)ner
Ingrid Liebeler
2009-01-29 08:43:31 UTC
Permalink
On Wed, 28 Jan 2009 13:41:07 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
| Sie erinnern sich?
|
Nein, ich habe mich nicht abwertend über A.L. geäussert, Niemals
habe ich behauptet, das mir NICHT gefällt, was Alice Schwarzer
schreibt.
"Wofuer gibt es Frauen, die diese laestigen Alltagspflichten den
Herrn der Schoepfung abnehmen!?
Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Also los posten Sie die beiden Message IDs.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wo habe ich mich negativ über Alice Schwarzer geäussert?
Wenn Sie das nich nachweisen können, dann haben Sie GELOGEN,
"Und ob Sie ein Chauvinist sind ... Kein Wunder, dass Ihnen nicht
gefaellt, was Frau ALICE SCHWARZER sagt und schreibt."
Nein, da war auch zu lesen:

On Wed, 28 Jan 2009 13:22:57 +0100, Ingrid Liebeler
Post by Rainer
On Sun, 2 Nov 2008 15:23:10 +0100, "Rainer"
Post by Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-Liebeler***t-online.de> schrieb im
Post by Rainer
Newsbeitrag
news:jruqg49f2ktluf97h2rghboqo14m3gi1ds***4ax.com.. .
Post by Rainer
On Thu, 30 Oct 2008 15:21:41 +0100, "Rainer"
************************************************************************************
Post by Rainer
Überspitzt bleibt überspitzt und der Feminismus von Alive
Schwarzer findet nicht meine volle Zustimmung
************************************************************************************
So und nun Schluss!

PLONK

IL
Post by Rainer
Sie wissen was ein plonk ist? nicht doch:-)
Aber sicher weiss ich, was *Plonken* bedeutet!
Rainer
2009-01-29 10:03:37 UTC
Permalink
"Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb

| So und nun Schluss!
|
| PLONK
|
| IL
|
| >Sie wissen was ein plonk ist? nicht doch:-)
|
| Aber sicher weiss ich, was *Plonken* bedeutet!

Soso ;-)
Rainer
2009-01-29 10:14:54 UTC
Permalink
"Ingrid Liebeler" <Astro-***@t-online.de> schrieb| So und nun Schluss!
|
| PLONK
|
| IL
|
| >Sie wissen was ein plonk ist? nicht doch:-)
|
| Aber sicher weiss ich, was *Plonken* bedeutet!
|


** Rainer lacht laut**

PLONK ist das Geräusch, das zu hören ist, wenn jemand
in einem Killfile landet.
Mit einem Plonk wird also darauf hingewiesen, dass man jemanden
in sein Killfile versenkt hat und somit zukünftig nicht mehr lesen bzw.
dessen Artikel nicht mehr sehen und nicht mehr antworten wird.



Sie wissen was ein killfile ist? nicht doch:-)
Es wäre zu schön, wenn ich von Ihnen geplonkt wäre.

Das schaffen Sie nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie,
NIE, NIE, NIE, NIE, NIE, NIE, NIE, NIE, NIE, NIE

Loading...