Verantwortungsvolle Bürgerwehr in Kambodscha bringt Hexer um

[Emil Kerbholz]

Phnom Penh (dpa) - Aufgebrachte Dorfbewohner haben in Kambodscha einen
Mann wegen angeblicher Hexerei getötet. Sie beschuldigten den
36-jährigen Heiler, durch Magie sieben Menschen getötet zu haben. Wie
die Zeitung «Cambodia Daily» online berichtete, zogen die Menschen zum
Haus des Mannes in der Provinz Takeo im Süden des Landes. Sie
attackierten den 36-Jährigen mit Knüppeln und Steinen. Mehrere Hundert
Menschen schlossen sich dem Mob an. Seine Beamten hätten die aggressive
Menge nicht stoppen können, sagte der örtliche Polizeichef.




Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Emil




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Emil Kerbholz]

Post by Emil Kerbholz
Phnom Penh (dpa) - Aufgebrachte Dorfbewohner haben in Kambodscha einen
[-snip-]
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ja, kannst Du mal sehen, so abergläubische Deppen wie Dich gibts
woanders auch.

Abergläubisch ist jeder, der nicht an Jesus Christus glaubt.

Emil




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Dieter Intas]

Post by Emil Kerbholz

Post by Emil Kerbholz
Phnom Penh (dpa) - Aufgebrachte Dorfbewohner haben in Kambodscha
einen [-snip-]
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der
Bürger sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ja, kannst Du mal sehen, so abergläubische Deppen wie Dich gibts
woanders auch.

Abergläubisch ist jeder, der nicht an Jesus Christus glaubt.

Ich glaube Jesus ist seit ca. 2000 Jahren tot ... mausetot ... und seine
"Frohe Botschaft" ist eine Botschaft, die es schon in anderen Schriften
vor Jesu gab ... also nichts Neues ,,, lustig ist aber, nach der
Aussage Jesu sollte das Weltende noch zur Zeit seiner damaligen Jünger
statt finden ... war wohl schief gelaufen ...

Götzenanbeter kommen nicht in den Himmel ... für den Lümmel keinen
Himmel!

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Post by Emil Kerbholz
Abergläubisch ist jeder, der nicht an Jesus Christus glaubt.

Mir willst du zum Gotte machen
Solch ein Jammerbild am Holze?
Jesus fühlte rein und dachte
nur den Einen Gott im Stillen
Wer ihn selbst zum Gotte machte
kränkte seinen heil'gen Willen.

(Goethe)

[Mike]

Post by Emil Kerbholz
Phnom Penh (dpa) - Aufgebrachte Dorfbewohner haben in Kambodscha einen
Mann wegen angeblicher Hexerei getötet. Sie beschuldigten den
36-jährigen Heiler, durch Magie sieben Menschen getötet zu haben. Wie
die Zeitung «Cambodia Daily» online berichtete, zogen die Menschen zum
Haus des Mannes in der Provinz Takeo im Süden des Landes. Sie
attackierten den 36-Jährigen mit Knüppeln und Steinen. Mehrere Hundert
Menschen schlossen sich dem Mob an. Seine Beamten hätten die aggressive
Menge nicht stoppen können, sagte der örtliche Polizeichef.
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Du weißt aber schon, was der Mob im Mittelalter mit dir so alles angestellt
hätte...


Mike

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Domian Kackerlack]

Post by Mike

Post by Emil Kerbholz
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Du weißt aber schon, was der Mob im Mittelalter mit dir so alles angestellt
hätte...

Nun, der Krypto-Katholik Luther hat Christen verfolgen und verbrennen
lassen ("Wiedertäufer", also "Faulis").

Domian




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Pit]

Post by Emil Kerbholz
Phnom Penh (dpa) - Aufgebrachte Dorfbewohner haben in Kambodscha einen
Mann wegen angeblicher Hexerei getötet. Sie beschuldigten den
36-jährigen Heiler, durch Magie sieben Menschen getötet zu haben. Wie
die Zeitung «Cambodia Daily» online berichtete, zogen die Menschen zum
Haus des Mannes in der Provinz Takeo im Süden des Landes. Sie
attackierten den 36-Jährigen mit Knüppeln und Steinen. Mehrere Hundert
Menschen schlossen sich dem Mob an. Seine Beamten hätten die aggressive
Menge nicht stoppen können, sagte der örtliche Polizeichef.
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ja, und hier hat unser Bibelfreund mit den 3000 Masken noch mehr Stoff,
den er irgendwie in seine Welt kann. Why the Earth is flat:

Pit

[Domian Kackerlack]

Post by Pit

Post by Emil Kerbholz
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ja, und hier hat unser Bibelfreund mit den 3000 Masken noch mehr Stoff,

Hexen gibt es. Das sind einfach Satanisten, die mit des Teufels Hilfe
Hexereien tun. Getarnt als Heilpraktiker, "Lebensberater" und sonstige
Esoteriker.

Die "flache Erde" ist hingegen eine Erfindung der Atheisten der sog.
"Aufklärung". Vorher hat niemand dran geglaubt. Siehe Wikipedia.

Domian




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Post by Domian Kackerlack
Hexen gibt es.

Ja, in Deiner faulenden Rübe

Post by Domian Kackerlack
Die "flache Erde" ist hingegen eine Erfindung der Atheisten der sog.
"Aufklärung".

»Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, (…)«

(Offenbarung 7,1)

Also rund ist *DAS* nicht! Es hat vier Ecken, ist also nicht einmal eine
Scheibe, sondern ein Brett! Und Atheisten waren das auch nicht, die
*DAS* schrieben!


.ec

[Norbert Baude]

Post by Emil Kerbholz
...
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Exakt erkannt! Das wäre doch ein Traumjob für wiedergeborene
Christen:Hexen erschlagen!
Steht doch sicher in deiner Bibel:
Also sprach der Herr: "Ein jede Hexe, die in meinem Namen erschlagen
wird, bringt tausendfachen Ruhm und Glückseligkeit in meinem Reich."
( Faulschlammbibel 5.1) :->>>

NB

[Domian Kackerlack]

Post by Norbert Baude

Post by Emil Kerbholz
...
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Exakt erkannt! Das wäre doch ein Traumjob für wiedergeborene
Christen:Hexen erschlagen!
Also sprach der Herr: "Ein jede Hexe, die in meinem Namen erschlagen
wird, bringt tausendfachen Ruhm und Glückseligkeit in meinem Reich."
( Faulschlammbibel 5.1) :->>>

Christen krümmen niemand ein Härlein, sondern halten die andere Wange
hin. Du verwechselst das jetzt mit Islam, Hinduismus oder Buddhismus.

Domian




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Norbert Baude]

Post by Domian Kackerlack

Post by Norbert Baude

Post by Emil Kerbholz
...
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Exakt erkannt! Das wäre doch ein Traumjob für wiedergeborene
Christen:Hexen erschlagen!
Also sprach der Herr: "Ein jede Hexe, die in meinem Namen erschlagen
wird, bringt tausendfachen Ruhm und Glückseligkeit in meinem Reich."
( Faulschlammbibel 5.1) :->>>

Christen krümmen niemand ein Härlein, sondern halten die andere Wange
hin. Du verwechselst das jetzt mit Islam, Hinduismus oder Buddhismus.

Ach! Dein oben erwähnter Bürger darf also gar kein Christ sein.
Wiedergeborene hetzen nur auf und lassen die Drecksarbeit andere machen?

Junge, Junge, irgendwann müßte es doch auch dir einmal auffallen, was
für eine gequirlte Scheiße du tagaus tagein hier reinmüllst.

NB

[Ingolf Wackelpo]

Post by Norbert Baude

Post by Emil Kerbholz
...
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ach! Dein oben erwähnter Bürger darf also gar kein Christ sein.
Wiedergeborene hetzen nur auf und lassen die Drecksarbeit andere machen?

Emil hat nur sarkastisch die Hexentötung kommentiert. Auch die BRD ist
voll von Hexern und Hexen, aber wenn die einen wiedergeborenen Christen
verfluchen, fällt der Fluch auf sie selbst zurück. Diese Teufel haben
gegen Jesus eben keine Chance. Denen braucht man kein Haar krümmen, die
fahren zusammen mit Atheisten und Katholiken zur Hölle.

Ingolf




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Norbert Baude]

Post by Ingolf Wackelpo

Post by Norbert Baude

Post by Emil Kerbholz
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut, dann muß der Bürger
sich eben selbst wehren und die Hexe erschlagen.

Ach! Dein oben erwähnter Bürger darf also gar kein Christ sein.
Wiedergeborene hetzen nur auf und lassen die Drecksarbeit andere machen?

Emil hat nur sarkastisch die Hexentötung kommentiert.

Wenn jemand von sich in der dritten Person spricht und keinerlei
Empathie zeigt, handelt es sich entweder um ein Kleinkind oder einen
Schizoiden.[http://de.wikipedia.org/wiki/Schizoide_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung]

Was an dem Dreck sarkastisch sein soll, muß man mir auch erst mal
erklären. Oberfaule Ausrede, sonst gar nichts.

Post by Ingolf Wackelpo
Auch die BRD ist
voll von Hexern und Hexen, aber wenn die einen wiedergeborenen Christen
verfluchen, fällt der Fluch auf sie selbst zurück. Diese Teufel haben
gegen Jesus eben keine Chance. Denen braucht man kein Haar krümmen, die
fahren zusammen mit Atheisten und Katholiken zur Hölle.

Üblicher Wiederholungszwang eines Sadisten.

NB

PS: crosspost nicht gelöscht, da in diesem Fall passend. :-;

[Arnulf Sopp]

Post by Norbert Baude
Ach! Dein oben erwähnter Bürger darf also gar kein Christ sein.
Wiedergeborene hetzen nur auf und lassen die Drecksarbeit andere machen?

Noch nie (auch nicht in zitierter Form wegen meines Filters) habe ich von
ihm irgendetwas gelesen, das man so allgmein mit christlichen Tugenden in
Verbindung bringen könnte, zuvörderst natürlich die Nächstenliebe. Statt
dessen spricht restlos alles nur für Hass und erfüllt zu einem großen Teil
sogar den Straftatbestand der Volksverhetzung.

"Wiedergeboren" bedeutet also offensichtlich, nur infantil an die
historische Existenz Jesu und an seine angeblichen Wunder, seine angebliche
Auferstehung etc. zu glauben. Das reicht den "wiedergeboren" "Christen", um
es als "Nachfolge Jesu" zu bezeichnen. Seltsam - in der Bibel liest sich
das vollkommen anders, geradezu gegenteilig.

[Norbert Baude]

Post by Arnulf Sopp

Post by Norbert Baude
Ach! Dein oben erwähnter Bürger darf also gar kein Christ sein.
Wiedergeborene hetzen nur auf und lassen die Drecksarbeit andere machen?

Noch nie (auch nicht in zitierter Form wegen meines Filters) habe ich von
ihm irgendetwas gelesen, das man so allgmein mit christlichen Tugenden in
Verbindung bringen könnte, zuvörderst natürlich die Nächstenliebe. Statt
dessen spricht restlos alles nur für Hass und erfüllt zu einem großen Teil
sogar den Straftatbestand der Volksverhetzung.
"Wiedergeboren" bedeutet also offensichtlich, nur infantil an die
historische Existenz Jesu und an seine angeblichen Wunder, seine angebliche
Auferstehung etc. zu glauben. Das reicht den "wiedergeboren" "Christen", um
es als "Nachfolge Jesu" zu bezeichnen. Seltsam - in der Bibel liest sich
das vollkommen anders, geradezu gegenteilig.

Volle Zustimmung. Allerdings darf man auch bei den sog.
Wiedergeborenen unterschiedliche Auffassungen annehmen. Polynym ist m.E.
ein ganz extremer Vertreter, dem offensichtlich seine eigenen
Widersprüche tatsächlich nicht auffallen und der gegen Kritik extrem
resistent ist und schon gar keine Selbstkritik kennt.
Deshalb werde ich in Zukunft meine Aufmerksamkeit ihm gegenüber extrem
einschränken.

Norbert

[Dieter Intas]

Norbert Baude schrieb:

[...]

Post by Norbert Baude
Volle Zustimmung. Allerdings darf man auch bei den sog.
Wiedergeborenen unterschiedliche Auffassungen annehmen. Polynym ist
m.E. ein ganz extremer Vertreter, dem offensichtlich seine eigenen
Widersprüche tatsächlich nicht auffallen und der gegen Kritik extrem
resistent ist und schon gar keine Selbstkritik kennt.
Deshalb werde ich in Zukunft meine Aufmerksamkeit ihm gegenüber
extrem einschränken.

Das nehme ich Dir nicht ab - Deine ganze Aufmerksamkeit ist auf ihn
gerichtet!

[Norbert Baude]

Post by Dieter Intas
[...]

Post by Norbert Baude
Volle Zustimmung. Allerdings darf man auch bei den sog.
Wiedergeborenen unterschiedliche Auffassungen annehmen. Polynym ist
m.E. ein ganz extremer Vertreter, dem offensichtlich seine eigenen
Widersprüche tatsächlich nicht auffallen und der gegen Kritik extrem
resistent ist und schon gar keine Selbstkritik kennt.
Deshalb werde ich in Zukunft meine Aufmerksamkeit ihm gegenüber
extrem einschränken.

Das nehme ich Dir nicht ab - Deine ganze Aufmerksamkeit ist auf ihn
gerichtet!

Das scheint nur so, weil ich (phasenweise) ihm am meisten antworte. Aber
lesen tu ich bei weitem mehr als ihn. Aber er nervt ja auch am meisten.

Norbert

[Arnulf Sopp]

Am Wed, 30 Apr 2014 17:15:59 +0200 schrieb Norbert Baude:

(Faulschlamm)

Post by Norbert Baude
Aber er nervt ja auch am meisten.

Nun wird er voraussichtlich antworten, dass Du Gott hasst. Und er wird das
für eine adäquate Antwort halten, strunzdumm, wie er ist.

Dann steht es Dir offen, zum 100. Mal zu sagen, das man nichtexistente
Phantome nicht hassen kann. Und er wird kontern, dass Du Gott hasst.
Möchtest Du ihm zum 101. Mal klarmachen, was für ein dämlicher Schrott das
ist?

Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos. Also kann man sie gleich
bleiben lassen.

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Arnulf Sopp

Post by Arnulf Sopp
(Faulschlamm)

Post by Norbert Baude
Aber er nervt ja auch am meisten.

Ja, aber …

Post by Arnulf Sopp
Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos.

… DAS ist es!

Faulschlamm hat NOCH KEIN EINZIGES MAL einen Gedanken geäußert der von
ihm selber ist, sein Gehirn scheint vollkommen ausgeshaltet zu sein.
Seine kognitiven Leistungen erschöpfen sich nahezu ausschließlich im
Rezitieren alter Texte, und wenn er überhaupt mal etwas individuelles
äußert, dann ist es die Drohung, daß wir ausnahmslos alle in die Hölle
fahren werden. Für Argumente ist er unzugänglich.

Mein Vorschlag: rede doch zu Deinem Wackeldackel! Der versteht zwar auch
nix, nicht aber wenigstens ab und zu mal mit’m Kopp!

Post by Arnulf Sopp
Also kann man sie gleich bleiben lassen.

Eigentlich antwortet man ihm _für sich selbst_, denn ihn erreicht man
nachweislich nicht.


❀ Erika Cieśla

[Arnulf Sopp]

Post by Erika Cieśla

Post by Arnulf Sopp
Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos.

… DAS ist es!

Erkennst Du darin für *Dich* eine Handlungs- oder Unterlassungempfehlung?

Post by Erika Cieśla
Faulschlamm hat NOCH KEIN EINZIGES MAL einen Gedanken geäußert der von
ihm selber ist, sein Gehirn scheint vollkommen ausgeshaltet zu sein.

Scheint nicht nur, sondern ist. Das hat er mit anderen religiotischen
Sekten, z.B. den Zeugen Jehovas und restlos allen anderen Evangelikalen
und somit Hirntoten gemein, natürlich auch mit hechelnd gläubelnden
Vollpfosten wie Konrad Schulze, der einer inzwischen vermutlich
stinkreichen "Prophetin" kritiklos und -unfähig in den vergoldeten Arsch
kriecht.

Und Faulschlamm hat noch niemals überhaupt einen Gedanken geäußert. Das
Zitieren von jungstein- und bronzezeitlichen Mythen spricht deutlich für
die Abwesenheit jeglicher Gedanken, also von Denken. Damit wäre er aber
auch überfordert.

Und nicht nur er. Mein Filter ist ziemlich gut besucht.

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Arnulf Sopp

Post by Arnulf Sopp

Post by Erika Cieśla

Post by Arnulf Sopp
Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos.

… DAS ist es!

Erkennst Du darin für *Dich* eine Handlungs- oder
Unterlassungempfehlung?

Und wie sieht es mit *Deinem* Sendungsbewußtsein aus? Ist Dir schonmal
der Verdacht Durch den Kopf gegangen, daß Deine Bemühungen, andere davon
abzuhalten dem Faulschlamm zu antworten, ebenfalls als „Missionierungs-
versuche“ empfunden werden könnten? Freilich ist es Unsinn diesen Jesus-
Taliban zu antworten, aber verhindern kannst Du es nicht, daß es doch
immer wieder einer tut.

Post by Arnulf Sopp

Post by Erika Cieśla
Faulschlamm hat NOCH KEIN EINZIGES MAL einen Gedanken geäußert der
von ihm selber ist, sein Gehirn scheint vollkommen ausgeshaltet zu
sein.

Scheint nicht nur, sondern ist. Das hat er mit anderen religiotischen
Sekten, z.B. den (…)

In der Tat! Er selbst nennt sich „Wiedergeborener Christ“, kommt Dir das
nicht bekannt vor? Der Bush Junior war doch auch so einer, nicht wahr!?
Wenn wir wissen wollen wie eine von solchen administrierte Welt
aussieht, so müssen wir uns also doch nur mal angucken was *dieser* da
anrichtete, als er Präsident der USA gewesen ist: er hat seiner Nation
zwei Kriege aufgelastet, die nicht zu gewinnen sind, hat mit Kriegs-
kosten in Höhe von mittlerweile mehr als drei Billionen USD die
Staatsfinanzen gründlich ruiniert und ist verantwortlich für drei
Millionen Tote! En passant hat er mit Gesetzen à la „Patriot Act“, et
cetera, die Demokratie im eigenen Lande beschädigt, unter anderem wurde
in seinem Regime die Folter legitimiert.

Hosiannah?

Ne, nicht wirklich!

Diese Canaillen wollen und nicht nur immerzu in die Hölle schicken, die
würden uns sogar schon das Leben zur Hölle machen, – also zur Hölle MIT
DIESEN! ;-)


❀ Erika Cieśla

PS.

Ein Wort noch zum Thema Folter, – diese ist in zivilisierten Ländern aus
gutem Grund keine Methode der Beweisaufnahme mehr, denn sie taugt nicht!
Unter Folter gesteht man alles, einschließlich der Morde an John F.
Kennedy, Abraham Lincoln und Gaius Iulius Caesar, wozu soll DAS gut sein!?

[Brunetti Stachelpo]

Er selbst nennt sich "Wiedergeborener Christ", kommt Dir das
nicht bekannt vor? Der Bush Junior war doch auch so einer, nicht wahr!?

Nicht wahr! W ist eine Marionette der Illuminaten, so wie Clinton und
Obama. Alles Gottlose und Christenhasser. In der Politik gibt es keine
Christen.

Brunetti



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von ?

Post by Brunetti Stachelpo

Er selbst nennt sich "Wiedergeborener Christ", kommt Dir das
nicht bekannt vor? Der Bush Junior war doch auch so einer, nicht wahr!?

Nicht wahr!

Doch.

Post by Brunetti Stachelpo
W ist (…)

… ist bekennendes Mitglied einer fundamentalen christlichen Sekte, die
sich selbst „wiedergeborene Christen“ nennt, also ein Kumpel von Dir!


Wegtreten!

[Tennø Snåp]

Post by Erika Cieśla

W Bush ist (…)

… ist bekennendes Mitglied einer fundamentalen christlichen Sekte, die
sich selbst "wiedergeborene Christen" nennt, also ein Kumpel von Dir!

26 Ich bin oftmals auf Reisen gewesen, in Gefahren auf Flüssen, in
Gefahren durch Mörder, in Gefahren vom eigenen Volke, in Gefahren von
Heiden, in Gefahren in der Stadt, in Gefahren in der Wüste, in Gefahren
auf dem Meere, in Gefahren UNTER FALSCHEN BRÜDERN ...

2. Kor 11

4 Was aber die EINGESCHLICHENEN FALSCHEN BRÜDER betrifft, die sich
eingedrängt hatten, um unsere Freiheit auszukundschaften, die wir in
Christus Jesus haben, damit sie uns unterjochen könnten...

Gal 2


Tennø





--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von ?

Post by Tennø Snåp

W Bush ist (…)

… ist bekennendes Mitglied einer fundamentalen christlichen Sekte, (…)

26 Ich bin

Ich diskutiere den Fall nicht, – jedenfalls nicht mit Dir! Ich habe
mitgeteilt was Sache ist, – friß es oder verreck!

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Arnulf Sopp

Post by Arnulf Sopp

Post by Erika Cieśla

Post by Arnulf Sopp
Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos.

… DAS ist es!

Erkennst Du darin für *Dich* eine Handlungs- oder
Unterlassungempfehlung?

Und wie sieht es mit *Deinem* Sendungsbewußtsein aus? Ist Dir schonmal
der Verdacht Durch den Kopf gegangen, daß Deine Bemühungen, andere davon
abzuhalten dem Faulschlamm zu antworten, ebenfalls als „Missionierungs-
versuche“ empfunden werden könnten? Freilich ist es Unsinn diesen Jesus-
Taliban zu antworten, aber verhindern kannst Du es nicht, daß es doch
immer wieder einer tut.

Post by Arnulf Sopp

Post by Erika Cieśla
Faulschlamm hat NOCH KEIN EINZIGES MAL einen Gedanken geäußert der
von ihm selber ist, sein Gehirn scheint vollkommen ausgeshaltet zu
sein.

Scheint nicht nur, sondern ist. Das hat er mit anderen religiotischen
Sekten, z.B. den (…)

In der Tat! Er selbst nennt sich „Wiedergeborener Christ“, kommt Dir das
nicht bekannt vor? Der Bush Junior war doch auch so einer, nicht wahr!?
Wenn wir wissen wollen wie eine von solchen administrierte Welt
aussieht, so müssen wir uns also doch nur mal angucken was *dieser* da
anrichtete, als er Präsident der USA gewesen ist: er hat seiner Nation
zwei Kriege aufgelastet, die nicht zu gewinnen sind, hat mit Kriegs-
kosten in Höhe von mittlerweile mehr als drei Billionen USD die
Staatsfinanzen gründlich ruiniert und ist verantwortlich für drei
Millionen Tote! En passant hat er mit Gesetzen à la „Patriot Act“, et
cetera, die Demokratie im eigenen Lande beschädigt, unter anderem wurde
in seinem Regime die Folter legitimiert.

Hosiannah?

Ne, nicht wirklich!

Diese Canaillen wollen uns nicht nur immerzu in die Hölle schicken, die
würden uns sogar schon das Leben zur Hölle machen, – also zur Hölle MIT
IHNEN! ;-)


❀ Erika Cieśla

PS.

Ein Wort noch zum Thema Folter, – diese ist in zivilisierten Ländern aus
gutem Grund keine Methode der Beweisaufnahme mehr, denn sie taugt nicht!
Unter Folter gesteht man alles, einschließlich der Morde an John F.
Kennedy, Abraham Lincoln und Gaius Iulius Caesar, wozu soll DAS gut sein!?

[Arnulf Sopp]

Post by Erika Cieśla

Post by Arnulf Sopp
Erkennst Du darin für *Dich* eine Handlungs- oder
Unterlassungempfehlung?

Und wie sieht es mit *Deinem* Sendungsbewußtsein aus? Ist Dir schonmal
der Verdacht Durch den Kopf gegangen, daß Deine Bemühungen, andere davon
abzuhalten dem Faulschlamm zu antworten, ebenfalls als „Missionierungs-
versuche“ empfunden werden könnten?

Nein, aber der Gedanke hat was. Allerdings geht er sehr weit. Erziehende
Eltern, Lehrer, Ratgeber etc. als Missionare zu sehen, erscheint mir nur
sehr bedingt passend:

Die Erstgenannten tradieren *intern* Kulturgüter wie Wissen oder ethische
Maßstäbe, während Missionare versuchen, die ihrigen, fremden, *von außen*
zu induzieren. Ich bin hier und jetzt innen. Vor 500 Jahren wäre ich als
Heutiger außen, in China sogar noch heute.

Es ging mir einfach nur darum, die NG(s) nicht zur Hälte aus teilweise
kriminellem Unfug (gefilterte Quellen) und sämtlich ablehnenden Antworten
auf Unfug bestehen zu lassen. Das versaut deren Attraktivität ungemein.

Nochmals: Einem Vollitioten unter Aufwendung von Gehirnschmalz begründet
nachzuweisen, dass er eben genau das ist, ein Vollidiot, hat seine Meriten.
Aber der Haken in diesem psychiatrisch auffälligen Sonderfall: Faulschlamm
wird bei der nächsten Gelegenheit exakt denselben Stuss wiederholen, auch
wenn Du soeben nachgewiesen hast, dass es Stuss ist. So dreht sich dieses
Karussell ad infinitum mit endlosen, völlig überflüssigen Wiederholungen.

Es war an Norbert gerichtet, wenn ich mich recht erinnere, als ich dies
schrub: Faulschlamm bezichtigt ihn, Gott zu hassen. Norbert antwortet, dass
man nicht etwas hassen kann, dessen Existenz man bestreitet. Faulschlamm
antwortet, er hasse Gott. Norbert beteuert, dass man nicht hassen kann, was
es nicht gibt. Und Faulschlamm erwidert, Norbert hasse Gott. Und so weiter
und so weiter und so weiter und so ...

Eine zuverlässige Methode, eine ganze NG zum Gähnen zu veranlassen.

Zugegeben: Der Reiz, einen Vollpfosten zu entlarven (falls es der
Entlarvung überhaupt noch bedürfte), juckt mächtig, auch mich. Deshalb
habe ich mir dazu einfach die Möglichkeit genommen, indem ich Faulschlamm
filterte. Nun *kann* ich derart Überflüssiges nicht mehr schreiben - auch
wenn ich beim Antreffen seiner Gülle in zitierter Form manchmal noch der
Verlockung erliege, denn es ist wirklich "zu und zu schön". (Danke, Walter
Kempowski, für diesen Gag!)

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Arnulf Sopp
(…)

Nochmals: Einem Vollitioten …

Das wissen wir. :-)

Es wird dennoch nicht zu verhindern sein, daß immer wieder mal einer
antwortet, wohl wissend, daß es nutzlos ist. Wie ich an einer anderen
Stelle bereits erwähnte, nützen die Antwortgebenden gar nicht dem da,
sondern sich selbst. ;-)


❀ Erika Cieśla

[Arnulf Sopp]

Post by Erika Cieśla
Es wird dennoch nicht zu verhindern sein, daß immer wieder mal einer
antwortet, wohl wissend, daß es nutzlos ist.

Wie ich dieser Tage schon zwei- oder dreimal schrieb, erliege ich selbst
hin und wieder der Versuchung, seinen Schwachsinn als Schwachsinn zu
belegen, wenn ich ihn in zitierter Form noch zu Gesicht kriege. Dieser
Dreck ist einerseits empörend, was eine Reaktion herausfordert,
andererseits dermaßen lächerlich, dass das Antworten sogar Spaß macht. Ich
nusste ihn sogar filtern, um dieser Versuchung nicht mehr zu erliegen.
Also volles Verständnis.

Dass er jedoch, quantitativ betrachtet, das Hauptthema dieser NG ist, kommt
einem wildgewordenen Psychopathen einfach nicht zu. *Das* ist es, worüber
ich mich aufrege.

[Norbert Baude]

Am 03.05.2014 01:22, schrieb Arnulf Sopp:
...

Post by Arnulf Sopp
Dass er jedoch, quantitativ betrachtet, das Hauptthema dieser NG ist, kommt
einem wildgewordenen Psychopathen einfach nicht zu. *Das* ist es, worüber
ich mich aufrege.

Geht mir genau so. Von den letzten 50 threads (nach meinem Monitor)
stammen 45 von ihm. Das kann nicht Sinn einer NG sein.

Norbert

[Lutz Schweifke]

Post by Norbert Baude
...

Post by Arnulf Sopp
Dass er jedoch, quantitativ betrachtet, das Hauptthema dieser NG ist, kommt
einem wildgewordenen Psychopathen einfach nicht zu. *Das* ist es, worüber
ich mich aufrege.

Geht mir genau so. Von den letzten 50 threads (nach meinem Monitor)
stammen 45 von ihm. Das kann nicht Sinn einer NG sein.

Und 50 % aller sinnlosen Beiträge stammen von Fauli-Feinden, die über
Fauli bis zum Abwinken diskutieren. Merken sie nicht, welche Plattform
sie ihm damit schaffen? Fauli muß man totschweigen und filtern. Dann
kann Zander wieder seine "sinnvollen Diskussionen" über die Freuden des
Islam beginnen.

Lutz




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Arnulf Sopp]

Am Sat, 03 May 2014 20:18:36 +0200 schrieb Norbert Baude:

(Über Faulschlamm)

Von den letzten 50 threads (nach meinem Monitor) stammen 45 von ihm. Das
kann nicht Sinn einer NG sein.

Gibt es da noch Zweifel über die einzig denkbare Konsequenz?

Ignorieren, falls der Newsreader eine zuverlässige Filterung nicht hergibt.
Falls doch, Deppen-, Arschloch-, Nazi-, Rassisten- und Schwachsinnsfilter
aufsetzen!

Einen Monitor wie Deinen habe ich nicht, deshalb kann ich nicht mit Zahlen
dienen - oder doch: 0%, was seine OPs angeht. Schade, dass ich nicht auch
Antworten auf seinen menschenverachtenden, strunzdummen und kriminellen
Dreck ausfiltern kann. Da muss ich halt die Disziplin aufbringen, diesen
Blödsinn zu ignorieren - so schwer es mir hin und wieder auch fällt, denn
es macht ganz einfach Spaß, einen Irren als solchen zu entlarven.

Wenn aber so eine Geisterbahnfigur das Hauptthema einer NG ist, wird diese
NG vollkommen uninteressant.

[Fritz]

Post by Arnulf Sopp
Wenn aber so eine Geisterbahnfigur das Hauptthema einer NG ist, wird diese
NG vollkommen uninteressant.

Stimmt!

[Fritz]

Post by Arnulf Sopp
Scheint nicht nur, sondern ist. Das hat er mit anderen religiotischen
Sekten, z.B. den Zeugen Jehovas und restlos allen anderen Evangelikalen
und somit Hirntoten gemein, natürlich auch mit hechelnd gläubelnden
Vollpfosten wie Konrad Schulze, der einer inzwischen vermutlich
stinkreichen "Prophetin" kritiklos und -unfähig in den vergoldeten Arsch
kriecht.
Und Faulschlamm hat noch niemals überhaupt einen Gedanken geäußert. Das
Zitieren von jungstein- und bronzezeitlichen Mythen spricht deutlich für
die Abwesenheit jeglicher Gedanken, also von Denken. Damit wäre er aber
auch überfordert.

Ich kenne seit etlichen Jahren ein Ehepaar - die sind praktizierende
Mormonen, noch nie haben sie mich angesprochen und wollten mit
'bekehren'. Sind recht nette Leute.

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Arnulf Sopp

Post by Arnulf Sopp
(Faulschlamm)

Post by Norbert Baude
Aber er nervt ja auch am meisten.

Ja, aber …

Post by Arnulf Sopp
Jede Antwort an ihn ist vollkommen sinnlos.

… DAS ist es!

Faulschlamm hat NOCH KEIN EINZIGES MAL einen Gedanken geäußert der von
ihm selber ist, sein Gehirn scheint vollkommen ausgeshaltet zu sein.
Seine kognitiven Leistungen erschöpfen sich nahezu ausschließlich im
Rezitieren alter Texte, und wenn er überhaupt mal etwas individuelles
äußert, dann ist es die Drohung, daß wir ausnahmslos alle in die Hölle
fahren werden. Für Argumente ist er unzugänglich.

Mein Vorschlag: rede doch zu Deinem Wackeldackel! Der versteht zwar auch
nix, nickt aber wenigstens ab und zu mal mit’m Kopp!

Post by Arnulf Sopp
Also kann man sie gleich bleiben lassen.

Eigentlich antwortet man ihm _für sich selbst_, denn ihn erreicht man
nachweislich nicht.


❀ Erika Cieśla

[Arnulf Sopp]

Am Wed, 30 Apr 2014 12:45:06 +0200 schrieb Norbert Baude:

(Faulschlamm)

Polynym ist m.E. ein ganz extremer Vertreter, dem offensichtlich seine
eigenen Widersprüche tatsächlich nicht auffallen und der gegen Kritik
extrem resistent ist und schon gar keine Selbstkritik kennt.

Der erstgenannte Punkt ist der entscheidende: Ihm fallen die Widersprüche
nicht auf. Er hat somit ein intellektuelles Defizitproblem. Nicht nur er.

Deshalb werde ich in Zukunft meine Aufmerksamkeit ihm gegenüber extrem
einschränken.

Fast erschrecke ich, als ich das lese. Wenn er Kritik von Selbstdenkern
bekommt, dann hat sie nämlich Hand und Fuß und übersteigt das Niveau von
"Faulschlamm ist doof" erheblich. Und jede dieser Watschn gönne ich ihm.

Aber andererseits: Seine US-amerikanischen Vor-"Denker" (pardon für diesen
Euphemismus!) haben ihm die Birne derart gründlich und erfolgreich
gewaschen, dass eine Diskussion mit ihm, die diesen Namen verdient, völlig
ausgeschlossen ist. Jedes Wort gegen seinen menschenverachtenden,
religiotischen Dreck und Schwachsinn ist also vergeudete Lebenszeit.

Meine Lösung, die Filterung, ist bekannt. Damit stieg die Attraktivität des
Usenets für mich sprunghaft an. Wenn jetzt noch die Zitate seiner Gülle in
Antworten auf ihn entfallen, die ich leider nicht ausfiltern kann,
existiert er (optisch) nicht mehr. Er führt dann nur noch Selbstgespräche.

Sehr zur Nachahmung empfohlen!

[Theo Eiben]

Post by Arnulf Sopp
(Faulschlamm)
Aber andererseits: Seine US-amerikanischen Vor-"Denker" (pardon für diesen
Euphemismus!) haben ihm die Birne derart gründlich und erfolgreich
gewaschen, dass eine Diskussion mit ihm, die diesen Namen verdient, völlig
ausgeschlossen ist. Jedes Wort gegen seinen menschenverachtenden,
religiotischen Dreck und Schwachsinn ist also vergeudete Lebenszeit.

Mose, Salomo, David, Johannes, Paulus, Matthäus und auch JHWH und Jesus
Christus sind Amerikaner? Da hat dem Sopp jemand "die Birne gründlich
gewaschen".

Theo




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Norbert Baude]

Post by Arnulf Sopp
(Faulschlamm)

Polynym ist m.E. ein ganz extremer Vertreter, dem offensichtlich seine
eigenen Widersprüche tatsächlich nicht auffallen und der gegen Kritik
extrem resistent ist und schon gar keine Selbstkritik kennt.

Der erstgenannte Punkt ist der entscheidende: Ihm fallen die Widersprüche
nicht auf. Er hat somit ein intellektuelles Defizitproblem. Nicht nur er.

Deshalb werde ich in Zukunft meine Aufmerksamkeit ihm gegenüber extrem
einschränken.

Fast erschrecke ich, als ich das lese. Wenn er Kritik von Selbstdenkern
bekommt, dann hat sie nämlich Hand und Fuß und übersteigt das Niveau von
"Faulschlamm ist doof" erheblich. Und jede dieser Watschn gönne ich ihm.

:-)

Nachdem mir nun klar geworden ist, zu welcher
Persönlichkeitsstruktur er zuzuordnen ist ( hatte ihn fälschlicherweise
ausschließlich dem religiösen Fanatiker zugeordnet), hat es m.E. auch
wenig Sinn, sich mit ihm weiterhin auseinanderzusetzen. Zu wem er
gehört, habe ich schon erwähnt, und dafür ist eine NG nicht mehr der
adäquate Zuständigkeitsbereich.
Ihm wird´s egal sein.

Gruß Norbert

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Christen krümmen niemand ein Härlein, …

Seit wann?

[Siegfrid Breuer]

Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Christen krümmen niemand ein Härlein, ?

Seit wann?

Vergehste Dich wieder an Threads aus dem vorigen Jahrundert,
Schnatterliese? Das Posting, auf Du das was blubberst, ist
schon garnicht mehr in meiner Messagebase, also aelter als
180 Tage!

[Alexander Schestag]

Post by Siegfrid Breuer

Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Christen krümmen niemand ein Härlein, ?

Seit wann?

Vergehste Dich wieder an Threads aus dem vorigen Jahrundert,
Schnatterliese?

Die Schnatterliese stellt aber eine berechtigte Frage. Und die einzig
sinnvolle Antwort darauf ist wohl, dass die Millionen Toten der
Kreuzzüge, der Inquisition und was da noch so alles war wohl mit
perfektem Haarstyling über den Jordan gebracht wurden

Ale

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Alexander Schestag
Wer ist das?

Post by Alexander Schestag

Post by Siegfrid Breuer

Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Christen krümmen niemand ein Härlein, ?

Seit wann?

Vergehste Dich wieder an Threads aus dem vorigen Jahrundert,

Unsinn!

Der Text, auf den ich hier reagierte, ist nachweislich nach dem
31.12.2000 verfaßt worden.

Post by Alexander Schestag

Post by Siegfrid Breuer
Schnatterliese?

Contenance?

Post by Alexander Schestag
Die Schnatterliese stellt aber eine berechtigte Frage.

Ja.

Post by Alexander Schestag
Und die einzig sinnvolle Antwort darauf ist wohl, dass die Millionen
Toten der Kreuzzüge, der Inquisition und was da noch so alles war
wohl mit perfektem Haarstyling über den Jordan gebracht wurden

Das Christentum wurde per kaiserlichem Dekret im 4. Jahrhundert in den
Stand einer Staatsreligion erhoben und spätestens seit dem 8. Jahrhun-
dert steht der Bischof von Rom auch in der staatlichen Hierarchie an
erster Stelle (quasi ein „christlicher Gottesstaat“), er hat Macht über
die Menschen, sogar über Kaiser und Könige. Dieser Zustand endete erst
mit Ablauf des 18. Jahrhunderts im Zuge der Aufklärung und der bürger-
lichen Revolutionen, es währte also tausend Jahre. In dieser Zeit sind
zahlreichen Menschen der Ketzerei (Männer) oder der Hexerei (Frauen)
beschuldigt und ermordet worden!

Des Faulschlamms Postulat, daß Christen niemandem ein Härlein krümmen
täten, entspricht nicht den Tatsachen. Und er widerspricht sich, denn
einer der angeblich keine Härchen krümmen will, sollte sich eo ipso auch
davor hüten, Gefallen zu finden an einem Hexenpogrom (einem esoterisch
motiviertem Mord!) in Kambodscha, nicht wahr?


 Erika Cieśla

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von [ ]

Post by Emil Kerbholz
Wenn der Staat nichts gegen Hexen und Hexer tut,

Es gibt Hexen?



.ec