Discussion:
So hat Gott es doch wunderbar eingerichtet
(zu alt für eine Antwort)
Ingrid Liebeler
2009-06-16 09:04:49 UTC
Permalink
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Nun das sind nichts als Prinzipien, die die Gestirne repräsen-
tieren. Die Venus unsere Liebesfähigkeit, der Mars unsere Tat-
kraft und/oder Streitsucht, Jupiter Glück und Entfaltung (Expansion),
Die Sonne unsere Vita (Lebenskraft), der Mond das/unser Gefühl,
der Saturn sorgt für Strenge, Hartnäckigkeit, Nachhaltigkeit, Tief-
gang und Konzentration, der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
ist aber ein Wandler, Transformator (zerstört wird nur Altes, Ver-
altetes, Überholtes, damit Neues entstehen, darauf aufgebaut
werden kann. Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert. Daß wirklich und tatsächlich etwas d'ran ist
an dieser Materie. Woher sie kommt? Wer will das wissen?
Es wurde überliefert. Es hat sich bewährt. Das reicht.
Es sind nicht die dümmsten Leute, die sich mit dieser Materie
auseinandersetzen. Und es geht doch gar nicht um Prophetie
wie beim ollen Nostradamus, Michel de Nostradame.
Es geht um Orientierung (im Leben). Man kann sich das an-
schauen, man muss aber nicht. Wer mal neugierig ist oder
geworden ist, darf sich das anschauen. Wer nicht will hat gehabt.
So einfach ist das. Mich hat halt mal ein Freund darauf gebracht
im Herbst 1978, als er nach meinem Aszendenten fragte, den er
dann für mich ausrechnete oder errechnete. Bis dahin wußte ich
gar nicht, was das ist, ein Aszendent. Nachdem er ihn heraus-
gefunden hatte, hatte er ihn gedeutet. Und ich mußte zugeben,
daß das irgendwie mit mir zu tun hatte. Und so wurde ich neu-
gierig ... Das ergeht doch vielen so. Da bilde ich keine Ausnahme.
Heutzutage kann und darf das doch auch ein jeder erlernen.
Nur damals, anno dunnemal oblag es (das) Priestern.
Damals war das eine Geheimwissenschaft. Doch das ist lange
her.

Also zurueck zum Ausgang:

Gibt es Götter?

Gibt es Engel?

Gibt es Dämonen?

Gibt es Kräfte? Energien? Wenn ja, woher kommen die?

Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...

Es gibt durchaus Psychologen, die auch Tarotkarten legen
oder Astrologie betreiben.

Und es gibt Menschen, die das zweite Gesicht haben.

Das gab es immer (schon).

Es hängt einzig und allein davon ab, was man mit diesem
Wissen anfängt ... Wie und wozu man es benutzt (Thema Ethik).

Wissen ist Macht, heisst es, sagt man ...

Ja geht es denn um Macht?

Bei mir ganz gewiss nicht, auch wenn das so ausschaut ...
Nein ich will Menschen bewußter machen, sensibilisieren.
Es geht um Selbsterkenntnis ... Und nur darum.

Was wollen, was suchen jene, die über andere tratschen?
Wollen die nicht Macht? Geht es ihnen nicht um Macht?
Ja oder ja?

Ingrid Liebeler
Sven Konietzko
2009-06-16 09:53:47 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Es gibt keinen Polytheismus, da alle Götter nur Aspekte einer 'All'-Form
sind. Im Asatru ist es Odin, der bekanntlich als 'All'-Vater bezeichnet
wird. Er ist bereits 'ALLES', wie das Wort schon sagte. Er wird aber in
der Art wie Menschen ihn wahrnehmen zersplittert. So gibt es eben noch
Frey, Freya, Frigg, Ullr, Heimdall etc., nur Loki ist kein Gott, der ist
Thurse, aber trotzdem Teil vom 'All'-Vater.
In den meisten Mythologien hat ein Ur-All-Obergott all die anderen
Götter aus sich heraus geboren, sie also aus sich selbst erschaffen. Das
Ergebnis nennen wir dann Polytheimus.
Post by Ingrid Liebeler
der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?

Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.

Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt? Hades ist auch Hel, die
germanische Welt/Göttin des Seelischen/Nachtodes Erleben. Ist Pluto
vielleicht das alchemistische Sal? Vielleicht steht Pluto für die Seele
an sich?

Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter. Wenn
Shiva zerstört, ist es Brahma der wieder erschafft. Sollte Pluto als dem
Unterweltkonzept einer Hel oder eines Hades ähnlich sein, dann gibt es
kein Entkommen.
Post by Ingrid Liebeler
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert.
Gegen die Symbole und dessen Stimmigkeit mag es keinen Einwand geben.
Die Punkt liegt eher in der Deutung zueinander. Oder?

[...]
Post by Ingrid Liebeler
Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...
Jüdische Kabbalistik? Warum nur die jüdische Kabbalah? Was ist mit der
hermetischen oder christlichen Kabbalah? Es gibt sogar eine gotische
Kabbalah! Schau hier:
http://www.roterdrache.org/adulruna_und_die_gotische_kabbala.html

:-)

MfG
Sven
--
"Liebe ist die stärkste Macht der Welt, und doch ist sie die demütigste, die man sich vorstellen kann." - Mahatma Gandhi
hermann09
2009-06-16 10:12:13 UTC
Permalink
alles gib's, sogar gips gib's ...

vielleicht ist der pluto der wachhund der tempelwächter,
oder der 'gott der bettler' ...

und seine tante ist die 'göttin der straßenkehrer' ...

warum nicht, hauptsache gratis, denn wer zahlt schon gerne
für die ganze sch. ....

h
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Es gibt keinen Polytheismus, da alle Götter nur Aspekte einer
'All'-Form
sind. Im Asatru ist es Odin, der bekanntlich als 'All'-Vater bezeichnet
wird. Er ist bereits 'ALLES', wie das Wort schon sagte. Er wird aber in
der Art wie Menschen ihn wahrnehmen zersplittert. So gibt es eben noch
Frey, Freya, Frigg, Ullr, Heimdall etc., nur Loki ist kein Gott, der ist
Thurse, aber trotzdem Teil vom 'All'-Vater.
In den meisten Mythologien hat ein Ur-All-Obergott all die anderen
Götter aus sich heraus geboren, sie also aus sich selbst erschaffen. Das
Ergebnis nennen wir dann Polytheimus.
Post by Ingrid Liebeler
der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen
monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?
Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.
Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt? Hades ist auch Hel, die
germanische Welt/Göttin des Seelischen/Nachtodes Erleben. Ist Pluto
vielleicht das alchemistische Sal? Vielleicht steht Pluto für die Seele
an sich?
Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter. Wenn
Shiva zerstört, ist es Brahma der wieder erschafft. Sollte Pluto als dem
Unterweltkonzept einer Hel oder eines Hades ähnlich sein, dann gibt es
kein Entkommen.
Post by Ingrid Liebeler
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert.
Gegen die Symbole und dessen Stimmigkeit mag es keinen Einwand geben.
Die Punkt liegt eher in der Deutung zueinander. Oder?
[...]
Post by Ingrid Liebeler
Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...
Jüdische Kabbalistik? Warum nur die jüdische Kabbalah? Was ist mit der
hermetischen oder christlichen Kabbalah? Es gibt sogar eine gotische
http://www.roterdrache.org/adulruna_und_die_gotische_kabbala.html
:-)
MfG
Sven
--
"Liebe ist die stärkste Macht der Welt, und doch ist sie die
demütigste, die man sich vorstellen kann." - Mahatma Gandhi
Ingrid Liebeler
2009-06-17 08:09:28 UTC
Permalink
Hör mal Kleiner,

bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.

Ich besitze seit 1989 das Buch von JEAN CLAUDE WEISS
und VERENA BACHMANN "Pluto - Das Erotische und
Dämonische" von der Edition Astrodata.
Das Titelbild auf der Cover-Hülle (Umschlagbild) stellt
den Gott Samvara in Vereinigung mit seiner Sakti Vajravarahi,
Symbol für die Auflösung jeglicher Dualität dar. (Nepalesische
Thanka, Privatsammlung J. C. Weiss)

Astrologie hat sehr viel mit dem hinduistischen Denken zu tun.
Mit dem Vedantismus.
Und der Hinduismus ist nun mal ein Polytheismus. Unterhalte
Dich doch mal mit Theologen darüber und lies nicht immer nur
okkulte Literatur. Du hast nix wie Magie in Deinem Kopf.
Doch zeigt die vergleichende Religionswissenschaft, daß
auch die unterschiedlichen Religionen als Inhalt von Göttern,
Geistern und Dämonen sprechen wie auch von ewigen geistigen
Gesetzen wie dem des Karma. Es ist ein Trugschluß, anzunehmen,
der Glaube an Karma und Reinkarnation habe nur mit dem Buddhis-
mus zu tun. Astrologen haben eher die BHAGAVADGITA im Sinn,
die Veden und Upanishaden denn den Lebensbaum der jüdischen
Kabbala.

Wer sich für das Leben nach dem Tod interessiert sollte vielleicht
einmal DAS BUCH VOM JENSEITS von BÔ YIN RÂ lesen vom
Verlag KOBER ...

In den 68-ern sind damals viele der Jahrgänge 1940/41 wie
Jean-Claude Weiss nach Indien gereist und haben dort
Bekanntschaft mit anderer Religion und auch mit Astrologie
gemacht. Haben erstmals von Karma und Reinkarnation ge-
hört und haben dadurch ihr Bewußtsein erweitert.
Jean-Claude Weiss hatte einen Beruf als Techniker erlernt.
Doch nach seinen Reisen durch Indien hat er in der Schweiz,
anfänglich in Schaffhausen Mitte der Achtziger die
ASTRODATA AG gegründet. Ich war von Anfang an als Kundin
mit dabei. Besitze noch eines der ersten Exemplare der
ASTROLOGIE HEUTE. Ich war damals dreissig Jahre alt ...
Der Freund, durch den ich zur Astrologie gekommen bin Ende
der Siebziger ist auch viel gereist. So machten wir Bekannt-
schaft mit fremden Kulturen und anderen Religionen.
Ich lesenderweise. Mir haben Freunde oft Bücher geliehen und
mit mir über diese gesprochen. So habe ich meinen geistigen
Horizont erweitert und mich gebildet. Nicht nur an der Universi-
tät. Und darum bilde ich in meiner Familie eine Ausnahme.
Es waren fremde Menschen, Freunde, die mich an die Materie
herangeführt haben, nicht meine Eltern. Mein Großvater mütter-
licherseits war sehr belesen. Er hatte auch 12 Semester Theologie
in Marburg und Tübingen studiert. Sein Traum wäre es gewesen,
einmal nach Griechenland zu kommen. Seine Enkel haben stell-
vertretend diesen seinen Traum realisiert und sind 1977 zum
ersten Mal nach Griechenland gereist. In Indien waren wir bislang
noch nicht. Ich habe lediglich Bücher von indischen Meistern
gelesen oder theosophische Literatur ab 1979.

Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.

Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Ich habe/besitze auch Bücher von Hans Küng und Eugen
Drewermann. Zum Bleistift.

Da ich 1979 einmal vergeblich versucht habe, mir die Pulsadern
aufzuschneiden, um aus dem Leben scheiden zu können
habe ich mich sehr für Jenseitsforschung (Thanatologie)
interessiert. ELISABETH KÜBLER ROSS hat mich sehr fasziniert.
Ich habe in meinem Geburtshoroskop auch ähnliche Stellungen
wie sie. Bevor ich mich dafür entschieden hatte, astrologische
Lebensberaterin zu werden, habe ich mit dem Gedanken ge-
spielt, entweder Sterbebegleitung in einem Hospiz zu betreiben
oder Reinkarnationstherapeutin zu werden ...

On Tue, 16 Jun 2009 11:53:47 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Es gibt keinen Polytheismus, da alle Götter nur Aspekte einer 'All'-Form
sind. Im Asatru ist es Odin, der bekanntlich als 'All'-Vater bezeichnet
wird. Er ist bereits 'ALLES', wie das Wort schon sagte. Er wird aber in
der Art wie Menschen ihn wahrnehmen zersplittert. So gibt es eben noch
Frey, Freya, Frigg, Ullr, Heimdall etc., nur Loki ist kein Gott, der ist
Thurse, aber trotzdem Teil vom 'All'-Vater.
In den meisten Mythologien hat ein Ur-All-Obergott all die anderen
Götter aus sich heraus geboren, sie also aus sich selbst erschaffen. Das
Ergebnis nennen wir dann Polytheimus.
Post by Ingrid Liebeler
der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?
Nicht ich (allein).
Die astrologische Community tut das.
Nur nicht Dr. Peter Niehenke. ;-)
Post by Sven Konietzko
Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.
Francis Kaderli sagt das auch. Ich hatte bislang immer angenommen
bzw. ging davon aus, daß der Hinduismus Polytheismus sei. Nun ja.
Post by Sven Konietzko
Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt?
Vieles wird mit ihm assoziiert (in Verbindung gebracht).

Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Post by Sven Konietzko
Hades ist auch Hel, die
germanische Welt/Göttin des Seelischen/Nachtodes Erleben. Ist Pluto
vielleicht das alchemistische Sal? Vielleicht steht Pluto für die Seele
an sich?
Nein es ist eine Analogie. Er repräsentiert eine bestimmte Richtung.
Er hat zerstörende und transformierende (wandelnde) Kraft.
Er ist der Wandler (Stirb- und Werde-Prozesse).
Besonders zusammen (im Aspekt mit) SATURN.
Ich habe in meinem Chart (Radix) ein Quadrat zwischen SATURN
und PLUTO). Wie alle der Jahrgänge 1956 und 1957 ...
Darüber hinaus PLUTO im 12. Haus und im Zeichen LÖWE.
Derzeit bildet erstmals seit 1997 und 1986 wieder der JUPITER
eine Opposition dazu/zu ihm (TRANSITE).
1997 ist mein erster PC kaputt gegangen (Festplattencrash),
ich war elf Wochen ohne Computer und las in dieser Zeit das
Buch von ELISABETH HAICH "Einweihung" und kam in Kontakt
mit der geistigen Welt als ich mit dem Pendeln begann und auch
das Taschenbuch von ANGELIKA HOEFLER und MARIO ATTI
las und durcharbeitete üeber die Reinkarnationsforschung mit
Hilfe des Pendels ... Da hat sich mein Schutzgeist offenbart,
und es lief mir ein Kätzchen zu, welches zehn Jahre
bei und mit mir lebte (von 1997 bis 2008 im März).
1986 habe ich das Psychologie-Studium abgebrochen.
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet üeber das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
Post by Sven Konietzko
Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter.
Sven es geht um Analogien und Assoziationen.
Da muß nicht ein bestimmter Gott oder was auch immer dafür
herhalten.
Post by Sven Konietzko
Wenn Shiva zerstört, ist es Brahma der wieder erschafft. Sollte Pluto als dem
Unterweltkonzept einer Hel oder eines Hades ähnlich sein, dann gibt es
kein Entkommen.
Post by Ingrid Liebeler
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert.
Gegen die Symbole und dessen Stimmigkeit mag es keinen Einwand geben.
Die Punkt liegt eher in der Deutung zueinander. Oder?
Nein da ist die astrologische Community sich einig.
Post by Sven Konietzko
[...]
Post by Ingrid Liebeler
Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...
Jüdische Kabbalistik? Warum nur die jüdische Kabbalah? Was ist mit der
hermetischen oder christlichen Kabbalah? Es gibt sogar eine gotische
http://www.roterdrache.org/adulruna_und_die_gotische_kabbala.html
Ich weiss. Sie kam im Mittelalter in Spanien auf.
Post by Sven Konietzko
:-)
MfG
Sven
mfg
Ingrid
Sven Konietzko
2009-06-17 16:27:47 UTC
Permalink
N'Abend,
Post by Ingrid Liebeler
Hör mal Kleiner,
Ich bin aber schon groß, darf Alkohol trinken und wählen gehen. Zu dem
bin ich mit 195 cm Körpergröße und 100 kg Gewicht wirklich nicht klein. :-)
Post by Ingrid Liebeler
bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.
Gut zu wissen, für mich war Pluto bisher ein Hund in irgendeinem Comic.
Aber weiter unten hast Du ja bereits alles erklärt.
Post by Ingrid Liebeler
[...] Astrologen haben eher die BHAGAVADGITA im Sinn,
die Veden und Upanishaden denn den Lebensbaum der jüdischen
Kabbala.
Das ist interessant, denn für mich erklärt das jetzt einiges. In den
westlichen Mysterientraditionen wird nämlich sehr von der Vermischung
östlicher und westlicher Wissenschaften abgeraten. In der Alchemie ist
es sogar Tabu, in vielen alchemistischen Kommentaren wird strickt davon
abgeraten, z.B. Chakren- und Yoga-Arbeiten mit den inneren Prozessen
der Alchemie zu vermischen.
Vielleicht erklärt das die Kluft zwischen den traditionellen Lehrpfaden
die aus der christlichen Mystik entstanden sind und der NewAge-Esoterik
des letzten Jahrhunderts. Seit H.P. Blavatsky fließen östliche Lehren
permanent in die traditionelle Magie ein und verwässern alles zu einem
esoterischen Blendwerk. Der große Magier Eliphas Lévi rät extrem davon
ab fremde Mysterienkulte mit der heimischen Wissenschaft zu vermischen,
denn wir sind nicht ohne Grund in diesem oder jenem Land inkarniert.
Post by Ingrid Liebeler
In den 68-ern sind damals viele der Jahrgänge 1940/41 wie
Jean-Claude Weiss nach Indien gereist und haben dort
Bekanntschaft mit anderer Religion und auch mit Astrologie
gemacht. Haben erstmals von Karma und Reinkarnation ge-
hört und haben dadurch ihr Bewußtsein erweitert.
Auch ich bin mit dem Rucksack durch Monatelang Asien gereist, habe I
Ging Münzen geworfen und vor 10 Meter hohen Buddha-Figuren meditiert. In
Thailand habe ich eine Weile in einem Kloster gelebt. Trotzdem hat das
alles keinen positiven Effekt auf meine Suche gehabt, außer die
Erfahrung der Reise an sich und der Kontakt zu den Menschen. Erst als
ich die Alchemie als eine für sich alleine stehende Wissenschaft
betrachtet habe, kamen die ersten positiven Ergebnisse im 'Finde Dich
Selbst'-Thema zustande.

Somit kann ich Eliphas Lévis Behauptung sogar persönlich bestätigen.

In der modernen Esoterik wird alles miteinander vermischt, Religionen
und Mysterienkulte aus aller Welt werden zu einer Art
Patchwork-Philosophie zusammengetragen und dann nicht mehr verstanden.
Viele Suchende wechseln den Pfad der Erkenntnis permanent und gehen
keinen der Wege wirklich zu Ende. Ja, bei mir war es genauso.
Daher habe ich eine persönliche Abneigung gegen diesen Mischmasch.
Wir in der christlich-westlichen Welt haben einen eigenen großen Schatz
zu heben und zu verstehen. Warum die Upanishaden studieren, wenn wir so
ein 'geiles' Buch wie die Bibel haben. Die traditionelle innere Alchemie
des Mittelalters ist doch schon Herausforderung genug. Die
Christus-Analogien und die Lehren der Rosenkreutzer sind ein Schatz der
durch New-Age-Patchwork-Esoterik vollkommen übersehen wird und dadurch
leider in der Masse untergeht.

Wir haben unser kulturelles Erbe auch in den Geheimwissenschaften,
genauso wie die Hindus, Taoisten und Buddhisten das Ihrige haben. Aber
jedem das seine.
Post by Ingrid Liebeler
Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.
ACK!
Post by Ingrid Liebeler
Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Die Astrologie wird im Allgemeinen aber zum Okkultismus gezählt, auch
wenn dieser Begriff von einem Magier (Eliphas Lévi) geprägt wurde.
Esoterik und Okkultismus sind an sich das Selbe. Beide weisen auf ein
Geheimnis hin, also auch auf die Geheimwissenschaften. Aber das kann man
auch bei Wikipedia nachlesen.
Post by Ingrid Liebeler
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Eine faszinierende Sache, ich kenne diese Begeisterung. Doch wie gesagt,
für einen persönlichen Pfad der Erkenntnis empfehle ich eine heimische
Tradition. Ich halte zum Beispiel auch nicht viel von den Vermischungen
des östlichen I Ging mit den nordischen Runen und dem hermetischen
Tarot. Auch wenn dieses möglich ist, verwirrt es Suchende doch nur und
führt zu Resignation. Oder anders gesagt, es führt in die Fänge
Choronzons. :-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?
Nicht ich (allein).
Die astrologische Community tut das.
Nur nicht Dr. Peter Niehenke. ;-)
Also aus der Erfahrung heraus - dagegen ist nichts zu sagen. Aber in
der Schule hatten wir die griechische Antike als Lehrstoff. Daher
vertrete ich weiter die Meinung, dass hier doch lieber mit europäischen
Göttern assoziiert werden sollte und nicht mit indischen Avataren.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.
Francis Kaderli sagt das auch. Ich hatte bislang immer angenommen
bzw. ging davon aus, daß der Hinduismus Polytheismus sei. Nun ja.
In der Art wie er wahrgenommen wird, sicher! Aber ich habe es auch nur
gelesen, allerdings in dem Referenz-Buch für "Finde Dich selbst" im
Yoga. "Die Autobiografie eines Yogis" gilt in diesen Kreisen doch als
die Autorität. Alleine in diesem Buch wird diese Behauptung von mehreren
Yogis zitiert. http://www.yogananda-srf.org/ay/index.html

Einige schöne Bibel-Interpretationen finden sich in diesem Buch, welche
auch die monotheistische Verbindung zwischen beiden Kulturen aufzeigt
(quasi die indogermanische Urquelle). ;-)
Ein Muss würde ich sagen, wer einen Überblick über Hinduismus und Yoga
erhalten will, ohne sich durch Berge an schwerer Literatur arbeiten zu
wollen.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt?
Vieles wird mit ihm assoziiert (in Verbindung gebracht).
Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Das klingt interessant. Das passt sehr gut zum Hel- bzw. Helja-Konzept,
Hades und Hölle haben hier sogar den Selben Wortstamm wie Frau
Hel/Holle. Dank den Gebrüdern Grimm wird Hel/Holle ja als etwas anderes
dargestellt, als es die Kirche mit der Hölle-Assoziation macht. Heil und
Hel kommen auch aus dem selben Wort. Hier lügte die Kirche schon immer,
da scheinbar Heil in der Hölle zu finden ist. :-D
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter.
Sven es geht um Analogien und Assoziationen.
Es ging nie um etwas anderes. Symbol-Denken eben, rechte Gehirnhälfte,
bildlich-emotional, ich weiß. ;-)
Post by Ingrid Liebeler
Da muß nicht ein bestimmter Gott oder was auch immer dafür
herhalten.
Aber diese Analogien machen es leichter das Pluto-Konzept zu verstehen.
Oder?

MfG
Sven
--
"Es gibt ein glückliches Land
Wuit, wuit weg..." - George Herriman
Ingrid Liebeler
2009-06-17 17:53:56 UTC
Permalink
Es fällt auf, dass Hendrik Bohm und Sven Konietzko die Newsgruppe
de.alt.naturheilkunde löschen (entfernen) ...

Ich poste ganz bewußt dahin, weil ich LEBENSHILFE und keine
MAGIE betreibe. Ich "mache" nicht irgendetwas mit Leuten sondern
stelle mich als Mittlerin zur Verfügung zwischen ihrem Bewußtsein
und ihrem Unterbewußtsein respektive zw. ihrem höheren Selbst
(Horoskop) und sich selbst, d.h. ihrem derzeitigen Bewußtsein.
Ich möchte sie (die Leute) sensibilisieren.

Ich möchte LICHT ins Dunkel bringen. Und nichts weiter.

On Wed, 17 Jun 2009 18:27:47 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
N'Abend,
Post by Ingrid Liebeler
Hör mal Kleiner,
Ich bin aber schon groß, darf Alkohol trinken und wählen gehen. Zu dem
bin ich mit 195 cm Körpergröße und 100 kg Gewicht wirklich nicht klein. :-)
Post by Ingrid Liebeler
bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.
Gut zu wissen, für mich war Pluto bisher ein Hund in irgendeinem Comic.
Aber weiter unten hast Du ja bereits alles erklärt.
Post by Ingrid Liebeler
[...] Astrologen haben eher die BHAGAVADGITA im Sinn,
die Veden und Upanishaden denn den Lebensbaum der jüdischen
Kabbala.
Das ist interessant, denn für mich erklärt das jetzt einiges. In den
westlichen Mysterientraditionen wird nämlich sehr von der Vermischung
östlicher und westlicher Wissenschaften abgeraten. In der Alchemie ist
es sogar Tabu, in vielen alchemistischen Kommentaren wird strickt davon
abgeraten, z.B. Chakren- und Yoga-Arbeiten mit den inneren Prozessen
der Alchemie zu vermischen.
Vielleicht erklärt das die Kluft zwischen den traditionellen Lehrpfaden
die aus der christlichen Mystik entstanden sind und der NewAge-Esoterik
des letzten Jahrhunderts. Seit H.P. Blavatsky fließen östliche Lehren
permanent in die traditionelle Magie ein und verwässern alles zu einem
esoterischen Blendwerk. Der große Magier Eliphas Lévi rät extrem davon
ab fremde Mysterienkulte mit der heimischen Wissenschaft zu vermischen,
denn wir sind nicht ohne Grund in diesem oder jenem Land inkarniert.
Das sehe ich auch so (daß wir nicht ohne Grund dann und wann, da und
dort inkarniert sind).
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
In den 68-ern sind damals viele der Jahrgänge 1940/41 wie
Jean-Claude Weiss nach Indien gereist und haben dort
Bekanntschaft mit anderer Religion und auch mit Astrologie
gemacht. Haben erstmals von Karma und Reinkarnation ge-
hört und haben dadurch ihr Bewußtsein erweitert.
Auch ich bin mit dem Rucksack durch Monatelang Asien gereist, habe I
Ging Münzen geworfen und vor 10 Meter hohen Buddha-Figuren meditiert. In
Thailand habe ich eine Weile in einem Kloster gelebt. Trotzdem hat das
alles keinen positiven Effekt auf meine Suche gehabt, außer die
Erfahrung der Reise an sich und der Kontakt zu den Menschen. Erst als
ich die Alchemie als eine für sich alleine stehende Wissenschaft
betrachtet habe, kamen die ersten positiven Ergebnisse im 'Finde Dich
Selbst'-Thema zustande.
Bei mir "machten" (bewirkten) das Psychotherapie, meine Gespräche
mit Herrn Dr. Durst (Jahrgang'19, hatte bei KARL JASPERS hier in HD
Philosophie studiert) und das Lesen guter Bücher.
Post by Sven Konietzko
Somit kann ich Eliphas Lévis Behauptung sogar persönlich bestätigen.
In der modernen Esoterik wird alles miteinander vermischt, Religionen
und Mysterienkulte aus aller Welt werden zu einer Art
Patchwork-Philosophie zusammengetragen und dann nicht mehr verstanden.
Viele Suchende wechseln den Pfad der Erkenntnis permanent und gehen
keinen der Wege wirklich zu Ende. Ja, bei mir war es genauso.
Bei mir nicht.
Ich bin konsequent einen bestimmten Weg gegangen.
Post by Sven Konietzko
Daher habe ich eine persönliche Abneigung gegen diesen Mischmasch.
Ich betreibe keinen "Mischmasch"!
Post by Sven Konietzko
Wir in der christlich-westlichen Welt haben einen eigenen großen Schatz
zu heben und zu verstehen. Warum die Upanishaden studieren, wenn wir so
ein 'geiles' Buch wie die Bibel haben. Die traditionelle innere Alchemie
des Mittelalters ist doch schon Herausforderung genug. Die
Christus-Analogien und die Lehren der Rosenkreutzer sind ein Schatz der
durch New-Age-Patchwork-Esoterik vollkommen übersehen wird und dadurch
leider in der Masse untergeht.
Meine EPHEMERIDEN sind von den ROSENKREUTZERN.
Post by Sven Konietzko
Wir haben unser kulturelles Erbe auch in den Geheimwissenschaften,
genauso wie die Hindus, Taoisten und Buddhisten das Ihrige haben. Aber
jedem das seine.
Richtig. JEDEM DAS SEINE.
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.
Richtig: l'horizon
Post by Sven Konietzko
ACK!
Post by Ingrid Liebeler
Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Die Astrologie wird im Allgemeinen aber zum Okkultismus gezählt, auch
wenn dieser Begriff von einem Magier (Eliphas Lévi) geprägt wurde.
Esoterik und Okkultismus sind an sich das Selbe. Beide weisen auf ein
Geheimnis hin, also auch auf die Geheimwissenschaften. Aber das kann man
auch bei Wikipedia nachlesen.
Post by Ingrid Liebeler
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Eine faszinierende Sache, ich kenne diese Begeisterung. Doch wie gesagt,
für einen persönlichen Pfad der Erkenntnis empfehle ich eine heimische
Tradition. Ich halte zum Beispiel auch nicht viel von den Vermischungen
des östlichen I Ging mit den nordischen Runen und dem hermetischen
Tarot. Auch wenn dieses möglich ist, verwirrt es Suchende doch nur und
führt zu Resignation. Oder anders gesagt, es führt in die Fänge
Choronzons. :-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?
Ein *römischer* Olymp?

<lach>
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Nicht ich (allein).
Die astrologische Community tut das.
Nur nicht Dr. Peter Niehenke. ;-)
Also aus der Erfahrung heraus - dagegen ist nichts zu sagen. Aber in
der Schule hatten wir die griechische Antike als Lehrstoff. Daher
vertrete ich weiter die Meinung, dass hier doch lieber mit europäischen
Göttern assoziiert werden sollte und nicht mit indischen Avataren.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.
Francis Kaderli sagt das auch. Ich hatte bislang immer angenommen
bzw. ging davon aus, daß der Hinduismus Polytheismus sei. Nun ja.
In der Art wie er wahrgenommen wird, sicher! Aber ich habe es auch nur
gelesen, allerdings in dem Referenz-Buch für "Finde Dich selbst" im
Yoga. "Die Autobiografie eines Yogis" gilt in diesen Kreisen doch als
die Autorität. Alleine in diesem Buch wird diese Behauptung von mehreren
Yogis zitiert. http://www.yogananda-srf.org/ay/index.html
Einige schöne Bibel-Interpretationen finden sich in diesem Buch, welche
auch die monotheistische Verbindung zwischen beiden Kulturen aufzeigt
(quasi die indogermanische Urquelle). ;-)
Ein Muss würde ich sagen, wer einen Überblick über Hinduismus und Yoga
erhalten will, ohne sich durch Berge an schwerer Literatur arbeiten zu
wollen.
Ich besitze das bekannte Buch von YOGANANDA, respektive seine
Biographie ("Autobiographie eines Yogi"). Wurde auch in den 68-ern
viel gelesen. Paramahansa Yogananda.
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt?
Vieles wird mit ihm assoziiert (in Verbindung gebracht).
Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Man sieht ja ... <huestel> ... wie sehr ich in diesem Jahr mit ihm
zu tun habe ... PLUTO Opposition Radix-VENUS ...
NIE (!!!) in meinem Leben war ich so geil wie jetzt mit "53"!
Und _ob_ das stimmt, was REINHOLD EBERTIN über diesen
Aspekt schrieb in seiner berühmten "Kombination der Gestirn-
einflüsse" ... (hi Volker, der Du wohl gerade wieder in Dänemark
weilst!).

Ist schlimm, das als FRAU sagen, bekennen zu müssen.

<peinlichberührtguck>
Post by Sven Konietzko
Das klingt interessant. Das passt sehr gut zum Hel- bzw. Helja-Konzept,
Hades und Hölle haben hier sogar den Selben Wortstamm wie Frau
Hel/Holle. Dank den Gebrüdern Grimm wird Hel/Holle ja als etwas anderes
dargestellt, als es die Kirche mit der Hölle-Assoziation macht. Heil und
Hel kommen auch aus dem selben Wort. Hier lügte die Kirche schon immer,
da scheinbar Heil in der Hölle zu finden ist. :-D
Meine Schwägerin ist eine geborene HOLL ...
Sie ist Tierkreiszeichen SKORPION und ASZ Skorpion.
Dem Zeichen des PLUTO.
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Plutoniker ...
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter.
Sven es geht um Analogien und Assoziationen.
Es ging nie um etwas anderes. Symbol-Denken eben, rechte Gehirnhälfte,
bildlich-emotional, ich weiß. ;-)
Post by Ingrid Liebeler
Da muß nicht ein bestimmter Gott oder was auch immer dafür
herhalten.
Aber diese Analogien machen es leichter das Pluto-Konzept zu verstehen.
Oder?
MfG
Sven
Habt einen angenehmen Abend Jungs und Mädels,

Eure Ingrid

PS: Habe heute nachmittag meinem Griechen und seiner
Lebensgefährtin einen dreiseitigen Brief geschrieben,
womit ich sie Beide aufrichtig um Verzeihung bitte.
Ingrid Liebeler
2009-06-17 18:06:52 UTC
Permalink
Wieder mal "die Ingrid machen" muß/möchte:

On Wed, 17 Jun 2009 19:53:56 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Wir in der christlich-westlichen Welt haben einen eigenen großen Schatz
zu heben und zu verstehen. Warum die Upanishaden studieren, wenn wir so
ein 'geiles' Buch wie die Bibel haben. Die traditionelle innere Alchemie
des Mittelalters ist doch schon Herausforderung genug. Die
Christus-Analogien und die Lehren der Rosenkreutzer sind ein Schatz der
durch New-Age-Patchwork-Esoterik vollkommen übersehen wird und dadurch
leider in der Masse untergeht.
Meine EPHEMERIDEN sind von den ROSENKREUTZERN.
Richtig: Rosenkreuzer ohne "t"

;-)

Habe mich verleiten lassen.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.
Richtig: l'horizon
ohne "t" hinten
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
ACK!
Post by Ingrid Liebeler
Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Die Astrologie wird im Allgemeinen aber zum Okkultismus gezählt, auch
wenn dieser Begriff von einem Magier (Eliphas Lévi) geprägt wurde.
Esoterik und Okkultismus sind an sich das Selbe. Beide weisen auf ein
Geheimnis hin, also auch auf die Geheimwissenschaften. Aber das kann man
auch bei Wikipedia nachlesen.
Post by Ingrid Liebeler
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Man sieht ja ... <huestel> ... wie sehr ich in diesem Jahr mit ihm
zu tun habe ... PLUTO Opposition Radix-VENUS ...
NIE (!!!) in meinem Leben war ich so geil wie jetzt mit "53"!
Und _ob_ das stimmt, was REINHOLD EBERTIN über diesen
Aspekt schrieb in seiner berühmten "Kombination der Gestirn-
einflüsse" ... (hi Volker, der Du wohl gerade wieder in Dänemark
weilst!).
Ist schlimm, das als FRAU sagen, bekennen zu müssen.
<peinlichberührtguck>
PS: Habe heute nachmittag meinem Griechen und seiner
Lebensgefährtin einen dreiseitigen Brief geschrieben,
womit ich sie Beide aufrichtig um Verzeihung bitte.
Und abgeschickt per gelbe Post an die gemeinsame Adresse
in der Heidelberger Altstadt. Der Briefpostkasten wird aber leider
erst morgen mittag um 13 Uhr oder ein paar Minuten später geleert ...
So wird der Brief die Beiden vermutlich am/zum Wochenende er-
reichen ...

I.
Happy Oyster
2009-06-18 10:49:05 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Es fällt auf, dass Hendrik Bohm und Sven Konietzko die Newsgruppe
de.alt.naturheilkunde löschen (entfernen) ...
Ich poste ganz bewußt dahin, weil ich LEBENSHILFE und keine
MAGIE betreibe.
Astrologie ist keine Lebenshilfe, sondern Manipulation.
--
"Weiber sind von der Natur zum gemeinschaftlichen Genuß bestimmt."
(Kapokrates, Frühchrist und Klostergründer)

Mehr über den klerikalen Frauenverschleiß: http://www.reimbibel.de
Ingrid Liebeler
2009-06-17 18:06:52 UTC
Permalink
Wieder mal "die Ingrid machen" muß/möchte:

On Wed, 17 Jun 2009 19:53:56 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Wir in der christlich-westlichen Welt haben einen eigenen großen Schatz
zu heben und zu verstehen. Warum die Upanishaden studieren, wenn wir so
ein 'geiles' Buch wie die Bibel haben. Die traditionelle innere Alchemie
des Mittelalters ist doch schon Herausforderung genug. Die
Christus-Analogien und die Lehren der Rosenkreutzer sind ein Schatz der
durch New-Age-Patchwork-Esoterik vollkommen übersehen wird und dadurch
leider in der Masse untergeht.
Meine EPHEMERIDEN sind von den ROSENKREUTZERN.
Richtig: Rosenkreuzer ohne "t"

;-)

Habe mich verleiten lassen.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.
Richtig: l'horizon
ohne "t" hinten
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
ACK!
Post by Ingrid Liebeler
Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Die Astrologie wird im Allgemeinen aber zum Okkultismus gezählt, auch
wenn dieser Begriff von einem Magier (Eliphas Lévi) geprägt wurde.
Esoterik und Okkultismus sind an sich das Selbe. Beide weisen auf ein
Geheimnis hin, also auch auf die Geheimwissenschaften. Aber das kann man
auch bei Wikipedia nachlesen.
Post by Ingrid Liebeler
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Man sieht ja ... <huestel> ... wie sehr ich in diesem Jahr mit ihm
zu tun habe ... PLUTO Opposition Radix-VENUS ...
NIE (!!!) in meinem Leben war ich so geil wie jetzt mit "53"!
Und _ob_ das stimmt, was REINHOLD EBERTIN über diesen
Aspekt schrieb in seiner berühmten "Kombination der Gestirn-
einflüsse" ... (hi Volker, der Du wohl gerade wieder in Dänemark
weilst!).
Ist schlimm, das als FRAU sagen, bekennen zu müssen.
<peinlichberührtguck>
PS: Habe heute nachmittag meinem Griechen und seiner
Lebensgefährtin einen dreiseitigen Brief geschrieben,
womit ich sie Beide aufrichtig um Verzeihung bitte.
Und abgeschickt per gelbe Post an die gemeinsame Adresse
in der Heidelberger Altstadt. Der Briefpostkasten wird aber leider
erst morgen mittag um 13 Uhr oder ein paar Minuten später geleert ...
So wird der Brief die Beiden vermutlich am/zum Wochenende er-
reichen ...

I.
norbert baude
2009-06-17 19:40:28 UTC
Permalink
Sven Konietzko schrieb:

[Plaudereien aus pseudophilosophischem Nebengeleise, das mit dem
Christentum herzlich wenig zu tun hat, gesnippt]
...
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Die Astrologie wird im Allgemeinen aber zum Okkultismus gezählt, auch
wenn dieser Begriff von einem Magier (Eliphas Lévi) geprägt wurde.
Esoterik und Okkultismus sind an sich das Selbe. Beide weisen auf ein
Geheimnis hin, also auch auf die Geheimwissenschaften. Aber das kann man
auch bei Wikipedia nachlesen.
Aus den neun "Thesen gegen den Okkultismus" von Th. Adorno:
(Ich zitiere hier nur quasi die Statements aus den einzelnen Kapiteln,
die Begründungen dazu wären hier zu lang]

1. Die Neigung zum Okkultismus ist ein Symptom des Rückfalls des
Bewußtseins.Es hat die Kraft verloren, das Unbedingte zu denken und das
Bedingte zu ertragen.
2. Der Okkultist zieht aus dem Fetischcharakter der Ware die äußerste
Konsequenz: die drohend vergegenständlichte Arbeit springt ihn mit
ungezählten Dämonenfratzen aus den Gegenständen an.
3. Die Regression auf magisches Denken assimiliert es an
spätkapitalistsiche Formen...Das Horoskop entspricht den Direktiven der
Büros an die Völker, und die Zahlenmystik bereitet auf die
Verwaltungsstatistiken und Kartellpreise vor.
4. Okkultismus ist die Reflexbewegung auf die Subjektivierung allen
Sinnes, das Komplement zur Verdinglichung. Wenn die objektive Realität
den Lebendigen taub erscheint, so suchen sie dem Abrakadabra Sinn zu
entlocken.
5. Die Gewalt des Okkultismus wie des Faschismus... Der reale Aberwitz
wird abgebildet vom astrologischen, den den undurchsichtigen
Zusammenhang entfremdeter Elemente -nichts fremder als die Sterne- als
Wissen über Subjekte vorbringt.
6.*Okkultismus ist die Metaphysik der dummen Kerle.* ... Seit der frühen
Tagen des Spiritismus hat das Jenseits nicht Erheblicheres kundgetan als
Grüße der verstorbenen Großmutter nebst der Prophezeiung, eine Reise
stünde bevor. ... Der faule Zauber ist nicht anders als die faule
Existenz, die er bestrahlt.... Nichts gefällt dem Bestehenden besser,
als dass Bestehen als solches Sinn sein soll [ vgl. dazu Frau Liebelers:
"was einer sät, das wird er ernten." NB]
7.Ihre Metaphysik, ..., ruht auf dem Axiom: "Die Seele schwingt sich
wohl in die Höh´juchhe, der Leib bleibt auf dem Kanapee."
8.Es soll streng wissenschaftlich zugehen; je größer der Humbug, desto
sorgfältiger die Versuchsanordnung, Die Wichtigtuerei wissenschaftlicher
Kontrolle wird ad absurdum geführt, wo es nichts zu kontrollieren gibt.
9. Die Kardinalsünde des Okkultismus ist die Kontamination von Geist und
Dasein...Der Übergang zum Dasein , stets "positiv" und Rechtfertigung
der Welt, impliziert zugleich die These von der Positivität des
Geistes..." (Theodor Adorno: minima moralia.Reflexionen aus dem
beschädigten Leben.2001.S.462-474)

Ich versuch´s mal einfach:

Okkultismus ist der untaugliche Versuch, die zweifellos fehlerhafte
materielle Welt durch eine angeblich fehlerlose geistige Welt zu
rechtfertigen, indem diese quasi als Welt minderwertiger Qualität zur
Qualifikation für ein besseres und u.U. sogar ewiges Leben dient.
Erinnert ein bißchen an animals farm: "Vier Beine gut, zwei Beine
schlecht!" => Spiritualität gut, Materie schlecht."

Dass in meinem Bekanntenkreis ausgerechnet Studienabbrecher und
Berufstätige, die nicht ihrem gelernte Beruf nachgehen, auffällig oft
dem Okkultismus (Esoterik) anhängen, ist natürlich nur Zufall. ;-)

Gruß Norbert

fúp nach dswc
--
"Der ganze okkulte Sumpf wird wiederkommen."(Sigmund Freud)
Marcel Ging
2009-06-17 21:37:22 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Der große Magier Eliphas Lévi rät extrem davon
ab fremde Mysterienkulte mit der heimischen Wissenschaft zu vermischen,
denn wir sind nicht ohne Grund in diesem oder jenem Land inkarniert.
Ich bin nicht Reinkarniert. Ich verbiete Ihnen solches Esotter-Geschwafel
über mich.
Sven Konietzko
2009-06-18 07:16:13 UTC
Permalink
Guten Morgen,
Post by Marcel Ging
Post by Sven Konietzko
Der große Magier Eliphas Lévi rät extrem davon
ab fremde Mysterienkulte mit der heimischen Wissenschaft zu vermischen,
denn wir sind nicht ohne Grund in diesem oder jenem Land inkarniert.
Ich bin nicht Reinkarniert. Ich verbiete Ihnen solches Esotter-Geschwafel
über mich.
Ich bitte um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen, ich schrieb inkarniert und nichts von Reinkarnation. Dadurch ändert sich der Blickwinkel schon gewaltig.

MfG
Sven

-- "Fanatismus findet sich nur bei solchen, die einen inneren Zweifel zu
übertönen versuchen." - C.G.Jung
Ingrid Liebeler
2009-06-17 18:18:59 UTC
Permalink
On Wed, 17 Jun 2009 10:09:28 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet über das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
D.h. er (?) hat anrufen lassen, eine "Dame" namens Sabine Berger.
Jedenfalls hat bei mir gestern morgen um 9 Uhr eine gewisse
"Sabine Berger" angerufen, die mir etwas ausrichten soll(t)e:
"Der Grieche ist informiert und seine Lebensgefährtin auch.
Jetzt kommt es wohl zu einer Anzeige."
Da habe ich einfach kommentarlos den Hörer aufgelegt,

Ingrid
Karin Grebermann
2009-06-17 20:17:04 UTC
Permalink
Die folgende verleumderische Tatsachenbehauptung zitiere ich mal aus
gewissen Gründen und leite es an eine gewisse namentlich genannte Person
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 10:09:28 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet über das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
D.h. er (?) hat anrufen lassen, eine "Dame" namens Sabine Berger.
Jedenfalls hat bei mir gestern morgen um 9 Uhr eine gewisse
"Der Grieche ist informiert und seine Lebensgefährtin auch.
Jetzt kommt es wohl zu einer Anzeige."
Da habe ich einfach kommentarlos den Hörer aufgelegt,
Ingrid
Karin, die es satt hat hier immer nur schmutzige Trastschgeschichten zu
lesen.
--
nützlich: http://www.bundesverband-schafe.de/Schafwolle.40.0.html
N E U in Essen: "Wolle und Wuschel", Dein Handarbeitsladen!
Niederstraße 15, Nähe Universität (U-Bahn Uni)
Klaus
2009-06-17 21:17:32 UTC
Permalink
X-No-Archive: yes
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 10:09:28 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet über das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
D.h. er (?) hat anrufen lassen, eine "Dame" namens Sabine Berger.
Jedenfalls hat bei mir gestern morgen um 9 Uhr eine gewisse
"Der Grieche ist informiert und seine Lebensgefährtin auch.
Jetzt kommt es wohl zu einer Anzeige."
Da habe ich einfach kommentarlos den Hörer aufgelegt,
Ingrid
Sie brauchen ja nur die Nummer von Display abzulesen.
Das geht auch bei den alten Analogtelefonen.
Helmut Wabnig
2009-06-18 06:07:11 UTC
Permalink
On Wed, 17 Jun 2009 14:17:32 -0700 (PDT), Klaus
Post by Klaus
X-No-Archive: yes
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 10:09:28 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet über das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
D.h. er (?) hat anrufen lassen, eine "Dame" namens Sabine Berger.
Jedenfalls hat bei mir gestern morgen um 9 Uhr eine gewisse
"Der Grieche ist informiert und seine Lebensgefährtin auch.
Jetzt kommt es wohl zu einer Anzeige."
Da habe ich einfach kommentarlos den Hörer aufgelegt,
Ingrid
Sie brauchen ja nur die Nummer von Display abzulesen.
Das geht auch bei den alten Analogtelefonen.
Wenn der Hergott nicht will, dann nutzt des garnix
wunderbar hat Er alles eingerichtet...

w.
Ingrid Liebeler
2009-06-18 07:52:21 UTC
Permalink
On Thu, 18 Jun 2009 08:07:11 +0200, Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -.
dotat> wrote:

Auch hinter diesem Pseudonym verbirgt sich Bernd P. F. Kassler.

Das wissen wir längst.
Darüeber hatte im September vergangenen Jahres auch noch
Volker Doormann gesprochen ...

I.
Klaus
2009-06-18 11:34:53 UTC
Permalink
X-No-Archive: yes
Post by Ingrid Liebeler
Auch hinter diesem Pseudonym verbirgt sich Bernd P. F. Kassler.
Darüeber hatte im September vergangenen Jahres auch noch
Volker Doormann gesprochen ...
I.
Sie reden auch bestimmt von diesem Doormann?

http://www.bilder-hochladen.net/files/bfcu-1-jpg.html
Helmut Wabnig
2009-06-18 06:07:11 UTC
Permalink
On Wed, 17 Jun 2009 14:17:32 -0700 (PDT), Klaus
Post by Klaus
X-No-Archive: yes
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 10:09:28 +0200, Ingrid Liebeler
Post by Ingrid Liebeler
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet über das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
D.h. er (?) hat anrufen lassen, eine "Dame" namens Sabine Berger.
Jedenfalls hat bei mir gestern morgen um 9 Uhr eine gewisse
"Der Grieche ist informiert und seine Lebensgefährtin auch.
Jetzt kommt es wohl zu einer Anzeige."
Da habe ich einfach kommentarlos den Hörer aufgelegt,
Ingrid
Sie brauchen ja nur die Nummer von Display abzulesen.
Das geht auch bei den alten Analogtelefonen.
Wenn der Hergott nicht will, dann nutzt des garnix
wunderbar hat Er alles eingerichtet...

w.
Reinhard
2009-07-10 12:59:47 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
Hör mal Kleiner,
bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.
So, so. Von Pluto holt sie also ihren Mist :-)
Ingrid Liebeler
2009-07-10 14:58:54 UTC
Permalink
On Fri, 10 Jul 2009 05:59:47 -0700 (PDT), Reinhard
Post by Reinhard
Post by Ingrid Liebeler
Hör mal Kleiner,
bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.
So, so. Von Pluto holt sie also ihren Mist :-)
Aus dem Kontext gerissene Passagen, die längst überholt
(veraltet) sind haben keine Gültigkeit, vor allem dann nicht,
wenn sie zur Polemik verwendet werden.

Ingrid Liebeler
Wahrheitslampe
2009-07-10 15:18:57 UTC
Permalink
Post by Reinhard
Post by Ingrid Liebeler
Hör mal Kleiner,
bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.
So, so. Von Pluto holt sie also ihren Mist :-)
Nicht mehr, da der Pluto kein Planetmehr ist.
Sie flitzt jetzt mal schnell zum Chiron, obwohl der auch kein Planet ist.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Chris Leick
2009-06-18 13:35:02 UTC
Permalink
Hallo zusammen,

aus gutem Grund crossposte ich heute selbst einmal: Mir ist aufgefallen,
dass der Nonsens von Ingrid und anderes Topic-fremdes Zeug einen Großteil
des Traffics dieser Gruppen ausmacht. Bisher dachte ich, dagegen sei kein
Kraut gewachsen, da das Filtern von Personen auch die betrifft, die
unvorsichtigerweise auf das nicht angekündigte Crosspost hereinfallen. Nun
habe ich einen Newsreader entdeckt, der die Crossposts alle gnadenlos
filtert: Pan. Die Filterregel lautet:

%BOS
[*]
Score:: =-9999
Xref: .*:.*:.*
%EOS

...und Ruh' is.

Chris
--
Leute ich nehme gar nichts.
Ich will mich nicht vergiften.
Ich mache das mental.
[Ingrid Liebeler am 6.7.2006 in d.a.a.]
Hendrik Bohm
2009-06-18 14:41:10 UTC
Permalink
Hi Chris Leick,
da hast Du aber Glück, dass ich Dich lesen kann :-))
Mir ist aufgefallen, dass der Nonsens von Ingrid ...
Es Ingrid schreibt grundsätzlich über 4 NGs.
Mein FA filtert schon lange Crosspostings über 4 oder mehr NGs.

Mich interessiert schon, was Sven K. so sagt, doch er schreibt
konsequent nur über 3 NGs. Danke Sven!
An seinen Quotings kann ich sehen, dass Ingrid mal wieder über 4
Gruppen geantwortet hat.
..., da das Filtern von Personen auch die betrifft, die
unvorsichtigerweise auf das nicht angekündigte Crosspost hereinfallen.
Ja, dies ist das grössere Problem.
...und Ruh' is.
Habe ich schon... }:>
Chris
MfG *Hendrik*
--
Jedes Teilchen existiert in Form einer Wahrscheinlichkeitswelle
an jedem Ort gleichzeitig, bis es durch bewusste Beobachtung
irgendwo gemessen wird und die Welle kollabiert.
Hendrik Bohm
2009-06-18 14:41:10 UTC
Permalink
Hi Chris Leick,
da hast Du aber Glück, dass ich Dich lesen kann :-))
Mir ist aufgefallen, dass der Nonsens von Ingrid ...
Es Ingrid schreibt grundsätzlich über 4 NGs.
Mein FA filtert schon lange Crosspostings über 4 oder mehr NGs.

Mich interessiert schon, was Sven K. so sagt, doch er schreibt
konsequent nur über 3 NGs. Danke Sven!
An seinen Quotings kann ich sehen, dass Ingrid mal wieder über 4
Gruppen geantwortet hat.
..., da das Filtern von Personen auch die betrifft, die
unvorsichtigerweise auf das nicht angekündigte Crosspost hereinfallen.
Ja, dies ist das grössere Problem.
...und Ruh' is.
Habe ich schon... }:>
Chris
MfG *Hendrik*
--
Jedes Teilchen existiert in Form einer Wahrscheinlichkeitswelle
an jedem Ort gleichzeitig, bis es durch bewusste Beobachtung
irgendwo gemessen wird und die Welle kollabiert.
Chris Leick
2009-06-18 13:35:02 UTC
Permalink
Hallo zusammen,

aus gutem Grund crossposte ich heute selbst einmal: Mir ist aufgefallen,
dass der Nonsens von Ingrid und anderes Topic-fremdes Zeug einen Großteil
des Traffics dieser Gruppen ausmacht. Bisher dachte ich, dagegen sei kein
Kraut gewachsen, da das Filtern von Personen auch die betrifft, die
unvorsichtigerweise auf das nicht angekündigte Crosspost hereinfallen. Nun
habe ich einen Newsreader entdeckt, der die Crossposts alle gnadenlos
filtert: Pan. Die Filterregel lautet:

%BOS
[*]
Score:: =-9999
Xref: .*:.*:.*
%EOS

...und Ruh' is.

Chris
--
Leute ich nehme gar nichts.
Ich will mich nicht vergiften.
Ich mache das mental.
[Ingrid Liebeler am 6.7.2006 in d.a.a.]
Ingrid Liebeler
2009-07-10 15:02:37 UTC
Permalink
Hör mal Kleiner,

bilde Dir doch nicht ein, daß das worüber ich schreibe/poste
einzig und allein auf meinem Mist gewachsen wäre.
Die astrologische Community spricht längst von "Shiva dem
Zerstörer" bei PLUTO.

Ich besitze seit 1989 das Buch von JEAN CLAUDE WEISS
und VERENA BACHMANN "Pluto - Das Erotische und
Dämonische" von der Edition Astrodata.
Das Titelbild auf der Cover-Hülle (Umschlagbild) stellt
den Gott Samvara in Vereinigung mit seiner Sakti Vajravarahi,
Symbol für die Auflösung jeglicher Dualität dar. (Nepalesische
Thanka, Privatsammlung J. C. Weiss)

Astrologie hat sehr viel mit dem hinduistischen Denken zu tun.
Mit dem Vedantismus.
Und der Hinduismus ist nun mal ein Polytheismus. Unterhalte
Dich doch mal mit Theologen darüber und lies nicht immer nur
okkulte Literatur. Du hast nix wie Magie in Deinem Kopf.
Doch zeigt die vergleichende Religionswissenschaft, daß
auch die unterschiedlichen Religionen als Inhalt von Göttern,
Geistern und Dämonen sprechen wie auch von ewigen geistigen
Gesetzen wie dem des Karma. Es ist ein Trugschluß, anzunehmen,
der Glaube an Karma und Reinkarnation habe nur mit dem Buddhis-
mus zu tun. Astrologen haben eher die BHAGAVADGITA im Sinn,
die Veden und Upanishaden denn den Lebensbaum der jüdischen
Kabbala.

Wer sich für das Leben nach dem Tod interessiert sollte vielleicht
einmal DAS BUCH VOM JENSEITS von BÔ YIN RÂ lesen vom
Verlag KOBER ...

In den 68-ern sind damals viele der Jahrgänge 1940/41 wie
Jean-Claude Weiss nach Indien gereist und haben dort
Bekanntschaft mit anderer Religion und auch mit Astrologie
gemacht. Haben erstmals von Karma und Reinkarnation ge-
hört und haben dadurch ihr Bewußtsein erweitert.
Jean-Claude Weiss hatte einen Beruf als Techniker erlernt.
Doch nach seinen Reisen durch Indien hat er in der Schweiz,
anfänglich in Schaffhausen Mitte der Achtziger die
ASTRODATA AG gegründet. Ich war von Anfang an als Kundin
mit dabei. Besitze noch eines der ersten Exemplare der
ASTROLOGIE HEUTE. Ich war damals dreissig Jahre alt ...
Der Freund, durch den ich zur Astrologie gekommen bin Ende
der Siebziger ist auch viel gereist. So machten wir Bekannt-
schaft mit fremden Kulturen und anderen Religionen.
Ich lesenderweise. Mir haben Freunde oft Bücher geliehen und
mit mir über diese gesprochen. So habe ich meinen geistigen
Horizont erweitert und mich gebildet. Nicht nur an der Universi-
tät. Und darum bilde ich in meiner Familie eine Ausnahme.
Es waren fremde Menschen, Freunde, die mich an die Materie
herangeführt haben, nicht meine Eltern. Mein Großvater mütter-
licherseits war sehr belesen. Er hatte auch 12 Semester Theologie
in Marburg und Tübingen studiert. Sein Traum wäre es gewesen,
einmal nach Griechenland zu kommen. Seine Enkel haben stell-
vertretend diesen seinen Traum realisiert und sind 1977 zum
ersten Mal nach Griechenland gereist. In Indien waren wir bislang
noch nicht. Ich habe lediglich Bücher von indischen Meistern
gelesen oder theosophische Literatur ab 1979.

Reisen bildet/formt/erweitert den (geistigen) Horizont.
Des voyages formes L'horizont.

Es ist _nicht_ der Okkultismus, der mich fasziniert.
Es sind eher fremde, andere Kulturen und deren Religion.
Ich habe/besitze auch Bücher von Hans Küng und Eugen
Drewermann. Zum Bleistift.

Da ich 1979 einmal vergeblich versucht habe, mir die Pulsadern
aufzuschneiden, um aus dem Leben scheiden zu können
habe ich mich sehr für Jenseitsforschung (Thanatologie)
interessiert. ELISABETH KÜBLER ROSS hat mich sehr fasziniert.
Ich habe in meinem Geburtshoroskop auch ähnliche Stellungen
wie sie. Bevor ich mich dafür entschieden hatte, astrologische
Lebensberaterin zu werden, habe ich mit dem Gedanken ge-
spielt, entweder Sterbebegleitung in einem Hospiz zu betreiben
oder Reinkarnationstherapeutin zu werden ...

On Tue, 16 Jun 2009 11:53:47 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Es gibt keinen Polytheismus, da alle Götter nur Aspekte einer 'All'-Form
sind. Im Asatru ist es Odin, der bekanntlich als 'All'-Vater bezeichnet
wird. Er ist bereits 'ALLES', wie das Wort schon sagte. Er wird aber in
der Art wie Menschen ihn wahrnehmen zersplittert. So gibt es eben noch
Frey, Freya, Frigg, Ullr, Heimdall etc., nur Loki ist kein Gott, der ist
Thurse, aber trotzdem Teil vom 'All'-Vater.
In den meisten Mythologien hat ein Ur-All-Obergott all die anderen
Götter aus sich heraus geboren, sie also aus sich selbst erschaffen. Das
Ergebnis nennen wir dann Polytheimus.
Post by Ingrid Liebeler
der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
Ich wollte bereits fragen, welcher Gott mit Pluto assoziiert wird. Aber
an Shiva hätte ich jetzt nicht gedacht. Die ganze Zeit greifst Du auf
den römischen Olymp zurück und für Pluto holst Du einen monotheistischen
Aspekt aus der Schublade?
Nicht ich (allein).
Die astrologische Community tut das.
Nur nicht Dr. Peter Niehenke. ;-)
Post by Sven Konietzko
Ich habe gelesen, dass der Hinduismus in seiner Reinform eine
monotheistische Religion ist. Die Trimurti (Brahma, Vishnu, Shiva) sind
die selbe Trinität, wie sie bei uns unter 'Vater, Sohn und Heiliger
Geist' bekannt ist. Die Hindus haben aber die einzelnen Aspekte wieder
zersplittert und teilweise hunderte von Namen gegeben. Hat Vishnu dieses
Kleid an, heisst er eben so, hat er diesen Hut auf, dann so, etc.
Vermutlich eine Methode um sich zu etwas besonderen zu machen.
Francis Kaderli sagt das auch. Ich hatte bislang immer angenommen
bzw. ging davon aus, daß der Hinduismus Polytheismus sei. Nun ja.
Post by Sven Konietzko
Ist Pluto nicht Hades, der Gott der Unterwelt?
Vieles wird mit ihm assoziiert (in Verbindung gebracht).

Man spricht vom Erotischen und Dämonischen.
Post by Sven Konietzko
Hades ist auch Hel, die
germanische Welt/Göttin des Seelischen/Nachtodes Erleben. Ist Pluto
vielleicht das alchemistische Sal? Vielleicht steht Pluto für die Seele
an sich?
Nein es ist eine Analogie. Er repräsentiert eine bestimmte Richtung.
Er hat zerstörende und transformierende (wandelnde) Kraft.
Er ist der Wandler (Stirb- und Werde-Prozesse).
Besonders zusammen (im Aspekt mit) SATURN.
Ich habe in meinem Chart (Radix) ein Quadrat zwischen SATURN
und PLUTO). Wie alle der Jahrgänge 1956 und 1957 ...
Darüber hinaus PLUTO im 12. Haus und im Zeichen LÖWE.
Derzeit bildet erstmals seit 1997 und 1986 wieder der JUPITER
eine Opposition dazu/zu ihm (TRANSITE).
1997 ist mein erster PC kaputt gegangen (Festplattencrash),
ich war elf Wochen ohne Computer und las in dieser Zeit das
Buch von ELISABETH HAICH "Einweihung" und kam in Kontakt
mit der geistigen Welt als ich mit dem Pendeln begann und auch
das Taschenbuch von ANGELIKA HOEFLER und MARIO ATTI
las und durcharbeitete üeber die Reinkarnationsforschung mit
Hilfe des Pendels ... Da hat sich mein Schutzgeist offenbart,
und es lief mir ein Kätzchen zu, welches zehn Jahre
bei und mit mir lebte (von 1997 bis 2008 im März).
1986 habe ich das Psychologie-Studium abgebrochen.
Jetzt hat Bernd P. F. Kassler hier in Heidelberg bei meinem
Griechen (Freund) angerufen und ihn und dessen Lebens-
gefährtin unterrichtet üeber das was hier im Usenet abgeht
mit Densie Schon ... (Worüber sie geplaudert hat.)
Post by Sven Konietzko
Oder ist er mit Plutos/Pluton, dem Gott des Reichtums und des Geldes
analog?
Post by Ingrid Liebeler
Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Das passt aber nicht zu Shiva oder einen der Europäischen Götter.
Sven es geht um Analogien und Assoziationen.
Da muß nicht ein bestimmter Gott oder was auch immer dafür
herhalten.
Post by Sven Konietzko
Wenn Shiva zerstört, ist es Brahma der wieder erschafft. Sollte Pluto als dem
Unterweltkonzept einer Hel oder eines Hades ähnlich sein, dann gibt es
kein Entkommen.
Post by Ingrid Liebeler
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert.
Gegen die Symbole und dessen Stimmigkeit mag es keinen Einwand geben.
Die Punkt liegt eher in der Deutung zueinander. Oder?
Nein da ist die astrologische Community sich einig.
Post by Sven Konietzko
[...]
Post by Ingrid Liebeler
Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...
Jüdische Kabbalistik? Warum nur die jüdische Kabbalah? Was ist mit der
hermetischen oder christlichen Kabbalah? Es gibt sogar eine gotische
http://www.roterdrache.org/adulruna_und_die_gotische_kabbala.html
Ich weiss. Sie kam im Mittelalter in Spanien auf.
Post by Sven Konietzko
:-)
MfG
Sven
mfg
Ingrid
Wahrheitsleuchte
2009-06-16 11:43:16 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Post by Ingrid Liebeler
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Daverhält sich garnichts.
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.

Restmüll entsorgt...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Sven Konietzko
2009-06-17 20:13:39 UTC
Permalink
N'Abend,
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Daverhält sich garnichts.
Doch, denn wenn Du mehrere Dinge oder Begriffe mit Sinn zusammen in
einen Topf legst und entsprechend verbindest, gibst Du ihnen einen neuen
erweiterten Sinn. Sowie Du aus den verschiedenen Teilen eines Autos die
Erfahrung des Fahrens erschaffen kannst. Du solltest Dir aber auch von
einem Astrologen kein Auto bauen oder von einem Steuerfachwirt den
Blinddarm raus nehmen lassen.

Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte. Die lassen sich gut in
anderen archetypisch-komplexen Themen wiederfinden.
Die verschiedenen psychologischen Aspekte in einem Menschen bekamen hier
einen anderen Namen, Götternamen. Denn bevor die Menschen die
Zusammenhänge zwischen sich und dem Universum zu verstehen begannen,
assoziierten sie diese Dinge eben mit Göttern. Wenn Ingrid also von Mars
redet, dann redet sie von einem Oberbegriff der viele Geschichten,
Symbole, Mythen, Märchen und Sagen beinhaltet, aber auch die
Konfrontation mit ihm, und genau das macht den Gott oder Planet zum
Gefühl. Der Psychoobermacker C.G. Jung nannte das Archetyp und hat es
gut beschrieben.

Denn falls Du Dich mal auf dem Schulhof so richtig geprügelt hast, so
dass Blut floss und Knochen brachen, Du somit dem roten Rausch des
Adrinalin verfallen bist, quasi Blutgeleckt hast, bist Du dem "Gott"
Mars begegnet. Und zwar in seiner extremsten Auswirkung. Ging Dir ein
Geschäft oder eine Prüfung so richtig von der Hand und alles lief wie
geschmiert, dann hast Du mit Merkur gekuschelt. Den nennen die Griechen
Hermes. Die Astrologen kennen einen Planeten der genau die selbe
Symbolik hat, also die selben Geschichten, Mythen, Sagen oder Märchen
erzählt, wenn das vorhandene Material betrachtet wird, seien es bei
Hermes die Geschichten von Loki, dem Trickster im nordischen Olymp oder
bei dem Tierkreiszeichen Stier das Märchen vom Fischer und seine Frau.
Wenn Du Sieben oder 10 Götter verstanden hast, da Du ihre Geschichten
und mythischen Legenden kennst, weißt was diese 12 Stunden am Tag
bedeuten. Wenn Du sie als existierende Möglichkeiten, oder ich sage es
einfach, Entitäten, Wesen, betrachtest, kannst Du sie, wie in dem Spiel
"Die Sims", sich treffen lassen und aus ihren Eigenschaften und
Wesenszügen eine Synthese erschaffen die wiederum eine Geschichte
erzählt, das nennt man dann Assoziationsergebnis oder Horskop. Lass Mars
und Venus sich treffen, Mond und Sonne, gehen mit Merkur zum
Steuerberater, nimm Mond mit in den Wald und lass Dich von Saturn
wiegen, egal, es würde ein erweiterter neuer Sinn entstehen. Ob ihn alle
verstehen ist nicht Sache des Sinns, denn wenn ihn nur wenige, also eine
eingeweihte (okkulte, esoterische) Gruppe kennt, dann ist er trotzdem
ein Sinn. Ich glaube es wird gesagt, das sei ein Konsenz auf kollektiver
gemeinschaftlich-schaffender Ebene, der durch Wissen und Kennen wirkt.

So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.

Ingrid weiß welche Göttersymbole mit welchen kosmopolitischen Ansichten
verbunden sind und projiziert diese auf die Planeten unseres
Sonnensystem und den Tierkreis. Davon haben wir 22 im Angebot. Oder?

Dann sind da Symbole oder auch Geschichten, manche sind uralt, andere
noch recht jung, die erscheinen oft wie aus den Alteren entstanden. Aus
dem darüber Nachdenken und Meditieren über diese Gedanken, entsteht dann
so etwas wie ein inneres Bild, auch Gefühl oder Emotion genannt, die er
mit anderen Menschen teilt, die er sich merkt, sie zeichnet, sie
künstlerisch festhalten will und somit kollektiv erfahrbar macht. Das
ist an sich eine coole Sache, denn dadurch liest der Mensch in den
Sternen eine kollektiv geschriebene Geschichte.

Der Haken dabei ist aber das Assoziieren mit uns selbst, dem was der
Mensch ist. Der Mythos, die Saga die in den Sternen zu lesen ist, besagt
genau das, was wir aus dem Umgang damit lernen können.

Sowie im 'Glasperlenspiel' von Hermann Hesse, alles was einen
konzeptionellen Sinn hat, darf dem Spiel hinzugefügt werden.
Astrologie ist ein komplexerer Teil des Spiels, da es selbst mit
vorhanden Spielen arbeitet. Einfacher kann ich es nicht erklären.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.
Doch, den gibt es zwangsweise für die Gruppe die den Sinn kennt und die
Macht über ihn inne hat. Die Gruppe der Astrologen kennen, genauso wie
die Geomantiker, Magier, Alchemisten, Pyramidologisten, Propheten,
Mystiker, Okkultisten, Esoteriker, Chaostheoretiker, Philosophen und
Graphologen, Prognostiker, Yogis, Mönche, Illuminaten, Astrophysiker,
Rosenkreutzer, Spiritisten, Phantasten, Kabbalisten, Freimaurer,
Katholiken und Tausende ander Gruppen den Zusammenhang der Einzelteile
die aus der Betrachtung ihres Selbst und dessen Vergleich mit dem
Universum und der Natur, aber vor allem mit anderen Menschen hervor
geht. Somit sind Mythen und Legenden der Träume, quasi die Märchen wahr
und beschreiben nur unsere Gefühle die wir einst hatten, haben und
gewillt sind weiter zu erfahren. :-)

MfG
Sven
--
"Eine neue Art von Denken ist notwendig, wenn die Menschheit weiterleben will." - Albert Einstein
Marcel Ging
2009-06-17 22:08:02 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.
Solle esoterische Dummheit leuchten, wärst Du bestimmt eine große
Riesenleuchte.
Ich mag ja kreative Leute aber dieses esoterische Geschwätz geppart mit ein
bisschen Hausfrauenastrologie, ist mir mittlerweile einfach
nur noch zuwider, eben Gülle in möglichst teuer zu verkaufenden Sektgläsern.

Kaufen Sie mal lieber bei Questico einen Atlantis-Kristallkopf für nur 169
Euro,
damit Sie Kontakt zu den Wächtern von Atlantis aufnehmen können im
Tagesangebot der Betrüger.

Das würgt.

Esoterik und Astrollogie sind Betrug und in erster Linie Selbstbetrug.
Das Einzige was solche Hausfrauenastrollogen können, ist den roten Knopf
ihres
Druckes zu bedienen, der ihre vor Jahren gekauften Textbeausteine eines
anderen
Esoteriker, eines wild herum schwafelnden Karamastrollogen, zu bedienen,
also etwas was schon
Dreijährige beherrschen.

Gruss an die Wächter der Wahrheit. Send Pics.
Sven Konietzko
2009-06-18 07:30:46 UTC
Permalink
Guten Morgen,
Post by Marcel Ging
Post by Sven Konietzko
So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.
Solle esoterische Dummheit leuchten, wärst Du bestimmt eine große
Riesenleuchte.
Wie soll ich über etwas, von dem ich keine Ahnung habe, kluge Worte
verfassen können? Ich bin kein Astrologe, kenne aber aus dem Lesen
mythologischer Bücher die Götter einiger Massen. Ich bitte meine
Unzulänglichkeit zu verzeihen.
Post by Marcel Ging
Ich mag ja kreative Leute aber dieses esoterische Geschwätz geppart mit ein
bisschen Hausfrauenastrologie, ist mir mittlerweile einfach
nur noch zuwider, eben Gülle in möglichst teuer zu verkaufenden Sektgläsern.
Ich bitte auch hier um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen. Ich nehme weder
ein Pro- noch eine Contra-Position ein, sondern versuche mit eigenen
primitiven Worten zu erklären, wie ich den Götterbegriff in dieser
Geheimwissenschaft verstanden habe und wie des Esoterikers Augen dieses
Thema vermutlich sehen.
Post by Marcel Ging
[Blödsinn gesnippt]
Das würgt.
Ich sollte vielleicht noch einmal darauf hinweisen, dass dieser Beitrag
in den Newsgroups de.alt.astrologie und de.alt.paranormal gepostet
wurde. Besteht also ein Hang zu gewissen Würgereizen beim Topic dieser
Gruppen, dann verstehe ich nicht dessen Abonnement.
Post by Marcel Ging
Esoterik und Astrollogie sind Betrug und in erster Linie Selbstbetrug.
Das ist seit Jahren ein Thema in d.a.a. und wird gar nicht Teil der
vorangegangenen Diskussion. Es geht hier schlicht um den Begriff der
Götter in der Astrologie.
Und noch einmal - besteht eine Abneigung zu einem Thema, aus welchen
Gründen auch immer, dann rate ich von dem Abonnieren dieser Newsgroupen ab.
Post by Marcel Ging
[OffTopic-Geplärre gesnippt]
Bitte mal den Zynismus-Detektor überprüfen. Das würde helfen. Danke.

MfG
Sven
--
"Intuition ist für das Denken das, was Beobachtung für die Wahrnehmung ist. Intuition und Beobachtung sind die Quellen unseres Wissens." - Rudolf Steiner
Ingrid Liebeler
2009-10-26 12:39:30 UTC
Permalink
Davor jenes:

Path:

news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!news.mixmin.net!aioe.org!not-for-mail

Von:
"Marcel Ging" <***@invalid.invalid>
Foren:
de.alt.astrologie, de.alt.paranormal
Betreff:
Re: So hat Gott es doch wunderbar eingerichtet
Datum:
Thu, 18 Jun 2009 00:08:02 +0200
Firma:
Aioe.org NNTP Server
Lines:
44
Nachrichten-ID:
<h1bphb$kp3$***@aioe.org>
Referenzen:
<***@4ax.com>
<***@40tude.net>
<***@4ax.com>
<14chhfe9ztezm$.p5xmy24mla99$***@40tude.net>
<00719ce6$0$29483$***@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host:
sfo4nzjp/pxCiSIZ0o1Cww.user.aioe.org
X-Complaints-To:
***@aioe.org
X-MimeOLE:
Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
X-RFC2646:
Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status:
Clean
X-Notice:
Filtered by postfilter v. 0.7.9
X-Newsreader:
Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
Importance:
Normal
X-Antivirus:
avast! (VPS 090617-0, 17.06.2009), Outbound message
Cancel-Lock:
sha1:WYyoS+CmwEk/AF+sVLmWcZpSnlI=
X-Priority:
3
X-MSMail-Priority:
Normal
Xref:
news.t-online.com de.alt.astrologie:110287
de.alt.paranormal:33823
Post by Sven Konietzko
So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.
Solle esoterische Dummheit leuchten, wärst Du bestimmt eine große
Riesenleuchte.
Ich mag ja kreative Leute aber dieses esoterische Geschwätz geppart mit ein
bisschen Hausfrauenastrologie, ist mir mittlerweile einfach
nur noch zuwider, eben Gülle in möglichst teuer zu verkaufenden Sektgläsern.

Kaufen Sie mal lieber bei Questico einen Atlantis-Kristallkopf für nur 169
Euro,
damit Sie Kontakt zu den Wächtern von Atlantis aufnehmen können im
Tagesangebot der Betrüger.

Das würgt.

Esoterik und Astrollogie sind Betrug und in erster Linie Selbstbetrug.
Das Einzige was solche Hausfrauenastrollogen können, ist den roten Knopf
ihres
Druckes zu bedienen, der ihre vor Jahren gekauften Textbeausteine eines
anderen
Esoteriker, eines wild herum schwafelnden Karamastrollogen, zu bedienen,
also etwas was schon
Dreijährige beherrschen.

Gruss an die Wächter der Wahrheit. Send Pics.
Post by Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.
Solle esoterische Dummheit leuchten, wärst Du bestimmt eine große
Riesenleuchte.
Ich mag ja kreative Leute aber dieses esoterische Geschwätz geppart mit ein
bisschen Hausfrauenastrologie, ist mir mittlerweile einfach
nur noch zuwider, eben Gülle in möglichst teuer zu verkaufenden Sektgläsern.
Kaufen Sie mal lieber bei Questico einen Atlantis-Kristallkopf für nur 169
Euro,
damit Sie Kontakt zu den Wächtern von Atlantis aufnehmen können im
Tagesangebot der Betrüger.
Das würgt.
Esoterik und Astrollogie sind Betrug und in erster Linie Selbstbetrug.
Das Einzige was solche Hausfrauenastrollogen können, ist den roten Knopf
ihres
Druckes zu bedienen, der ihre vor Jahren gekauften Textbeausteine eines
anderen
Esoteriker, eines wild herum schwafelnden Karamastrollogen, zu bedienen,
also etwas was schon
Dreijährige beherrschen.
Gruss an die Wächter der Wahrheit. Send Pics.
Ingrid Liebeler
2009-06-18 07:38:39 UTC
Permalink
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Daverhält sich garnichts.
Doch, denn wenn Du mehrere Dinge oder Begriffe mit Sinn zusammen in
einen Topf legst und entsprechend verbindest, gibst Du ihnen einen neuen
erweiterten Sinn. Sowie Du aus den verschiedenen Teilen eines Autos die
Erfahrung des Fahrens erschaffen kannst. Du solltest Dir aber auch von
einem Astrologen kein Auto bauen oder von einem Steuerfachwirt den
Blinddarm raus nehmen lassen.
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
Das kann nicht sein. Entweder, oder ...
Entweder sind Gut und Böse *in* uns, respektive Anteile unserer
eigenen Seele (Psyche) oder es _gibt_ tatsaechlich Kraefte von
Aussen, die Einfluß haben und nehmen koennen auf uns, so/wenn
wir das zulassen und uns nicht innerlich sperren/weigern/dagegen
auflehnen/aufbegehren, sprich: inneren (geistigen?) Widerstand
leisten.
Es ist ja bekannt, das Alkohol uns schwächt. Unter dem Einfluß von
Alkohol sind wir wankelmütig, schwach, beeinflußbar.
Besser ist es, einen klaren Kopf und damit die Übersicht zu behalten
und nicht die Kontrolle zu verlieren oder unkonzentriert zu werden,
beispielsweise im Straßenverkehr.

Wie verhält es sich mit dem Wetter? Haben die Meteorologen recht
und die Physiker, oder gibt es Einflüsse auf das Wetter(geschehen)
anderer Art? Spielt der Mond eine Rolle? Die Sonne? Evtl. noch andere
Planeten (Gestirne)? Der Mars?

Wie kann/könnte (es) sein, daß Gestirne im Tierkreis (Zodiak) ab-
bilden, wozu der Mensch geneigt ist und was geschehen kann oder
wird?
Mit dem Verstand läßt sich das unmöglich nachvollziehen.
"Die Astrologie stellt sehr hohe Anforderungen an das Verstandes-
denken." Wer hat(te) das gesagt oder geschrieben? Dr. Peter Niehenke?

Ich denke, nur mit unserer oder über unsere Intuition kann man
erspüren, ob was d'ran ist, d'ran sein könnte an der Astrologie.
Und ich Ingrid _habe_ "erspürt", über Jahre hinweg, indem ich
einfach der Gestirne Lauf durch den Tierkreis im Auge behalten
und diesen (ihn) abgeglichen habe mit dem Tagesgeschehen und
meinen Intentionen, Gefühlen, mit meinen Bestrebungen. Meinen
eigenen. Und in meiner Beratungspraxis habe ich auch bei an-
deren Leuten bebachten können, daß tatsächlich etwas d'ran ist.
Nehmen wir den gestrigen Tag, wo es dieses Quadrat zwischen
Sonne und Uranus in den veränderlichen Zeichen Zwillinge (Sonne)
und Fische (Uranus) gegeben hat - im astrologischen Tierkreis
versteht sich. D.h. im tropischen Tierkreis.
Schlage ich unsere heutige Tageszeitung auf, dann lese ich,
daß gestern in Heidelberg der Verkehr zusammengebrochen ist
wegen demonstrierender Schüler und Studenten. Gleichzeitig sind
auf dem Bismarckplatz zwei Straßenbahnen zusammengestoßen.
Privat gab es bei mir auch genug Aufregung. Also paßt das Tages-
geschehen zu der gestrigen allgemeinen Konstellation, diesem
Quadrat zwischen Sonne und Uranus, die für Aufregung, Aufruhr,
Unruhe steht. Unter anderem ... Und es paßt immer, wenn man
das beachtet, wenn man die aktuellen Gestirnpositionen im
tropischen Tierkreis abgleicht mit dem Tages- und Wettergeschehen.
Der Mond befand sich zwei Tage im FEUER-Zeichen WIDDER.
Der Regen hatte vorgestern aufgehört, es war wieder sonnig und
wärmer geworden. Ich hatte also recht vorgestern. Nun befindet
der Mond sich für zwei Tage im weiblichen ERDE-Zeichen STIER,
und im bzw. über's Radio hörte ich vorhin, daß es im Schwarzwald
ordentlich "was auf die Mütze" geben könne am Nachmittag und
gegen Abend hin. Sprich: Niederschlag, der bei Mond im Stier
sehr gut möglich ist. Denn weibliche Zeichen haben immer mit
Feuchtigkeit zu tun, und damit mit Fruchtbarkeit. Die Pflanzen
benötigen eben nicht nur Sonnenschein zum Wachsen und Ge-
deihen sondern auch Feuchtigkeit. Das weiß jedes Kind.

Astrologie funktioniert. Man kann wunderbar mit ihr arbeiten, ohne
Vorhersage betreiben zu müssen. Schon gar nicht in der oder bei
der Beratung von Menschen. Da geht es wirklich nur um Bewußt-
werdung und Selbsterkenntnis, damit man die selben Fehler im
Verhalten nicht wiederholt.
Selbsterkenntnis ist nun mal der beste Weg zur Besserung,
Stabilisierung, Änderung und eine mögliche, vielleicht auch
erforderliche Korrektur des eigenen Verhaltens.

Also zurueck zum Ausgangsthema:
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
vorhanden, Gut und Böse, oder gibt es Kraefte, Energien, die von
Aussen auf uns einwirken können und geneigt machen?
Wenn ja, wie hat man sich diese vorzustellen? Die alten Griechen
gaben ihnen Götternamen. Sie hielten diese Kräfte wohl für Götter.
Doch gibt es wirklich Götter? Oder handelt es sich um Engel und
(oder) Dämonen? Um irgendwelche Unholde?

Gibt es Engel(wesen)?

Ich meine ja. Ich bin sogar überzeugt davon. Und darum poste ich
das auch nach dswc.
Post by Sven Konietzko
Die lassen sich gut in
anderen archetypisch-komplexen Themen wiederfinden.
Aber was genau/konkret sind Archetypen?
C. G. JUNG hat sich ausführlich darüber geäußert ...
Post by Sven Konietzko
Die verschiedenen psychologischen Aspekte in einem Menschen bekamen hier
einen anderen Namen, Götternamen. Denn bevor die Menschen die
Zusammenhänge zwischen sich und dem Universum zu verstehen begannen,
assoziierten sie diese Dinge eben mit Göttern. Wenn Ingrid also von Mars
redet, dann redet sie von einem Oberbegriff der viele Geschichten,
Symbole, Mythen, Märchen und Sagen beinhaltet, aber auch die
Konfrontation mit ihm, und genau das macht den Gott oder Planet zum
Gefühl. Der Psychoobermacker C.G. Jung nannte das Archetyp und hat es
gut beschrieben.
Vielleicht sollte man von Prinzipien sprechen. Oder von Analogien.

Genau weiß ich auch nicht, wie das alles vorstellbar ist.
Ich weiß nur, daß diese Prinzipien oder was auch immer am Wirken
sind und durchaus Einfluß nehmen. Oder anders gesagt: daß die
Gestirne im tropischen Tierkreis tatsächlich abbilden was geschieht
und in uns vor geht, mit uns und auch beim Wetter. Denn das kann
beobachtet werden. Das versteht man unter dem Empirismus oder
eben unter Empirie.
Ich weiß aber auch, daß man Unschönes vermeiden kann durch
entsprechendes Verhalten. Man kann sich wappnen dagegen,
schützen vor Ungemach, indem man beizeiten sein eigenes Ver-
halten korrigiert oder kanalisiert. Kraefte kann man kanalisieren,
umlenken in Konstruktives anstatt dasß die Dinge einen unguten,
sprich: destruktiven Verlauf nehmen. Man kann zwar nicht alles
verhindern, man kann beispielsweise keine Erdbeben verhindern.
Doch persönliche Unfälle und kleinere Mißgeschicke eventuell
schon. Allein schon durch Aufmerksamkeit. Und Achtsamkeit,
auch gegenüber seinem Nächsten ...
Die Astrologie ist nichts als eine Orientierungshilfe.
Astrologen sprechen auch von Themen. Von Lebensthemen,
Jahresthemen, Tagesthemen. Die Gestirne im persönlichen
Tierkreis/Chart/Geburtshoroskop, die Transite, Direktionen und
Progressionen *thematisieren* Aktuelles oder Zukünftiges, wie
selbstverständlich auch Vergangenes. Sie benennen die Probleme
oder aktuellen Anlässe und Gegebenheiten. Darum kann man sich
wunderbar orientieren mit Hilfe der Astrologie.
Besonders als junger Mensch, wo und/oder wenn man noch seinen
Weg sucht, seinen Beruf, seine Lebensgestaltung.
Doch auch alte Menschen können diese Orientierungshilfe noch
für ihr Leben nutzen.
Post by Sven Konietzko
Denn falls Du Dich mal auf dem Schulhof so richtig geprügelt hast, so
dass Blut floss und Knochen brachen, Du somit dem roten Rausch des
Adrinalin verfallen bist, quasi Blutgeleckt hast, bist Du dem "Gott"
Mars begegnet. Und zwar in seiner extremsten Auswirkung. Ging Dir ein
Geschäft oder eine Prüfung so richtig von der Hand und alles lief wie
geschmiert, dann hast Du mit Merkur gekuschelt. Den nennen die Griechen
Hermes. Die Astrologen kennen einen Planeten der genau die selbe
Symbolik hat, also die selben Geschichten, Mythen, Sagen oder Märchen
erzählt, wenn das vorhandene Material betrachtet wird, seien es bei
Hermes die Geschichten von Loki, dem Trickster im nordischen Olymp oder
bei dem Tierkreiszeichen Stier das Märchen vom Fischer und seine Frau.
Besonders das mit dem Trickster ist psychologisch hoch interessant.
Ich habe das aktuell wunderbar an und bei mir selbst beobachten
können. Möchte darüber aber verständlicherweise nicht plaudern.
Es ist genug geplaudert worden in letzter Zeit ...
Post by Sven Konietzko
Wenn Du Sieben oder 10 Götter verstanden hast, da Du ihre Geschichten
und mythischen Legenden kennst, weißt was diese 12 Stunden am Tag
bedeuten. Wenn Du sie als existierende Möglichkeiten, oder ich sage es
einfach, Entitäten, Wesen, betrachtest, kannst Du sie, wie in dem Spiel
"Die Sims", sich treffen lassen und aus ihren Eigenschaften und
Wesenszügen eine Synthese erschaffen die wiederum eine Geschichte
erzählt, das nennt man dann Assoziationsergebnis oder Horskop. Lass Mars
und Venus sich treffen, Mond und Sonne, gehen mit Merkur zum
Steuerberater, nimm Mond mit in den Wald und lass Dich von Saturn
wiegen, egal, es würde ein erweiterter neuer Sinn entstehen. Ob ihn alle
verstehen ist nicht Sache des Sinns, denn wenn ihn nur wenige, also eine
eingeweihte (okkulte, esoterische) Gruppe kennt, dann ist er trotzdem
ein Sinn. Ich glaube es wird gesagt, das sei ein Konsenz auf kollektiver
gemeinschaftlich-schaffender Ebene, der durch Wissen und Kennen wirkt.
So gibt es Leute die Fügen dem Spiel die Gerüche der Blumen hinzu. Sie
kennen die Archetypen und dessen Bedeutung und finden sie in Parfüms,
Steinen, geometrischen Figuren, komplexen Themen aller Wissenschaften,
quasi überall wirkend wieder. Das sind die Wächter der Wahrheit, denn
sollte Wahrheit leuchten, würde sie irgendwann anfangen zu blenden.
Ingrid weiß welche Göttersymbole mit welchen kosmopolitischen Ansichten
verbunden sind und projiziert diese auf die Planeten unseres
Sonnensystem und den Tierkreis. Davon haben wir 22 im Angebot. Oder?
<Ähem> ...

Du kannst nicht wissen, was ich weiß und/oder noch nicht weiß.

<lächel>

22 Planeten? Hä?
Das ist mir neu. Oder denkst Du an den Lebensbaum und die
22 Tarotkarten der kleinen Arkana?
Post by Sven Konietzko
Dann sind da Symbole oder auch Geschichten, manche sind uralt, andere
noch recht jung, die erscheinen oft wie aus den Alteren entstanden. Aus
dem darüber Nachdenken und Meditieren über diese Gedanken, entsteht dann
so etwas wie ein inneres Bild, auch Gefühl oder Emotion genannt, die er
mit anderen Menschen teilt, die er sich merkt, sie zeichnet, sie
künstlerisch festhalten will und somit kollektiv erfahrbar macht. Das
ist an sich eine coole Sache, denn dadurch liest der Mensch in den
Sternen eine kollektiv geschriebene Geschichte.
Der Haken dabei ist aber das Assoziieren mit uns selbst, dem was der
Mensch ist. Der Mythos, die Saga die in den Sternen zu lesen ist, besagt
genau das, was wir aus dem Umgang damit lernen können.
Sowie im 'Glasperlenspiel' von Hermann Hesse, alles was einen
konzeptionellen Sinn hat, darf dem Spiel hinzugefügt werden.
Astrologie ist ein komplexerer Teil des Spiels, da es selbst mit
vorhanden Spielen arbeitet. Einfacher kann ich es nicht erklären.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.
Doch, den gibt es zwangsweise für die Gruppe die den Sinn kennt und die
Macht über ihn inne hat.
Hier möchte ich nicht mit Dir konform gehen Sven.
Mir geht es nicht um Macht. Wirklich nicht. Auch nicht um
Kontrolle. Sondern immer nur um Bewußtwerdung. Sich über
die Dinge klar (zu) werden, damit man sich nicht selbst ein Bein
stellt und immer wieder in die gleichen Fallen "dappt".
Um Fehler zu vermeiden. Um vorsichtiger, behutsamer und
bedachter zu werden, ja achtsamer.
Post by Sven Konietzko
Die Gruppe der Astrologen kennen, genauso wie
die Geomantiker, Magier, Alchemisten, Pyramidologisten, Propheten,
Mystiker, Okkultisten, Esoteriker, Chaostheoretiker, Philosophen und
Graphologen, Prognostiker, Yogis, Mönche, Illuminaten, Astrophysiker,
Rosenkreutzer, Spiritisten, Phantasten, Kabbalisten, Freimaurer,
Rosenkreuzer ohne "tz"
Post by Sven Konietzko
Katholiken und Tausende ander Gruppen den Zusammenhang der Einzelteile
die aus der Betrachtung ihres Selbst und dessen Vergleich mit dem
Universum und der Natur, aber vor allem mit anderen Menschen hervor
geht. Somit sind Mythen und Legenden der Träume, quasi die Märchen wahr
und beschreiben nur unsere Gefühle die wir einst hatten, haben und
gewillt sind weiter zu erfahren. :-)
Jeder Psychologe, Psychotherapeut und/oder Psychoanalytiker
arbeitet mit Mythen und Legenden, deutet Träume und beachtet
Zeichen. Auch Synchronizität. Astrologie hat auch sehr viel mit
Synchronizität zu tun. Den Zufall gibt es nicht.

Wir sind was wir denken, wollen und meinen.

Wir sind auch, was wir essen, zu uns nehmen.
Und das meint/beinhaltet durchaus auch geistige Nahrung ...

Und wir müssen ernten was wir säen ...

Wir sollten uns stets darüber klar, im Klaren sein, dass ALLES
Konsequenzen hat, all unser Tun, Handeln. All unsere verlautbarten
Gedanken, Worte, Äusserungen ...
Es, ALLES fällt wieder auf uns selbst zurück ...

Wenn jemand schmutzige Wäsche wäscht und bei meinem
griechischen Freund und seiner Lebensgefährtin anruft und
Tacheles redet, dort vom Leder zieht, andere bloßstellt und
verrät, DANN freilich wird das auf denjenigen selbstn zurück-
fallen früher oder später ...
ALLES fällt wieder auf einen selbst zurueck.
ALLES (Tun) _hat_ Konsequenzen ...
Das ist ein universelles, ewiges Gesetz.
Das Gesetz der Anziehung.
Darum wissen aber nicht viele, nicht alle (Leute),

Ingrid
Wahrheitsleuchte
2009-06-18 09:29:27 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Falsch. Verneinung einer Sache bedingt deren Nicht-Existenz und soll
Irrglauben verhindern.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Daverhält sich garnichts.
Doch, denn wenn Du mehrere Dinge oder Begriffe mit Sinn zusammen in
einen Topf legst und entsprechend verbindest, gibst Du ihnen einen neuen
erweiterten Sinn.
Nein. Das ergibt einen noch schlimmeren Brabbel, der allerdings auch nichts
Astrokacke zu tun hat.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Sowie Du aus den verschiedenen Teilen eines Autos die
Erfahrung des Fahrens erschaffen kannst. Du solltest Dir aber auch von
einem Astrologen kein Auto bauen oder von einem Steuerfachwirt den
Blinddarm raus nehmen lassen.
Einem Astrologie-Scharlatan würde ich nicht einmal die Hand geben...
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
??????
Götter sind überhaupt nichts. Es gibt sie nicht.

Völlig sinnentleerte Massendrucksache. Daher gelöscht...
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
Das Ausgangsthema waren Götter, nicht Naturkräfte.
Die haben mit Göttern nichts zu tun.
Post by Ingrid Liebeler
vorhanden, Gut und Böse, oder gibt es Kraefte, Energien, die von
Aussen auf uns einwirken können und geneigt machen?
Wenn ja, wie hat man sich diese vorzustellen? Die alten Griechen
gaben ihnen Götternamen. Sie hielten diese Kräfte wohl für Götter.
Doch gibt es wirklich Götter? Oder handelt es sich um Engel und
(oder) Dämonen? Um irgendwelche Unholde?
Liebeler-Blödsinn...
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Engel(wesen)?
Nein.

Liebelerscher Restkäse entfernt...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Sven Konietzko
2009-06-18 11:11:32 UTC
Permalink
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Falsch. Verneinung einer Sache bedingt deren Nicht-Existenz und soll
Irrglauben verhindern.
Macht das Sinn? Wie willst Du etwas Verneinen was es nicht gibt? Gibt es
keinen Gott, kannst Du dessen Existenz nicht verneinen. Genauso wie die
Existenz von Rauchern die Nichtraucher erschafft. Die Quantenphysik hat
auf aufgezeigt, dass die fehlende Beweisbarkeit Gottes automatisch
dessen Existenz erklärt, sonst wäre es nicht Gott. Oder anders gesagt,
Teilchen sind Wellen, Wellen sind Teilchen, Teilchen sind Wellen etc. -
siehe Doppelspaltexperiment.

Jede weitere Diskussion darüber würde in einem Paradoxum oder Oxymoron
enden.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Daverhält sich garnichts.
Doch, denn wenn Du mehrere Dinge oder Begriffe mit Sinn zusammen in
einen Topf legst und entsprechend verbindest, gibst Du ihnen einen neuen
erweiterten Sinn.
Nein. Das ergibt einen noch schlimmeren Brabbel, der allerdings auch nichts
Astrokacke zu tun hat.
Es gibt Leute für die macht "in Zungen reden" sogar Sinn. Genauso wie
jemand der in Java programmiert, seine Programmtexte nur anderen
Java-Programmierern verständlich zugänglich machen kann. Außenstehende
würden von Brabbel reden.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Sowie Du aus den verschiedenen Teilen eines Autos die
Erfahrung des Fahrens erschaffen kannst. Du solltest Dir aber auch von
einem Astrologen kein Auto bauen oder von einem Steuerfachwirt den
Blinddarm raus nehmen lassen.
Einem Astrologie-Scharlatan würde ich nicht einmal die Hand geben...
Dafür Geld zu nehmen und damit einen Lebensunterhalt zu verdienen kann
ich auch nicht unterstützen.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
??????
Götter sind überhaupt nichts. Es gibt sie nicht.
Diese Aussage resultiert vermutlich aus einem falschen Verständnis über
den Begriff Götter.
Dieser Begriff wurde zum Beispiel immer auch auf Gewitter und Unwetter
angewandt. Hinter Blitz und Donner verbirgte sich ein Gott, ob er nun
Thor genannt wird und um Geschichten erweitert wird oder wie auch immer.
Erdbeben galten einst als Götter, genauso wie das Wirken von Liebe einem
Gott zugeschrieben wurde. Darum geht es.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
Das Ausgangsthema waren Götter, nicht Naturkräfte.
Die haben mit Göttern nichts zu tun.
Doch, hier fehlt Dir scheinbar einfach nur die entsprechende Information
über diese Tatsache. Sowie hinter dem Winter, Schneefall und Skifahren
immer der nordische Gott Ullr stand, also von den Menschen damit
verbunden wurde, so galt Aphrodite als Göttin der Liebe und Schönheit.
Auf Grund fehlender Erklärungsmodelle werden Götterbegriffe für
Naturkräfte verwendet.

Du hast einfach die falschen Bücher, Computerspiele oder Filme
konsumierst, wenn Du hinter einem Gott einen blitzeschleudernden
Übermenschen wie bei Xena oder Herkules siehst. Dann hast Du zu diesem
Thema auf Grund fehlenden Wissens nichts beizutragen. Schade.

Nur weil Du vielleicht die physikalischen Prinzipien die hinter dem
Arbeiten des Elektronentransport in einem Metallgitter nicht verstehst,
weißt Du trotzdem, dass über eine Kupferleitung Strom transportiert
werden kann, wenn eine entsprechende Spannung anliegt. Für einen weniger
gebildeten Menschen als Dich, vielleicht zur Zeit der Erfindung des
Wechselstromes* durch Tesla, würde hinter all dem göttliche Kraft oder
Magie stehen.

* Teslas Wechselstrom galt einst als Teufelswerk und wurde mit eine
bevorstehenden Apokalypse in Verbindung gebracht. Heute gibt es ihn in
jedem Haushalt.
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Engel(wesen)?
Nein.
Doch, als Erklärungsmodell für Dinge die unser Vestand noch nicht
erfassen kann. Strom könnte vor dem technischen Verstehen dieses
Prinzipes auch als Engelskraft bezeichnet werden. Wenn zum Beispiel ein
Blitz in einen Baum einschlägt, wurde dieses Wirken mit einem Donnergott
verbunden, wie der der auch heißen mag, es gibt viele. Heute wissen wir
was los ist, trotzdem bleibt das Konzept eines Gottes oder Engels als
Erklärungsmodell für noch nicht verstandene Naturkräfte bestehen. Es war
über Tausende Jahre eine Tatsache, nur weil die Masken gefallen sind,
lässt das nicht den Sinn dahinter verschwinden.

Ich würde mich aber damit arrangieren können, dass Erklärungsmodelle
nach dem Auslaufen ihres Nutzen abgeschafft werden könnten. Trotzdem
wären sie Kulturhistorisch wichtig.

MfG
Sven
--
"Es gibt ein glückliches Land
Wuit, wuit weg..." - George Herriman
Wahrheitsleuchte
2009-06-18 13:42:04 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Falsch. Verneinung einer Sache bedingt deren Nicht-Existenz und soll
Irrglauben verhindern.
Macht das Sinn? Wie willst Du etwas Verneinen was es nicht gibt?
Falsch. Ich verneine etwas, von dem andere behaupten, es gäbe es.

Rest uninteressant.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Sven Konietzko
2009-06-20 11:34:00 UTC
Permalink
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Falsch. Verneinung einer Sache bedingt deren Nicht-Existenz und soll
Irrglauben verhindern.
Macht das Sinn? Wie willst Du etwas Verneinen was es nicht gibt?
Falsch. Ich verneine etwas, von dem andere behaupten, es gäbe es.
Rest uninteressant.
Entweder hast Du jetzt absolut nicht verstanden was ich meine (mag sein,
dass ich mich etwas umständlich ausdrücke) oder das ist jetzt schlicht
und einfach engstirnige Ignoranz und es wird mal Zeit für einen
Paradigmenwechsel.
Ist denn jede Kraft die Du nicht mit Deinen Sinnen erfassen kannst,
daher nicht existent?

Die Tatsache, dass aus einer Eichel auch eine Eiche werden kann, galt
bis vor geraumer Zeit noch als Gotteswerk. Auch wenn wir jetzt wissen,
dass sich hinter dieser Entwicklung ein strenges Regelwerk in Form des
Gencodes verbirgt, bleibt der Autor dieses Codes weiterhin unbekannt.
Der scheiternde Versuch eine Macht zu erklären, die außerhalb unserer
geistigen Erfassungmöglichkeiten liegt, rechtfertigt ein
Gedankenkonstrukt was ruhig den Namen "Gott" tragen. Selbst wenn
dahinter das Symbol eines alten grauen Mannes mit langen Bart und
unglaublicher Macht steht, rechtfertigt dieses Erklärungsmodell, also
diese Idee, dessen Existenz. Ich hoffe Du verstehst, dass es sich um
gedankliche Gesetze handelt.

Ich glaube, dass der Atheismus aus dem Fehlen einer vernünftigen
Gottesdefinition entstanden ist.

MfG
Sven

PS: "Diejenige psychologische Tatsache, welche die größte Macht in einem
Menschen besitzt, wirkt als Gott, weil es immer der überwältigende
psychische Faktor ist, der Gott genannt wird." - C.G.Jung
--
"Zur Abwehr der Zweifel wird die bewusste Einstellung fanatisch, denn Fanatismus ist nichts anderes als überkompensierter Zweifel." - C.G.Jung
norbert baude
2009-06-20 18:21:20 UTC
Permalink
Sven Konietzko schrieb:
..
Post by Sven Konietzko
Ich glaube, dass der Atheismus aus dem Fehlen einer vernünftigen
Gottesdefinition entstanden ist.
Nein, der Atheismus weigert sich schlicht, das Mysterium, das die
menschliche Erkenntnisfähigkeit übersteigt, "Gott" zu nennen. Der
Agnostiker stimmt zwar mit der Erkenntnisbegrenzung überein, schließt
aber einen Gott nicht grundsätzlich aus, lehnt aber jeden Versuch ab,
diesen mit anthropomorphen Attributen zu beschreiben. Aus physikalischen
Gesetzen heraus einen Gottesbeweis abzuleiten ist ein intellektuelles
Gedankenspiel, das sich jeder empirischen Überprüfung entzieht und
deswegen nach wie vor in den Bereich der Metaphysik zuzuordnen ist und
in den Naturwissenschaften nichts verloren hat.
Vgl.dazu: Andre´Comte-Sponville: Woran glaubt ein Atheist? Spiritualität
ohne Gott. Zürich 2006.
BTW hat Kant eben aus dieser Erkenntnis heraus die Vernunft und die
Metaphysik resp. Glaube und Wissenschaft getrennt, was ein Papst
Benedikt XVI. entweder nicht verstanden hat oder in restaurativer
Absicht die voraufklärerische Philosophie/Theologie zu reanimieren versucht.

Gruß Norbert
--
"Gott, er könnte ein Stümper sein." (G.Ch. Lichtenberg)
norbert baude
2009-06-18 19:17:22 UTC
Permalink
Sven Konietzko schrieb:

...
Post by Sven Konietzko
Macht das Sinn? Wie willst Du etwas Verneinen was es nicht gibt? Gibt es
keinen Gott, kannst Du dessen Existenz nicht verneinen. Genauso wie die
Existenz von Rauchern die Nichtraucher erschafft. Die Quantenphysik hat
auf aufgezeigt, dass die fehlende Beweisbarkeit Gottes automatisch
dessen Existenz erklärt, sonst wäre es nicht Gott. Oder anders gesagt,
Teilchen sind Wellen, Wellen sind Teilchen, Teilchen sind Wellen etc. -
siehe Doppelspaltexperiment.
...
Mein lieber Schwan! Auf einen derartigen Schwachsinn muss man auch erst
mal kommen:
Quantenphysik als Gottesbeweis.(Den Namen hätte ich gerne, der solches
von sich gegeben haben soll.). Fehlende Beweisbarkeit erklärt Existenz.
Raucher schaffen automatisch Nichtraucher. Teilchen sind Wellen...

Man fasst es nicht.

Norbert
--
"Okkultismus ist die Metaphysik der Dummköpfe." (Theodor Adorno)
Wahrheitsleuchte
2009-06-18 13:42:04 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Du vergisst den Atheismus.
Richtig. Verneinung einer Sache bedingt dessen Existenz.
Falsch. Verneinung einer Sache bedingt deren Nicht-Existenz und soll
Irrglauben verhindern.
Macht das Sinn? Wie willst Du etwas Verneinen was es nicht gibt?
Falsch. Ich verneine etwas, von dem andere behaupten, es gäbe es.

Rest uninteressant.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Sven Konietzko
2009-06-18 10:06:24 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
Das kann nicht sein. Entweder, oder ...
Entweder sind Gut und Böse *in* uns, respektive Anteile unserer
eigenen Seele (Psyche) oder es _gibt_ tatsaechlich Kraefte von
Aussen, die Einfluß haben und nehmen koennen auf uns, so/wenn
wir das zulassen und uns nicht innerlich sperren/weigern/dagegen
auflehnen/aufbegehren, sprich: inneren (geistigen?) Widerstand
leisten.
Halt, mal langsam. Wovon redest Du? Seele, Psyche, innerer Widerstand,
all das sind doch sehr schwer zu klärende Begriffe, zu dem sie von Dir
auch noch in einen Topf geworfen werden. Äppel und Birnen ergeben dann
diesen AB-Mus den keiner mehr versteht.

Erstmal, wie schon so oft, Seele und Geist sind in den
Mysterienwissenschaften etwas völlig verschiedenes. Im Mittelalter haben
die Hermetiker diese großen Erklärungsmodelle auf Grund der
Desinformations- und Lügenkampagnen der Kirche verschlüsselt, um z.B.
Repressalien zu vermeiden, aber auch um Wirrwarr zu entschlüsseln. Denn
genau diese Verschlüsselungen ermöglichen es uns heute einen Unterschied
zu erkennen. Die Psyche oder Geist sind mit dem alchemistischen Wort
'Sulphur' codiert worden und unterscheiden sich gewaltig von dem, was Du
Seele nennst und in dem sich das Wort "See" wieder findet. Codiert wurde
hier seit den großen Reformationsschriften der Philosophie immer mit dem
Begriff "Mercurius", aber auch alle Gewässer und die verschiedenen
Wasserarten sind Bilder und Symbole für die Seele. Sie ist quasi von den
Eigenschaften her wie Wasser, fießend, schwer zu halten und wandelbar in
Eis oder Dampf. Reden die Esoteriker aber von Dampf, dann reden sie
wieder von dem Geist, dem Mercurius. Wenn die gnostischen Alchemisten im
Mittelalter von merkurialen Wasser sprachen, war das zwar doppelt
gemoppelt, aber sie meinten die Seele. Sprachen sie aber vom Schwefel,
dem alchemistischen 'Sulphur', meinten sie den Geist. Begriffe sind auch
Animus und Anima, Spiritus oder auch Pneuma. :-)
Das Eis als härtester Aggregatzustand des Wassers wird wieder mit dem
Körper verbunden.
Das dritte Prinzip war schon immer der Körper, der 'Sal' genannt wurde,
was Salz bedeutet und somit auf das Erdelement assoziiert werden kann.
Der alte Madensack, so nennen die Alchemisten den Körper, ist die
"untersten" Stufe einer Hierarchie die sich auch in der Natur und dem
"äußeren" Universum wiederfindet (z.B. Aggregatzustände des Wassers).
Schwingungen und die Frequenzen kopulierender Elektronen spielen da
irgendwie eine Rolle. Das scheint ein Gespinst zu sein, was gewaltiger
nicht sein kann, aber nur versucht äußere Naturgesetze in inneren Welten
wiederzufinden bzw. sie mit diesen Modellen zu erklären (Sal, Mercurius,
Sulphur).

Behaupten nicht die Philosophen, dass alle großen Prinzipien der Natur
auch in uns zu finden sind und somit durch die Resonanz, das Feedback
zwischen Beiden, unser kosmopolitisches Sein ausmachen? So steht es doch
in fast jeden Buch aus diesem Genre. Daher verstehe ich jetzt nicht
diese entweder/oder-Trennung.
Post by Ingrid Liebeler
[Alkohol gesnippt]
Wie verhält es sich mit dem Wetter? Haben die Meteorologen recht
und die Physiker, oder gibt es Einflüsse auf das Wetter(geschehen)
anderer Art? Spielt der Mond eine Rolle?
Sicher spielt der Mond eine Rolle, in Form der Gezeiten und somit der
Gravitation die von ihm ausgeht und wer weiß nicht wie sonst noch irgendwie.
Post by Ingrid Liebeler
Die Sonne?
Aber sicher doch, sie bestimmt das Wetter genauso wie der Mond. Sie
sendet gewaltige Energien aus die wir in Form von Sonnenlicht erfahren.
Post by Ingrid Liebeler
Evtl. noch andere
Planeten (Gestirne)? Der Mars?
Mag alles sein, warum sollte es so abwegig sein. Nur weil wir etwas
nicht verstehen muss es daher nicht unbedingt nicht vorhanden sein.
Post by Ingrid Liebeler
Wie kann/könnte (es) sein, daß Gestirne im Tierkreis (Zodiak) ab-
bilden, wozu der Mensch geneigt ist und was geschehen kann oder
wird?
Und das ist genau der Punkt wo sich die Gemüter scheiden. Erkläre es uns.
Post by Ingrid Liebeler
Mit dem Verstand läßt sich das unmöglich nachvollziehen.
Wenn es nicht mit dem Verstand erfassen lässt, ist es doch automatisch
nicht zu verstehen. Egal ob durch Intuition, Logik oder einfach nur dem
Gefühl, das Verstehen einer Sache ist doch die Basis einer vernünftigen
Arbeit damit.

Weißt Du überhaupt was Du da schreibst. Solche Aussagen helfen der
Astrologie nicht unbedingt weiter.
Post by Ingrid Liebeler
"Die Astrologie stellt sehr hohe Anforderungen an das Verstandes-
denken."
Das mag ja sein, deckt sich aber diese Aussage nicht mit Deinem Satz
davor. Oder?

[...]
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
vorhanden, Gut und Böse, oder gibt es Kraefte, Energien, die von
Aussen auf uns einwirken können und geneigt machen?
Wenn ja, wie hat man sich diese vorzustellen? Die alten Griechen
gaben ihnen Götternamen. Sie hielten diese Kräfte wohl für Götter.
Doch gibt es wirklich Götter? Oder handelt es sich um Engel und
(oder) Dämonen? Um irgendwelche Unholde?
Vielleicht gäbe es einen Erklärungsversuch durch die Schwingungen und
der Strahlung die solch ein Planet aussendet, wenn die Astrologie strikt
mit der Astronomie arbeiten würde. Aber wie ich das verstanden habe, tut
sie das eben nicht. Oder?

Als Metapher würde ich hier mal auf die Mikrowelle zurückgreifen. Die
Frequenzen und die Strahlung in der Mikrowelle regen die Wassermoleküle
an zu schwingen, sich so richtig aneinander zu reiben. Durch diese
Reibung entsteht Hitze und somit haben wir eine warme, wenn auch
verstrahlte Mahlzeit. Es lässt sich also vermuten, dass auch ein Planet
Mars eine Strahlung aussendet, die auf ihrer entsprechenden Frequenz
eine gewisse Wirkung verzeichnet. Für mich ist das allerdings
spekulativ, liesse sich aber durch Beobachten und Vergleichen als
Beispiel mit besagten Götterbegriffen etikettieren.

Wie ein ausgesendetes Rundfunksignal in seiner Auswirkung wieder als Ton
und Bild (auch nur verschiedene Frequenzen) auf uns zurück fällt, so
liesse sich das auch, zwar höchst spekulativ, über die Planeten sagen.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Engel(wesen)?
Ich meine ja. Ich bin sogar überzeugt davon. Und darum poste ich
das auch nach dswc.
Es gibt Autoren die behaupten, dass gewisse Frequenzen, und zwar die,
welche wir nicht visuell, akustisch oder emotional wahrnehmen können,
trotzdem eine Wirkung haben. Sie verweisen auch auf eine Hierarchie der
Energie und nennen die Auswirkungen dieser Schwingungen Elementale,
Engel oder Dämonen. Auf welchen Frequenzbändern diese dann wahrzunehmen
sind, weiß scheinbar keiner wirklich, aber so wie wir die Farbe rot auf
einem festgelegten Frequenzbereich sehen können, gibt es Schwingungen
die wir auf eine sublimere Art und Weise erfassen können. Diese bekommen
dann traditionelle Bezeichnungen wie Mars, Saturn oder Jupiter.

Vermutlich erfährt jeder diese Schwingungen, ordnet sie aber verschieden
ein, da eben der Konsenz fehlt, wie er bei der Farbe rot oder grün
gefunden wurde. Das erklärt auch, warum in der Esoterik alle Konzepte
immer wieder auftauchen, egal welche 'Fachrichtung' man betrachtet. :-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die lassen sich gut in
anderen archetypisch-komplexen Themen wiederfinden.
Aber was genau/konkret sind Archetypen?
C. G. JUNG hat sich ausführlich darüber geäußert ...
Dieser Mann hat es ziemlich gut durchschaut und den verstaubten
Begriffen von Göttern und Sagen einen psychologischen Background gegeben.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die verschiedenen psychologischen Aspekte in einem Menschen bekamen hier
einen anderen Namen, Götternamen. Denn bevor die Menschen die
Zusammenhänge zwischen sich und dem Universum zu verstehen begannen,
assoziierten sie diese Dinge eben mit Göttern. Wenn Ingrid also von Mars
redet, dann redet sie von einem Oberbegriff der viele Geschichten,
Symbole, Mythen, Märchen und Sagen beinhaltet, aber auch die
Konfrontation mit ihm, und genau das macht den Gott oder Planet zum
Gefühl. Der Psychoobermacker C.G. Jung nannte das Archetyp und hat es
gut beschrieben.
Vielleicht sollte man von Prinzipien sprechen. Oder von Analogien.
Prinzipien klingt gut, aber Analogien? Nur weil etwas gleich schmeckt
oder sich gleich anfühlt muss es nicht zwangsweise miteinander zu tun
haben. Auch wenn das gerne von den Esoterikern behauptet wird, würde ich
sagen, dass daran die Esoterik krankt.
Post by Ingrid Liebeler
Genau weiß ich auch nicht, wie das alles vorstellbar ist.
Was somit Haus und Tür zum Spekulieren öffnet. Viel Spaß dabei. ;-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ingrid weiß welche Göttersymbole mit welchen kosmopolitischen Ansichten
verbunden sind und projiziert diese auf die Planeten unseres
Sonnensystem und den Tierkreis. Davon haben wir 22 im Angebot. Oder?
<Ähem> ...
Du kannst nicht wissen, was ich weiß und/oder noch nicht weiß.
<lächel>
Doch, denn wenn Du Astrologiene sein willst, müsste meine Behauptung
über Dein Wissen da oben stimmen.
Post by Ingrid Liebeler
22 Planeten? Hä?
Das ist mir neu. Oder denkst Du an den Lebensbaum und die
22 Tarotkarten der kleinen Arkana?
Ich dachte an 12 Tierkreiszeichen plus 10 Planeten als Archetypen und
dessen Korrespondenz untereinander.
Etwas ungünstig ausgedrückt. Sorry.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.
Doch, den gibt es zwangsweise für die Gruppe die den Sinn kennt und die
Macht über ihn inne hat.
Hier möchte ich nicht mit Dir konform gehen Sven.
Mir geht es nicht um Macht. Wirklich nicht. Auch nicht um
Kontrolle. Sondern immer nur um Bewußtwerdung. Sich über
die Dinge klar (zu) werden, damit man sich nicht selbst ein Bein
stellt und immer wieder in die gleichen Fallen "dappt".
Um Fehler zu vermeiden. Um vorsichtiger, behutsamer und
bedachter zu werden, ja achtsamer.
Warum wird Macht in der Esoterik, egal welche Schule, immer so
verfremdet. Macht ist notwendig und nur in eine ihrer Ausprägungen
schlecht und nicht schön. Schliesst Du die Macht über Deine Arbeit aus,
stehst Du Deiner Wissenschaft ohnmächtig gegenüber. Macht bedeutet doch
nur, etwas zu beherrschen, Herr über eine Materie zu sein, da sie
vollkommen verinnerlicht wurde. Ohnmacht einer Sache gegenüber geht
vermutlich immer Unwissen voraus. Kennst Du den Satz, "Wissen ist Macht"?
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die Gruppe der Astrologen kennen, genauso wie
die Geomantiker, Magier, Alchemisten, Pyramidologisten, Propheten,
Mystiker, Okkultisten, Esoteriker, Chaostheoretiker, Philosophen und
Graphologen, Prognostiker, Yogis, Mönche, Illuminaten, Astrophysiker,
Rosenkreutzer, Spiritisten, Phantasten, Kabbalisten, Freimaurer,
Rosenkreuzer ohne "tz"
Du wiederholst Dich, und ich sage: Nein. Mit "tz", denn so findet sich
dieses Wort seit dem Mittelalter in der hermetischen Literatur, so
wurden so von Anfang an genannt. Die traditionelle Schule des
Mittelalters nennt sich die Rosenkreutzer, die moderne
Esoterik-Schwurbelei, die alle okkulten Elemente zusammen kippt und sich
auf diese Tradition beruft, nennt sich die Rosenkreuzer.

Ja, Spitzfindigkeiten, aber auf die kommt es an.

MfG
Sven
--
"Glaubt an nichts, egal wo ihr es lest oder wer es sagt, auch wenn ich es gesagt habe, solange es nicht mit Eurem Verstand und Beweggründen übereinstimmt." - Gautama Buddha
Ingrid Liebeler
2009-06-18 11:17:37 UTC
Permalink
Hello again zum Mittag,
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
Das kann nicht sein. Entweder, oder ...
Entweder sind Gut und Böse *in* uns, respektive Anteile unserer
eigenen Seele (Psyche) oder es _gibt_ tatsaechlich Kraefte von
Aussen, die Einfluß haben und nehmen koennen auf uns, so/wenn
wir das zulassen und uns nicht innerlich sperren/weigern/dagegen
auflehnen/aufbegehren, sprich: inneren (geistigen?) Widerstand
leisten.
Halt, mal langsam. Wovon redest Du? Seele, Psyche, innerer Widerstand,
all das sind doch sehr schwer zu klärende Begriffe, zu dem sie von Dir
auch noch in einen Topf geworfen werden. Äppel und Birnen ergeben dann
diesen AB-Mus den keiner mehr versteht.
Erstmal, wie schon so oft, Seele und Geist sind in den
Mysterienwissenschaften etwas völlig verschiedenes.
Ja sicher. Gar keine Frage. Die Psyche ist unser Verhalten, sind die
Gefühle. Seelisches ist Gefühlvolles. Geist ist mental, Verstand, Intellekt,
aber eben auch All-Geist, Fluid, Astrales, Feinstoffliches.
Doch wer der sog. "Normalos" weiß und spricht darum/darüber?
Mal ehrlich ...
Heutzutage wird von Psychologie gesprochen und von der Psyche.
Vom Verhalten, vom Hirnstoffwechsel, von Hormonen, etc.pp..
Wir Beide meinen Konkreteres, anderes, etwas das scheinbar über
den menschlichen Verstand geht. Wir reden über das was den Tod
des grobstofflichen Körpers überdauert. Und darauf nehmen die Gestirne
Einfluß, respektive sie bilden ab, was bei Seele und Geist gerade oder
dann und wann vorgeht oder vorging (Vergangenheit).

Es gibt ja Leute, die die Seele in Abrede stellen ...

Schulmediziner machen gar allein den hormonellen und humoralen
(= auf dem Blutweg, meist durch Hormone übertragen) Stoffwechsel
für alles verantwortlich. Und die Psychiatrie nimmt mit Psychopharmaka
Einfluß darauf ... Schlimme Sache das. Wie ich meinen will. Habe
schließlich auch damit in meinem Leben schon Bekanntschaft gemacht
vor dreißig Jahren. Auch wenn's bei mir noch vergleichsweise harmlos
war, was mir da vorübergehend verabreicht worden war stationär wie
ambulant. Wirklich geholfen haben, hatten mir nur gute Gespräche.
Und das Lesen guter Bücher wie auch Lehrveranstaltungen an der
Psychosomatischen Universitätsklinik hier in Heidelberg, die ich nach
meiner Genesung als Psychologie-Studentin freiwillig besucht hatte.
Damals gab es dafür, für den Besuch solcher Vorlesungen keine
Leistungsnachweise (Scheine) für Psychologie-Studenten. Später,
ein paar Jahre später schon (dann doch). Zu meiner Zeit jedoch war
das gewissermaßen Zeitverschwendung, wenn man vor dem Vor-
Diplom (Zwischenprüfung) derartige Lehrveranstaltungen für Mediziner
als Psychologie-Student besuchte.

Die Psychiatrie stempelt auch alles als schizo-affektive Psychosen ab,
was Esoteriker oder spirituell Denkende als jenseitige Einflüsse be-
zeichnen. Dazu gehören freilich auch alle Medien (ein Medium,
Schreibmedium, Sprechmedium oder was, welches auch immer).
Das schreiben sie auch einem gestörten Hirnstoffwechsel zu.
Psychosen eben oder gar Schizophrenie, was sie als geistige und
nicht als seelische Störung oder eine harmlose Neurose bezeichnen.
Schizophrene sind in ihren Augen geistig gestört. Ich habe viele
Veranstaltungen am Institut für Psychoanalyse und Systemische
Familientherapie unter der damaligen Leitung von Prof. Helm Stierlin
besucht, damals Anfang der Achtziger im Alter von 25 Jahren.
Und viel über die Entstehung von Schizophrenie aus systemischer
Sicht gehört und gelesen. Ich hatte auch die interdisziplinäre Fach-
zeitschrift FAMILIENDYNAMIK abonniert damals.
Sehr interessiert hatten mich psychosomatische Störungen, obwohl
ich unter Depressionen litt damals. Heute nicht mehr. Psychotisch
war ich nie. Doch wenn ich heute was vom Kontakt zu meinem
Schutzgeist und dem Pendeln erzähle, wird das natürlich umgehend
als Psychose abgetan/ferndiagnostiziert. ;-)
Dabei habe ich 1997 pendelnderweise (Kreis mit den Buchstaben
des Alphabets als Pendelvorlage) Dinge erfahren, Namen, Begriffe
und Botschaften, die unmöglich von mir oder aus mir selbst haben
kommen können. Es gab auch Botschaften, denen ich in der Rea-
lität hatte nachgehen können, wie beispielsweise dem damals neuen
Arbeitsplatz meines griechischen Freundes Mitte/Ende der Neunziger.
Ich traf ihn dort wirklich an! Er glaubte, irgendeiner seiner Freunde
habe mir das verraten. Er hatte es (ihn, den Arbeitsplatz) vor mir
geheimhalten wollen, weil seine Lebensgefährtin eifersüchtig war auf
mich bzw. uns. Natürlich wußte oder ahnte sie 1989 von unserem
Verhältnis. Das muß(te) ihr nicht erst verraten werden. Der Verrat
war längst offensichtlich. Auch wenn Theo und ich uns redlich Mühe
gaben, es geheim zu halten. Doch immer wieder sind wir irgendwo
gesehen worden, oder es liefen Intrigen und Verleumdungen, genau
wie heute. Die Menschen gieren danach, über andere reden zu
können. Sie spielen sich selbst zum Richter oder gar Gott auf, der
werten und bewerten, ja urteilen und verurteilen darf.
Stoff für die Bildzeitung oder Sendungen im Fernsehen, wo über
Prominente geklatscht und getratscht wird ...
So ist das Leben. So sind die Menschen (eben).
Post by Sven Konietzko
Im Mittelalter haben
die Hermetiker diese großen Erklärungsmodelle auf Grund der
Desinformations- und Lügenkampagnen der Kirche verschlüsselt, um z.B.
Repressalien zu vermeiden, aber auch um Wirrwarr zu entschlüsseln. Denn
genau diese Verschlüsselungen ermöglichen es uns heute einen Unterschied
zu erkennen. Die Psyche oder Geist sind mit dem alchemistischen Wort
'Sulphur' codiert worden und unterscheiden sich gewaltig von dem, was Du
Seele nennst und in dem sich das Wort "See" wieder findet. Codiert wurde
hier seit den großen Reformationsschriften der Philosophie immer mit dem
Begriff "Mercurius", aber auch alle Gewässer und die verschiedenen
Wasserarten sind Bilder und Symbole für die Seele. Sie ist quasi von den
Eigenschaften her wie Wasser, fießend, schwer zu halten und wandelbar in
Eis oder Dampf. Reden die Esoteriker aber von Dampf, dann reden sie
wieder von dem Geist, dem Mercurius. Wenn die gnostischen Alchemisten im
Mittelalter von merkurialen Wasser sprachen, war das zwar doppelt
gemoppelt, aber sie meinten die Seele. Sprachen sie aber vom Schwefel,
dem alchemistischen 'Sulphur', meinten sie den Geist. Begriffe sind auch
Animus und Anima, Spiritus oder auch Pneuma. :-)
Da braucht man nur GOETHE lesen ...

"Des Menschen Seele gleicht dem Wasser. Vom Himmel kommt es,
und wieder nieder zur Erde muß es, ewig-wechselnd. Seele des
Menschen, wie gleichst du dem Wind!"

In dem Gedicht "Gesang der Geister über den Wassern" wird das
fortwährende Kommen und Gehen der Entelechie (Monade) mit
dem Niederfallen des Wassers als Dampf Zum-Himmel-Aufsteigen
verglichen.

In einem Brief an Chalotte von Stein schrieb Goethe:
"Ich habe ein starkes Sehnen, von hier fort zu gelangen.
Die Wirkungskräfte aus uralter Vergangenheit gestatten mir
hier nicht eine einzige glückliche Stunde. Wie gut ist es, daß
der Mensch stirbt, um die Eindrücke völlig auszulöschen,
und daß er dann frisch-gebadet wiederkommt!"
(GOETHE bezieht sich hier auf den hellenischen "Lethefluß
des Vergessens", in dem die Toten baden.)

Astrologisch entsprechen Seele und Gefühl dem Mond in
seinem Zeichen Krebs (weibliches WASSER-Zeichen).
Natürlich wissen Astrologen wovon sie sprechen, wenn sie
vom Element WASSER sprechen (auch die Zeichen SKORPION
und FISCHE)!

Ich habe die VENUS im 10. Haus im Zeichen des MONDES,
nämlich im KREBS, und wie mein griechischer Freund den Radix-
MARS im FISCHE-Zeichen ...

Bin an einem SAMSTAG geboren wie er (SATURN-Tag) und
habe den SATURN im Zeichen SKORPION.

<lächel>

Und Du willst mir nun etwas über die Seele erzählen ...

Was glaubst Du wohl, weshalb ich Psychologie studiert habe?
Ich habe bereits 1969 in mein noch vorhandenes Kindertagebuch
geschrieben, daß ich entweder Psychologin oder Kunstmalerin
werden wolle ...
Post by Sven Konietzko
Das Eis als härtester Aggregatzustand des Wassers wird wieder mit dem
Körper verbunden.
Das dritte Prinzip war schon immer der Körper, der 'Sal' genannt wurde,
was Salz bedeutet und somit auf das Erdelement assoziiert werden kann.
Der alte Madensack, so nennen die Alchemisten den Körper, ist die
"untersten" Stufe einer Hierarchie die sich auch in der Natur und dem
"äußeren" Universum wiederfindet (z.B. Aggregatzustände des Wassers).
Schwingungen und die Frequenzen kopulierender Elektronen spielen da
irgendwie eine Rolle. Das scheint ein Gespinst zu sein, was gewaltiger
nicht sein kann, aber nur versucht äußere Naturgesetze in inneren Welten
wiederzufinden bzw. sie mit diesen Modellen zu erklären (Sal, Mercurius,
Sulphur).
Behaupten nicht die Philosophen, dass alle großen Prinzipien der Natur
auch in uns zu finden sind und somit durch die Resonanz, das Feedback
zwischen Beiden, unser kosmopolitisches Sein ausmachen? So steht es doch
in fast jeden Buch aus diesem Genre. Daher verstehe ich jetzt nicht
diese entweder/oder-Trennung.
Post by Ingrid Liebeler
[Alkohol gesnippt]
Wie verhält es sich mit dem Wetter? Haben die Meteorologen recht
und die Physiker, oder gibt es Einflüsse auf das Wetter(geschehen)
anderer Art? Spielt der Mond eine Rolle?
Sicher spielt der Mond eine Rolle, in Form der Gezeiten und somit der
Gravitation die von ihm ausgeht und wer weiß nicht wie sonst noch irgendwie.
Post by Ingrid Liebeler
Die Sonne?
Aber sicher doch, sie bestimmt das Wetter genauso wie der Mond. Sie
sendet gewaltige Energien aus die wir in Form von Sonnenlicht erfahren.
Post by Ingrid Liebeler
Evtl. noch andere
Planeten (Gestirne)? Der Mars?
Mag alles sein, warum sollte es so abwegig sein. Nur weil wir etwas
nicht verstehen muss es daher nicht unbedingt nicht vorhanden sein.
Post by Ingrid Liebeler
Wie kann/könnte (es) sein, daß Gestirne im Tierkreis (Zodiak) ab-
bilden, wozu der Mensch geneigt ist und was geschehen kann oder
wird?
Und das ist genau der Punkt wo sich die Gemüter scheiden. Erkläre es uns.
Post by Ingrid Liebeler
Mit dem Verstand läßt sich das unmöglich nachvollziehen.
Wenn es nicht mit dem Verstand erfassen lässt, ist es doch automatisch
nicht zu verstehen. Egal ob durch Intuition, Logik oder einfach nur dem
Gefühl, das Verstehen einer Sache ist doch die Basis einer vernünftigen
Arbeit damit.
Weißt Du überhaupt was Du da schreibst. Solche Aussagen helfen der
Astrologie nicht unbedingt weiter.
Post by Ingrid Liebeler
"Die Astrologie stellt sehr hohe Anforderungen an das Verstandes-
denken."
Das mag ja sein, deckt sich aber diese Aussage nicht mit Deinem Satz
davor. Oder?
[...]
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
vorhanden, Gut und Böse, oder gibt es Kraefte, Energien, die von
Aussen auf uns einwirken können und geneigt machen?
Wenn ja, wie hat man sich diese vorzustellen? Die alten Griechen
gaben ihnen Götternamen. Sie hielten diese Kräfte wohl für Götter.
Doch gibt es wirklich Götter? Oder handelt es sich um Engel und
(oder) Dämonen? Um irgendwelche Unholde?
Vielleicht gäbe es einen Erklärungsversuch durch die Schwingungen und
der Strahlung die solch ein Planet aussendet, wenn die Astrologie strikt
mit der Astronomie arbeiten würde. Aber wie ich das verstanden habe, tut
sie das eben nicht. Oder?
Als Metapher würde ich hier mal auf die Mikrowelle zurückgreifen. Die
Frequenzen und die Strahlung in der Mikrowelle regen die Wassermoleküle
an zu schwingen, sich so richtig aneinander zu reiben. Durch diese
Reibung entsteht Hitze und somit haben wir eine warme, wenn auch
verstrahlte Mahlzeit. Es lässt sich also vermuten, dass auch ein Planet
Mars eine Strahlung aussendet, die auf ihrer entsprechenden Frequenz
eine gewisse Wirkung verzeichnet. Für mich ist das allerdings
spekulativ, liesse sich aber durch Beobachten und Vergleichen als
Beispiel mit besagten Götterbegriffen etikettieren.
Wie ein ausgesendetes Rundfunksignal in seiner Auswirkung wieder als Ton
und Bild (auch nur verschiedene Frequenzen) auf uns zurück fällt, so
liesse sich das auch, zwar höchst spekulativ, über die Planeten sagen.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Engel(wesen)?
Ich meine ja. Ich bin sogar überzeugt davon. Und darum poste ich
das auch nach dswc.
Es gibt Autoren die behaupten, dass gewisse Frequenzen, und zwar die,
welche wir nicht visuell, akustisch oder emotional wahrnehmen können,
trotzdem eine Wirkung haben. Sie verweisen auch auf eine Hierarchie der
Energie und nennen die Auswirkungen dieser Schwingungen Elementale,
Engel oder Dämonen. Auf welchen Frequenzbändern diese dann wahrzunehmen
sind, weiß scheinbar keiner wirklich, aber so wie wir die Farbe rot auf
einem festgelegten Frequenzbereich sehen können, gibt es Schwingungen
die wir auf eine sublimere Art und Weise erfassen können. Diese bekommen
dann traditionelle Bezeichnungen wie Mars, Saturn oder Jupiter.
Kennst Du den Magus von Strovolos, den Daskalos auf Zypern?
Seine Bücher?
Zum Beispiel:
Kyriacos C. Markides "Heimat im Licht" - Die Weisheit des
Magus von Strovolos (Knaur-Esoterik)

Er spricht von den von Dir benannten "Elementalen" ...

Natürlich ist alles Schwingung.

Energie geht niemals verloren. Sie wird umgewandelt, transformiert.
Versuche aber nicht, Physikern solches klarzumachen. <smile>

Unsere Seele ist unsterblich. Der/unser Geist auch.
Nur der Körper altert und zerfällt. Unsere sterbliche Hülle.
Der grobstoffliche Körper.
Der feinstoffliche lebt ewig.

"Im Sternenglanz der Ewigkeit". Titel eines Buches von GERDA JOHST
vom Verlag DER LEUCHTER ins St. Goar.
Ich besitze etliche Bücher von Medien.
Und ich selbst bin ein Medium. Jedoch noch in Ausbildung.
Ich muß mich noch entwickeln. Ich bin noch nicht soweit.
Darum die Zwischenlösung ASTROLOGIE. Du versteh'n?

Doch seit meinem 42. Lebensjahr habe ich Kontakt oder stehe
ich in Kontak zur geistigen Welt. Ich bin nicht psychotisch, auch wenn
einige das denken oder behaupten.
Post by Sven Konietzko
Vermutlich erfährt jeder diese Schwingungen, ordnet sie aber verschieden
ein, da eben der Konsenz fehlt, wie er bei der Farbe rot oder grün
gefunden wurde. Das erklärt auch, warum in der Esoterik alle Konzepte
immer wieder auftauchen, egal welche 'Fachrichtung' man betrachtet. :-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die lassen sich gut in
anderen archetypisch-komplexen Themen wiederfinden.
Aber was genau/konkret sind Archetypen?
C. G. JUNG hat sich ausführlich darüber geäußert ...
Dieser Mann hat es ziemlich gut durchschaut und den verstaubten
Begriffen von Göttern und Sagen einen psychologischen Background gegeben.
Eben. Und sich mit SIGMUND FREUD zerstritten.
Der wollte seine Triebtheorie ja zum Dogma erheben ...
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die verschiedenen psychologischen Aspekte in einem Menschen bekamen hier
einen anderen Namen, Götternamen. Denn bevor die Menschen die
Zusammenhänge zwischen sich und dem Universum zu verstehen begannen,
assoziierten sie diese Dinge eben mit Göttern. Wenn Ingrid also von Mars
redet, dann redet sie von einem Oberbegriff der viele Geschichten,
Symbole, Mythen, Märchen und Sagen beinhaltet, aber auch die
Konfrontation mit ihm, und genau das macht den Gott oder Planet zum
Gefühl. Der Psychoobermacker C.G. Jung nannte das Archetyp und hat es
gut beschrieben.
Vielleicht sollte man von Prinzipien sprechen. Oder von Analogien.
Prinzipien klingt gut, aber Analogien? Nur weil etwas gleich schmeckt
oder sich gleich anfühlt muss es nicht zwangsweise miteinander zu tun
haben. Auch wenn das gerne von den Esoterikern behauptet wird, würde ich
sagen, dass daran die Esoterik krankt.
Es sind die Psychologen, die von Analogien und Entsprechungen reden
(hi Richard Vetter!).
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Genau weiß ich auch nicht, wie das alles vorstellbar ist.
Was somit Haus und Tür zum Spekulieren öffnet. Viel Spaß dabei. ;-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ingrid weiß welche Göttersymbole mit welchen kosmopolitischen Ansichten
verbunden sind und projiziert diese auf die Planeten unseres
Sonnensystem und den Tierkreis. Davon haben wir 22 im Angebot. Oder?
<Ähem> ...
Du kannst nicht wissen, was ich weiß und/oder noch nicht weiß.
<lächel>
Doch, denn wenn Du Astrologiene sein willst, müsste meine Behauptung
über Dein Wissen da oben stimmen.
Post by Ingrid Liebeler
22 Planeten? Hä?
Das ist mir neu. Oder denkst Du an den Lebensbaum und die
22 Tarotkarten der kleinen Arkana?
Ich dachte an 12 Tierkreiszeichen plus 10 Planeten als Archetypen und
dessen Korrespondenz untereinander.
Etwas ungünstig ausgedrückt. Sorry.
Jo allerdings.
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.
Doch, den gibt es zwangsweise für die Gruppe die den Sinn kennt und die
Macht über ihn inne hat.
Hier möchte ich nicht mit Dir konform gehen Sven.
Mir geht es nicht um Macht. Wirklich nicht. Auch nicht um
Kontrolle. Sondern immer nur um Bewußtwerdung. Sich über
die Dinge klar (zu) werden, damit man sich nicht selbst ein Bein
stellt und immer wieder in die gleichen Fallen "dappt".
Um Fehler zu vermeiden. Um vorsichtiger, behutsamer und
bedachter zu werden, ja achtsamer.
Warum wird Macht in der Esoterik, egal welche Schule, immer so
verfremdet. Macht ist notwendig und nur in eine ihrer Ausprägungen
schlecht und nicht schön. Schliesst Du die Macht über Deine Arbeit aus,
stehst Du Deiner Wissenschaft ohnmächtig gegenüber. Macht bedeutet doch
nur, etwas zu beherrschen, Herr über eine Materie zu sein, da sie
vollkommen verinnerlicht wurde. Ohnmacht einer Sache gegenüber geht
vermutlich immer Unwissen voraus. Kennst Du den Satz, "Wissen ist Macht"?
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die Gruppe der Astrologen kennen, genauso wie
die Geomantiker, Magier, Alchemisten, Pyramidologisten, Propheten,
Mystiker, Okkultisten, Esoteriker, Chaostheoretiker, Philosophen und
Graphologen, Prognostiker, Yogis, Mönche, Illuminaten, Astrophysiker,
Rosenkreutzer, Spiritisten, Phantasten, Kabbalisten, Freimaurer,
Rosenkreuzer ohne "tz"
Du wiederholst Dich, und ich sage: Nein. Mit "tz", denn so findet sich
dieses Wort seit dem Mittelalter in der hermetischen Literatur, so
wurden so von Anfang an genannt. Die traditionelle Schule des
Mittelalters nennt sich die Rosenkreutzer, die moderne
Esoterik-Schwurbelei, die alle okkulten Elemente zusammen kippt und sich
auf diese Tradition beruft, nennt sich die Rosenkreuzer.
Ja, Spitzfindigkeiten, aber auf die kommt es an.
Das kommt aus dem Franzoesischen, wo es Rosicruienne heißt.
"Un cours de Philosophie Rosicruienne"
Spanisch: "Cursos y publicaciones de la Fraternidad Rosacruz"
Italienisch: "Corsi e pubblicazioni della Fratellanza Rosacrociana"
(Entnommen meinen Rosenkreuzer-Ephemeriden.)

Habt einen schönen Tag,

Ingrid
Sven Konietzko
2009-06-22 19:20:28 UTC
Permalink
Guten Abend,
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
Das kann nicht sein. Entweder, oder ...
Entweder sind Gut und Böse *in* uns, respektive Anteile unserer
eigenen Seele (Psyche) oder es _gibt_ tatsaechlich Kraefte von
Aussen, die Einfluß haben und nehmen koennen auf uns, so/wenn
wir das zulassen und uns nicht innerlich sperren/weigern/dagegen
auflehnen/aufbegehren, sprich: inneren (geistigen?) Widerstand
leisten.
Halt, mal langsam. Wovon redest Du? Seele, Psyche, innerer Widerstand,
all das sind doch sehr schwer zu klärende Begriffe, zu dem sie von Dir
auch noch in einen Topf geworfen werden. Äppel und Birnen ergeben dann
diesen AB-Mus den keiner mehr versteht.
Erstmal, wie schon so oft, Seele und Geist sind in den
Mysterienwissenschaften etwas völlig verschiedenes.
Ja sicher. Gar keine Frage. Die Psyche ist unser Verhalten, sind die
Gefühle. Seelisches ist Gefühlvolles. Geist ist mental, Verstand, Intellekt,
aber eben auch All-Geist, Fluid, Astrales, Feinstoffliches.
Ich glaube, dass genau hier das große Problem liegt, welches den
Geheimwissenschaften soviel Unverständnis gegenüber produziert. Ist die
Psyche wirklich unser Verhalten und mit der Seele gleichzusetzen? Warum
wird dann zwischen Seele und Geist unterschieden? Es gibt Autoren die
sagen, dass "Geist" hier nichts mit Intellekt und verstand zu tun hat.
Auch werden oft die Zuordnungen der Emotionen und Gefühle zur Seele
angezweifelt. So sollen Gefühle, Geist und Intellekt, Verstand und
Bewusstsein zwar in den vier Elementen ihre Gleichnisse finden, diese
aber nichts mit dem wahren Geist, der Seele und dem Bewusstsein der
kosmischen Leiter zu tun haben. Du scheinst hier einiges miteinander zu
vermischen, was nicht vermischt werden sollte. Da ist es doch nicht
verwunderlich, dass dieser ganzen Themenkomplex so abschreckend wird.
Vor allem wenn Du Begriffe wie All-Geist, Fluid, Astrales oder
Feinstoffliches dem gegenüber stellst. Bitte was soll dieses Fluid sein?
Was soll dieses Astrale sein? Es gibt selbst in den Geheimwissenschaften
keinen Konsenz darüber.
Post by Ingrid Liebeler
Doch wer der sog. "Normalos" weiß und spricht darum/darüber?
Wie? Jetzt gibt es schon Menschen nach Norm? Oder was darf ich mir unter
"Normalos" vorstellen?
Ich vermute, wenn soviele undefinierten und zweifelhaften Begriffe wie
da oben in einen Topf geworfen werden, dass jeder vernünftige Mensch gut
daran tut nicht darüber zu sprechen.
Post by Ingrid Liebeler
Mal ehrlich ...
Na das hoffen wir doch alle.

MfG
Sven
--
"Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen." - Albert Einstein
Rainer
2009-06-22 20:13:38 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Ich glaube, dass genau hier das große Problem liegt, welches den
Geheimwissenschaften
Geheimwissenschaften?




Was bitte ist an einer Wissenschaft geheim, was kann geheim sein.
Das kann nur bedeuten, das es Menschen gibt, die für sich in
Anspruch nehmen sich über andere Mensche zu stellen.
Das setzt in der Regel Arroganz voraus und die Unterdrückung
des Menschen durch den Menschen.
Der intelektuelle Übermensch feiert fröhliche Urständ.

Die Frage ist immer die gleiche, wer bezahlt und wer steckt
das Geld ein.
Sven Konietzko
2009-06-23 11:17:59 UTC
Permalink
Mahlzeit,
Post by Rainer
Post by Sven Konietzko
Ich glaube, dass genau hier das große Problem liegt, welches den
Geheimwissenschaften
Geheimwissenschaften?
Ja, genau die "Wissenschaften" die z.B. im 'Großen Buch der
Geheimwissenschaften: Propheten, Seher und Zukunftsforscher' von Anette
von Heinz und Frieder Kur (ISBN: 3865390498) aufgelistet sind.
Astrologie und Geomantie findest Du in diesem Buch, genauso wie Kabbalah
und Pendeln.
Post by Rainer
Was bitte ist an einer Wissenschaft geheim, was kann geheim sein.
Der Begriff hat sich vermutlich durch die Zeit gehalten, da diese
Wissenschaften einst geheim waren. Die Kirche versuchte immer o.g.
"Wissenschaften" zu unterdrücken und die "Wissenschaftler" hatten unter
Repressalien zu leiden, bis hin zum Tod durch Verbrennen. Das führte
dann zur Geheimhaltung.
Post by Rainer
Das kann nur bedeuten, das es Menschen gibt, die für sich in
Anspruch nehmen sich über andere Mensche zu stellen.
Auch das, ein Großteil der Geheimwissenschaften wurde und wird nur in
geschlossenen Logen oder Zirkeln weitervermittelt. Die ganzen
Verschwörungstheorien basieren auf diesen Mythos.
Post by Rainer
Das setzt in der Regel Arroganz voraus und die Unterdrückung
des Menschen durch den Menschen.
Genau, eine gängige Angelegenheit in esoterischen Kreisen zu damaligen
Zeiten. Daraus resultieren doch die Mythen die um esoterische Logen
gesponnen werden. Es wird vermutet, dass Okkultisten die Fäden hinter
den Regierungen in dieser Welt in der Hand halten.

MfG
Sven
--
"Ein Meinungsforscher versuchte mich einmal zu testen. Ich aß seine Leber mit einigen Favabohnen und einem ausgezeichneten Chianti dazu." - Hannibal Lector, M.D.
Cornelis L'Alsacien
2009-06-22 21:43:49 UTC
Permalink
Post by Sven Konietzko
Wie? Jetzt gibt es schon Menschen nach Norm? Oder was darf ich mir
unter "Normalos" vorstellen?
Das sollen wohl so was ähnliches wie die "Muggels" bei Harry Potter sein
Sven Konietzko
2009-06-18 10:06:24 UTC
Permalink
Post by Ingrid Liebeler
On Wed, 17 Jun 2009 22:13:39 +0200, Sven Konietzko
Post by Sven Konietzko
Götter sind komplexe Handlungsverhalten, eine Sache die in jedem von uns
wirkt und uns antreibt, aber auch bremst und behindert, sie sind auch
Naturkräfte und Energien, wie Ingrid sagte.
Das kann nicht sein. Entweder, oder ...
Entweder sind Gut und Böse *in* uns, respektive Anteile unserer
eigenen Seele (Psyche) oder es _gibt_ tatsaechlich Kraefte von
Aussen, die Einfluß haben und nehmen koennen auf uns, so/wenn
wir das zulassen und uns nicht innerlich sperren/weigern/dagegen
auflehnen/aufbegehren, sprich: inneren (geistigen?) Widerstand
leisten.
Halt, mal langsam. Wovon redest Du? Seele, Psyche, innerer Widerstand,
all das sind doch sehr schwer zu klärende Begriffe, zu dem sie von Dir
auch noch in einen Topf geworfen werden. Äppel und Birnen ergeben dann
diesen AB-Mus den keiner mehr versteht.

Erstmal, wie schon so oft, Seele und Geist sind in den
Mysterienwissenschaften etwas völlig verschiedenes. Im Mittelalter haben
die Hermetiker diese großen Erklärungsmodelle auf Grund der
Desinformations- und Lügenkampagnen der Kirche verschlüsselt, um z.B.
Repressalien zu vermeiden, aber auch um Wirrwarr zu entschlüsseln. Denn
genau diese Verschlüsselungen ermöglichen es uns heute einen Unterschied
zu erkennen. Die Psyche oder Geist sind mit dem alchemistischen Wort
'Sulphur' codiert worden und unterscheiden sich gewaltig von dem, was Du
Seele nennst und in dem sich das Wort "See" wieder findet. Codiert wurde
hier seit den großen Reformationsschriften der Philosophie immer mit dem
Begriff "Mercurius", aber auch alle Gewässer und die verschiedenen
Wasserarten sind Bilder und Symbole für die Seele. Sie ist quasi von den
Eigenschaften her wie Wasser, fießend, schwer zu halten und wandelbar in
Eis oder Dampf. Reden die Esoteriker aber von Dampf, dann reden sie
wieder von dem Geist, dem Mercurius. Wenn die gnostischen Alchemisten im
Mittelalter von merkurialen Wasser sprachen, war das zwar doppelt
gemoppelt, aber sie meinten die Seele. Sprachen sie aber vom Schwefel,
dem alchemistischen 'Sulphur', meinten sie den Geist. Begriffe sind auch
Animus und Anima, Spiritus oder auch Pneuma. :-)
Das Eis als härtester Aggregatzustand des Wassers wird wieder mit dem
Körper verbunden.
Das dritte Prinzip war schon immer der Körper, der 'Sal' genannt wurde,
was Salz bedeutet und somit auf das Erdelement assoziiert werden kann.
Der alte Madensack, so nennen die Alchemisten den Körper, ist die
"untersten" Stufe einer Hierarchie die sich auch in der Natur und dem
"äußeren" Universum wiederfindet (z.B. Aggregatzustände des Wassers).
Schwingungen und die Frequenzen kopulierender Elektronen spielen da
irgendwie eine Rolle. Das scheint ein Gespinst zu sein, was gewaltiger
nicht sein kann, aber nur versucht äußere Naturgesetze in inneren Welten
wiederzufinden bzw. sie mit diesen Modellen zu erklären (Sal, Mercurius,
Sulphur).

Behaupten nicht die Philosophen, dass alle großen Prinzipien der Natur
auch in uns zu finden sind und somit durch die Resonanz, das Feedback
zwischen Beiden, unser kosmopolitisches Sein ausmachen? So steht es doch
in fast jeden Buch aus diesem Genre. Daher verstehe ich jetzt nicht
diese entweder/oder-Trennung.
Post by Ingrid Liebeler
[Alkohol gesnippt]
Wie verhält es sich mit dem Wetter? Haben die Meteorologen recht
und die Physiker, oder gibt es Einflüsse auf das Wetter(geschehen)
anderer Art? Spielt der Mond eine Rolle?
Sicher spielt der Mond eine Rolle, in Form der Gezeiten und somit der
Gravitation die von ihm ausgeht und wer weiß nicht wie sonst noch irgendwie.
Post by Ingrid Liebeler
Die Sonne?
Aber sicher doch, sie bestimmt das Wetter genauso wie der Mond. Sie
sendet gewaltige Energien aus die wir in Form von Sonnenlicht erfahren.
Post by Ingrid Liebeler
Evtl. noch andere
Planeten (Gestirne)? Der Mars?
Mag alles sein, warum sollte es so abwegig sein. Nur weil wir etwas
nicht verstehen muss es daher nicht unbedingt nicht vorhanden sein.
Post by Ingrid Liebeler
Wie kann/könnte (es) sein, daß Gestirne im Tierkreis (Zodiak) ab-
bilden, wozu der Mensch geneigt ist und was geschehen kann oder
wird?
Und das ist genau der Punkt wo sich die Gemüter scheiden. Erkläre es uns.
Post by Ingrid Liebeler
Mit dem Verstand läßt sich das unmöglich nachvollziehen.
Wenn es nicht mit dem Verstand erfassen lässt, ist es doch automatisch
nicht zu verstehen. Egal ob durch Intuition, Logik oder einfach nur dem
Gefühl, das Verstehen einer Sache ist doch die Basis einer vernünftigen
Arbeit damit.

Weißt Du überhaupt was Du da schreibst. Solche Aussagen helfen der
Astrologie nicht unbedingt weiter.
Post by Ingrid Liebeler
"Die Astrologie stellt sehr hohe Anforderungen an das Verstandes-
denken."
Das mag ja sein, deckt sich aber diese Aussage nicht mit Deinem Satz
davor. Oder?

[...]
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es nun Naturkraefte oder nicht? Ist alles in uns selbst angelegt,
vorhanden, Gut und Böse, oder gibt es Kraefte, Energien, die von
Aussen auf uns einwirken können und geneigt machen?
Wenn ja, wie hat man sich diese vorzustellen? Die alten Griechen
gaben ihnen Götternamen. Sie hielten diese Kräfte wohl für Götter.
Doch gibt es wirklich Götter? Oder handelt es sich um Engel und
(oder) Dämonen? Um irgendwelche Unholde?
Vielleicht gäbe es einen Erklärungsversuch durch die Schwingungen und
der Strahlung die solch ein Planet aussendet, wenn die Astrologie strikt
mit der Astronomie arbeiten würde. Aber wie ich das verstanden habe, tut
sie das eben nicht. Oder?

Als Metapher würde ich hier mal auf die Mikrowelle zurückgreifen. Die
Frequenzen und die Strahlung in der Mikrowelle regen die Wassermoleküle
an zu schwingen, sich so richtig aneinander zu reiben. Durch diese
Reibung entsteht Hitze und somit haben wir eine warme, wenn auch
verstrahlte Mahlzeit. Es lässt sich also vermuten, dass auch ein Planet
Mars eine Strahlung aussendet, die auf ihrer entsprechenden Frequenz
eine gewisse Wirkung verzeichnet. Für mich ist das allerdings
spekulativ, liesse sich aber durch Beobachten und Vergleichen als
Beispiel mit besagten Götterbegriffen etikettieren.

Wie ein ausgesendetes Rundfunksignal in seiner Auswirkung wieder als Ton
und Bild (auch nur verschiedene Frequenzen) auf uns zurück fällt, so
liesse sich das auch, zwar höchst spekulativ, über die Planeten sagen.
Post by Ingrid Liebeler
Gibt es Engel(wesen)?
Ich meine ja. Ich bin sogar überzeugt davon. Und darum poste ich
das auch nach dswc.
Es gibt Autoren die behaupten, dass gewisse Frequenzen, und zwar die,
welche wir nicht visuell, akustisch oder emotional wahrnehmen können,
trotzdem eine Wirkung haben. Sie verweisen auch auf eine Hierarchie der
Energie und nennen die Auswirkungen dieser Schwingungen Elementale,
Engel oder Dämonen. Auf welchen Frequenzbändern diese dann wahrzunehmen
sind, weiß scheinbar keiner wirklich, aber so wie wir die Farbe rot auf
einem festgelegten Frequenzbereich sehen können, gibt es Schwingungen
die wir auf eine sublimere Art und Weise erfassen können. Diese bekommen
dann traditionelle Bezeichnungen wie Mars, Saturn oder Jupiter.

Vermutlich erfährt jeder diese Schwingungen, ordnet sie aber verschieden
ein, da eben der Konsenz fehlt, wie er bei der Farbe rot oder grün
gefunden wurde. Das erklärt auch, warum in der Esoterik alle Konzepte
immer wieder auftauchen, egal welche 'Fachrichtung' man betrachtet. :-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die lassen sich gut in
anderen archetypisch-komplexen Themen wiederfinden.
Aber was genau/konkret sind Archetypen?
C. G. JUNG hat sich ausführlich darüber geäußert ...
Dieser Mann hat es ziemlich gut durchschaut und den verstaubten
Begriffen von Göttern und Sagen einen psychologischen Background gegeben.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die verschiedenen psychologischen Aspekte in einem Menschen bekamen hier
einen anderen Namen, Götternamen. Denn bevor die Menschen die
Zusammenhänge zwischen sich und dem Universum zu verstehen begannen,
assoziierten sie diese Dinge eben mit Göttern. Wenn Ingrid also von Mars
redet, dann redet sie von einem Oberbegriff der viele Geschichten,
Symbole, Mythen, Märchen und Sagen beinhaltet, aber auch die
Konfrontation mit ihm, und genau das macht den Gott oder Planet zum
Gefühl. Der Psychoobermacker C.G. Jung nannte das Archetyp und hat es
gut beschrieben.
Vielleicht sollte man von Prinzipien sprechen. Oder von Analogien.
Prinzipien klingt gut, aber Analogien? Nur weil etwas gleich schmeckt
oder sich gleich anfühlt muss es nicht zwangsweise miteinander zu tun
haben. Auch wenn das gerne von den Esoterikern behauptet wird, würde ich
sagen, dass daran die Esoterik krankt.
Post by Ingrid Liebeler
Genau weiß ich auch nicht, wie das alles vorstellbar ist.
Was somit Haus und Tür zum Spekulieren öffnet. Viel Spaß dabei. ;-)
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Ingrid weiß welche Göttersymbole mit welchen kosmopolitischen Ansichten
verbunden sind und projiziert diese auf die Planeten unseres
Sonnensystem und den Tierkreis. Davon haben wir 22 im Angebot. Oder?
<Ähem> ...
Du kannst nicht wissen, was ich weiß und/oder noch nicht weiß.
<lächel>
Doch, denn wenn Du Astrologiene sein willst, müsste meine Behauptung
über Dein Wissen da oben stimmen.
Post by Ingrid Liebeler
22 Planeten? Hä?
Das ist mir neu. Oder denkst Du an den Lebensbaum und die
22 Tarotkarten der kleinen Arkana?
Ich dachte an 12 Tierkreiszeichen plus 10 Planeten als Archetypen und
dessen Korrespondenz untereinander.
Etwas ungünstig ausgedrückt. Sorry.
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Post by Wahrheitsleuchte
Post by Ingrid Liebeler
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Am besten überhaupt nicht, weil es keinen Zusammenhang gibt.
Doch, den gibt es zwangsweise für die Gruppe die den Sinn kennt und die
Macht über ihn inne hat.
Hier möchte ich nicht mit Dir konform gehen Sven.
Mir geht es nicht um Macht. Wirklich nicht. Auch nicht um
Kontrolle. Sondern immer nur um Bewußtwerdung. Sich über
die Dinge klar (zu) werden, damit man sich nicht selbst ein Bein
stellt und immer wieder in die gleichen Fallen "dappt".
Um Fehler zu vermeiden. Um vorsichtiger, behutsamer und
bedachter zu werden, ja achtsamer.
Warum wird Macht in der Esoterik, egal welche Schule, immer so
verfremdet. Macht ist notwendig und nur in eine ihrer Ausprägungen
schlecht und nicht schön. Schliesst Du die Macht über Deine Arbeit aus,
stehst Du Deiner Wissenschaft ohnmächtig gegenüber. Macht bedeutet doch
nur, etwas zu beherrschen, Herr über eine Materie zu sein, da sie
vollkommen verinnerlicht wurde. Ohnmacht einer Sache gegenüber geht
vermutlich immer Unwissen voraus. Kennst Du den Satz, "Wissen ist Macht"?
Post by Ingrid Liebeler
Post by Sven Konietzko
Die Gruppe der Astrologen kennen, genauso wie
die Geomantiker, Magier, Alchemisten, Pyramidologisten, Propheten,
Mystiker, Okkultisten, Esoteriker, Chaostheoretiker, Philosophen und
Graphologen, Prognostiker, Yogis, Mönche, Illuminaten, Astrophysiker,
Rosenkreutzer, Spiritisten, Phantasten, Kabbalisten, Freimaurer,
Rosenkreuzer ohne "tz"
Du wiederholst Dich, und ich sage: Nein. Mit "tz", denn so findet sich
dieses Wort seit dem Mittelalter in der hermetischen Literatur, so
wurden so von Anfang an genannt. Die traditionelle Schule des
Mittelalters nennt sich die Rosenkreutzer, die moderne
Esoterik-Schwurbelei, die alle okkulten Elemente zusammen kippt und sich
auf diese Tradition beruft, nennt sich die Rosenkreuzer.

Ja, Spitzfindigkeiten, aber auf die kommt es an.

MfG
Sven
--
"Glaubt an nichts, egal wo ihr es lest oder wer es sagt, auch wenn ich es gesagt habe, solange es nicht mit Eurem Verstand und Beweggründen übereinstimmt." - Gautama Buddha
Ingrid Liebeler
2009-06-16 09:04:49 UTC
Permalink
On Tue, 16 Jun 2009 10:16:12 +0200, Wahrheitsleuchte
... daß er dafür sorgte, daß Regen und Sonnenschein
im Wechsel erfolgen ...
Es gibt keine Götter, also können sie auch nicht für irgendetwas sorgen.
Normalerweise antworte ich diesem Schreiberling nicht,
doch das mit den Göttern möchte ich aufgreifen, zum Thema
machen.
Es gibt den Monotheismus und den Polytheismus.
Im Monotheismus gibt es nur den Einen Gott. Wie aber verhält
es sich dann mit der Astrologie und den Planeten, denen die
alten Griechen Götternamen gegeben haben?
Wie soll/kann/darf man sich das vorstellen?
Nun das sind nichts als Prinzipien, die die Gestirne repräsen-
tieren. Die Venus unsere Liebesfähigkeit, der Mars unsere Tat-
kraft und/oder Streitsucht, Jupiter Glück und Entfaltung (Expansion),
Die Sonne unsere Vita (Lebenskraft), der Mond das/unser Gefühl,
der Saturn sorgt für Strenge, Hartnäckigkeit, Nachhaltigkeit, Tief-
gang und Konzentration, der Pluto gleicht Shiva, dem Zerstörer,
ist aber ein Wandler, Transformator (zerstört wird nur Altes, Ver-
altetes, Überholtes, damit Neues entstehen, darauf aufgebaut
werden kann. Man denke an Phönix aus der Asche ... Usw. usf..
Setzt man sich wirklich intensiv mit Astrologie auseinander,
erlernt man sie, dieses Symboldenken, lernt man zu deuten,
dann kommt man allmählich dahinter, daß Astrologie stimmig
ist und funktioniert. Daß wirklich und tatsächlich etwas d'ran ist
an dieser Materie. Woher sie kommt? Wer will das wissen?
Es wurde überliefert. Es hat sich bewährt. Das reicht.
Es sind nicht die dümmsten Leute, die sich mit dieser Materie
auseinandersetzen. Und es geht doch gar nicht um Prophetie
wie beim ollen Nostradamus, Michel de Nostradame.
Es geht um Orientierung (im Leben). Man kann sich das an-
schauen, man muss aber nicht. Wer mal neugierig ist oder
geworden ist, darf sich das anschauen. Wer nicht will hat gehabt.
So einfach ist das. Mich hat halt mal ein Freund darauf gebracht
im Herbst 1978, als er nach meinem Aszendenten fragte, den er
dann für mich ausrechnete oder errechnete. Bis dahin wußte ich
gar nicht, was das ist, ein Aszendent. Nachdem er ihn heraus-
gefunden hatte, hatte er ihn gedeutet. Und ich mußte zugeben,
daß das irgendwie mit mir zu tun hatte. Und so wurde ich neu-
gierig ... Das ergeht doch vielen so. Da bilde ich keine Ausnahme.
Heutzutage kann und darf das doch auch ein jeder erlernen.
Nur damals, anno dunnemal oblag es (das) Priestern.
Damals war das eine Geheimwissenschaft. Doch das ist lange
her.

Also zurueck zum Ausgang:

Gibt es Götter?

Gibt es Engel?

Gibt es Dämonen?

Gibt es Kräfte? Energien? Wenn ja, woher kommen die?

Da ist es angeraten, sich mal mit dem Lebensbaum der jüdischen
Kabbalistik auseinanderzusetzen. Dann begreift man auch, was
das oder der Tarot ist (hi Sven, hi Hendrik) ...

Es gibt durchaus Psychologen, die auch Tarotkarten legen
oder Astrologie betreiben.

Und es gibt Menschen, die das zweite Gesicht haben.

Das gab es immer (schon).

Es hängt einzig und allein davon ab, was man mit diesem
Wissen anfängt ... Wie und wozu man es benutzt (Thema Ethik).

Wissen ist Macht, heisst es, sagt man ...

Ja geht es denn um Macht?

Bei mir ganz gewiss nicht, auch wenn das so ausschaut ...
Nein ich will Menschen bewußter machen, sensibilisieren.
Es geht um Selbsterkenntnis ... Und nur darum.

Was wollen, was suchen jene, die über andere tratschen?
Wollen die nicht Macht? Geht es ihnen nicht um Macht?
Ja oder ja?

Ingrid Liebeler
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...